Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dla PSL resorty pracy, gospodarki, rolnictwa

Dla PSL resorty pracy, gospodarki, rolnictwa

Money.pl / 2011-10-13 17:25
Komentarze do wiadomości: Dla PSL resorty pracy, gospodarki, rolnictwa.
Wyświetlaj:
aekielski / 77.253.149.* / 2011-10-14 12:04
Kombinuj Waldek, kombinuj. Ten tramwaj jest twój od 22 lat.
adiafora / 31.175.82.* / 2011-10-14 02:55
Pazerność na władze polityków w Polsce nie zna granic!
PSL, “kwiatek do kożucha” Platformy Obywatelskiej stawia warunki i żąda coraz większej władzy!!
Partia marginalna istniejąca dzięki wąskiemu elektoratowi rolników. Której program w największym stopniu skupia się na powiększaniu przywilejów rolników. Staje się coraz bardziej odważniejsza w wywieraniu nacisków na koalicjanta.
Partia której korzenie sięgają czasu PRL, z zaszłościami i schematami myślowymi z ery rozkwitu patologicznego komunizmu ( objawia to się choćby w obyczajowości czego namacalnym dowodem było zachowanie wiceministra gospodarki który w czasie wyjazdu służbowego, – którego celem był m.in. nadzór nad mechanizmami władzy w spółce państwowej i dopilnowanie interesu państwa, – został wciągnięty w grę o wpływy wewnątrz spółki, został zaproszony na balangę i schlany do nieprzytomności – aby uzyskać uznanie i aprobatę w jego oczach członków zarządu i rady nadzorczej). Partia na wskroś w swojej formie i oprawie ideowej anachroniczna.
Nie istnieje w dojrzałych demokracjach. Rozkwit partii chłopskich datuje się na okres przedwojenny (w tamtych realiach miały racje bytu dzisiaj już nie).
Partia, która już niejednokrotnie dryfowała na krawędzi progu wyborczego, roszczy sobie prawa do coraz większych łupów wyborczych co jest żenujące. Partia, która istnieje w największym stopniu tylko dzięki rozpoznawalności jaką daje jej obecność w ekipie rządzącej (był okres że PSL było już poza parlamentem), “rozpycha się łokciami” w rządzie. Partia polityczna, której tak naprawdę największą zaletą (i nic po-zatym) jest przewidywalność i stabilność w posunięciach politycznych, jest partią wsteczną, “dyletancką”. Ludowcy oprócz generowania przywilejów dla swojego elektoratu mają niewiele do zaoferowania pod katem programowym. Ugrupowanie, które skupia się w największej mierze na przetrwaniu na scenie politycznej. Partia która operuje sloganami i frazesami, której tak na prawdę obce są dążenia do reform strukturalnych, czy próby naprawy finansów państwa.
Na pozór pro-rozwojowa i wspierająca innowacyjność w sferze gospodarczej, a w rzeczywistości wsteczna, nie rozumiejąca zależności gospodarczych w rozwoju kraju i poziomu życia społeczeństwa. Wymachująca hasłami nowoczesności, tworzenia przyjaznej atmosfery do inwestycji gospodarczych, budowy państwa przyjaznego dla rozwoju inicjatyw biznesowych, zaszczepienia w społeczeństwie ducha przedsiębiorczości. Lansująca się na partie wspierającą napływ zagranicznego kapitału, stojąca na straży wolnego rynku, inicjująca tworzenia miejsc pracy poprzez upraszanie przepisów około biznesowych. Ale to tylko dosyć nieudolnie lansowany na pokaz wizerunek. Niestety ten wizerunek kreowany na potrzeby opinii publicznej mija się z prawdą. Ludowcy to głownie eksperci od rolnictwa, nie maja ani ambicji ani odpowiedniego zaplecza politycznego(ludzi) aby być partią na która się kreują. Aby być partią w pełni profesjonalną należy mieć potencjał ludzki w swoich szeregach w postaci wybitnych ekspertów z strategicznych gałęzi gospodarki. W szeregach PSL dominują ludzie z klucza politycznego, którzy wybili się w strukturach partii z reguły dzięki układom, poplecznictwu, czy nieustannemu dekapitalizowaniu działalności partii(poprzez finansowanie kampanii wyborczej itp.).
PSL (zresztą tak jak SLD czy nawet PiS) największy nacisk w działalności partyjnej kładzie na budowę struktur partyjnych na upartyjnianie wszelkich inicjatyw wewnątrz ugrupowania. Jest partią nastawioną wybitnie na łupy wyborcze, na obsadzenie jak największej ilości “stołków” w instytucjach i przedsiębiorstwach państwowych – swoimi ludźmi (zresztą tyczy się to wszystkich ugrupowań w mniej czy większym stopniu). Partia, która nie była i nie jest wolna od kłopotów finansowych, co tym bardziej uzależnia jej działalność polityczną od ludzi dotujących rozwój ugrupowania. Partia, która przegrała proces sądowy i wisi nad nią jak “topór kata” wielomilionowa kwota do zapłacenia. Partia która zaciągnęła zobowiązania w postaci obietnic umieszczania na “ciepłych posadkach” znaczącej rzeszy ludzi. Partia pazerna na wpływy w spółkach skarbu państwa, mająca niepohamowany apetyt na coraz większy udział ich ludzi w obsadzaniu rad nadzorczych, zarządów zakładów państwowych itp. ( do tego stopnia że niedawno zrobiło się głośno jak prezes PSL wyciągnął “łapę” po władze i profity w wałbrzyskiej strefie ekonomicznej, wyuczając na zbity pysk wieloletniego prezesa i jego ludzi, wpychając na ich miejsce ludzi z klucza politycznego, którzy czekali w kolejce na swoją kolej, wśród nich oczywiście nie zabrakło ludzi wyrzucanych z hukiem za niekompetencje i nieudolność z instytucji państwowych). Ale w strukturach takiej partii jak PSL nie liczy się kompetencja, wiedza chociażby z zakresu ekonomi czy prawa, umiejętności, twórcze myślenie, wybitne zdolności tylko ślepa i bezgraniczna lojalność
Tadeusz W. / 77.45.44.* / 2011-10-13 21:20
No nie - nie dawajcie Pawlakowi gospodarki - tylko mu przypomnijcie, jak negocjował cenę gazu. To nie my Pawlak sprzedajemy Ruskom gaz a Ruski nam. Trochę się Waldek pomyliłeś... i dlatego wynegocjowałeś cenę korzystną dla Rosji a my płacimy chyba najwięcej w Europie.

Ot taki nasz Buster Kiton tyle, że oryginał tylko udawał jełopa... .

Coś jak słoń w składzie porcelany
parker80 / 82.160.116.* / 2011-10-13 20:07
Tusk musi reformowac finanse krus służby mundurowe to podstawa - czy to zrobi?
stary i glupi i z malej wioski / 149.156.124.* / 2011-10-13 19:05
a więc jednak: Tusk = PaliKot w rządzie.
konstantynopolowiczcalineczka / 95.41.136.* / 2011-10-13 18:39
Można też zrobić osobne Ministerstwo Rolnictwa i Ministerstwo Obszarów Wiejskich, Ministerstwo Rozwoju i Ministerstwo Regionalne, Ministertstwo Sportu i Ministerstwo Turystyki - czemu nie?
1999 / 87.64.116.* / 2011-10-13 17:34
Panie Premierze Pawlak, trzymam kciuki, aby ministrem pracy zostala P. J. Fedak i doprowadzila do znacjonalizowania OFE, tego kreatora dlugu publicznego i nedzy ludzkiej.
ztrew / 83.31.41.* / 2011-10-13 18:40
a ty wybrales przegranego (6 raz z rzedu!). ciekawe jak jaroslaw polske zbaw, finansowalby polske. ze swoich 7 tysiecy, ktore zebral przez cale swoje zycie???
:))))))) / 80.239.242.* / 2011-10-13 18:47
fajnie ,że czujesz się zwycięzcą :))))) POczułeś w sobie lwa ?
swiatowy_kryzys / 193.109.225.* / 2011-10-13 17:41
a teraz będzie płacz i zgrzytanie zębów
:)))))))) / 80.239.242.* / 2011-10-13 22:17
płać i zgrzytanie zębów :)))))

Najnowsze wpisy