Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dlaczego Sikorski nie jest szefem NATO?

Dlaczego Sikorski nie jest szefem NATO?

Money.pl / 2009-04-06 07:54
Komentarze do wiadomości: Dlaczego Sikorski nie jest szefem NATO?.
Wyświetlaj:
acomitam / 83.25.128.* / 2009-04-14 07:39

Polityk Platformy uważa, że Radosław Sikorski stał się pierwszoligowym graczem w awansach na najwyższe funkcje w organizacjach w skali całego świata.

Czy tym z PO szajba odbiła już kompletnie? Radek Sikorski pierwszoligowym graczem na najwyższe stanowiska światowe????? Toż to jakiś obłęd. Agentura umysłowo odpłynęła w siną dal.
axxel / 83.143.213.* / 2009-04-06 22:44
Biedni ci politycy, oj biedni, musza robic czego nie chcą, czym nie są zainteresowani, to dlaczego potem takie rozczarowanie?jak nie zostaną wybrani, albo taka radośc jak zostaną wybrani? kogo oszukują? wyborców? siebie?
może to jakis dualizm? może jakas wyższa forma istnienia?
polegajaca na posiadaniu więcej niz jedna osobowosci, które zwalczaja się wzajemnie?
może to jest wyjasnienie wielu absurdów swiata politycznego?
moja uwaga wiąze się z wypowiedzia posła PO który twierdził że duńczyk do ostatniej chwili, twierdziłże nie jest zainteresowany stanowiskiem sekretarza generalnego NATO, (nie był tym stanowiskiem zainteresowany, mimo że o nie zabiegał ), oraz to ze polak nie był zgłoszony wogule i sam twierdził ze nie jest kandydatem, to skad takie rozczarowanie?
ved / 83.30.181.* / 2009-04-06 16:36
aby tylko faszysta Kaczynski nie zrobił zamachu na nasza nauke. To Tusk obronił UJ przed nieszczesciem.
szybkapiłka / 79.188.238.* / 2009-04-06 14:18
cxo z tym biednym Polakiem z Pakistanie, czy wróciło jego ciało do Polski ?
Polskamarzeń / 79.188.238.* / 2009-04-06 13:12
cieszmy się, że Tusk nam Jagielonki nie rozwiązał. Bo już się na to zanosiło.

Legenda o bramoskoczku wkrótce będzie prawem obowiązującym w liberalnej Polsce !

Tak samo jak prezydent USA Obama powiedział w swoim wywiadzie że jego ojciec wyzwalał Auszwitz.
HiHa / 130.60.28.* / 2009-04-06 11:09
Ale co wy! Wszyscy huzia na Sikorskiego! A przeciez Sikorski jest bardzo madry. Juz nie omieszkal powiedziec co ma robic obecny szef NATO Pan Rasmussen. Sikorski zna sie przeciez na sprawach NATO i moze rowniez na innych najlepiej!
ZGRED RP / 83.17.81.* / 2009-04-06 11:51
nikt nie powiedział ze jest glupi tylko kazde panstwo popirajac kandydata bierze pod uwage sytuacje ,dla siebie kozysci ,i co ten kandydat moze zmienic lub wniesc a ja nizej napisalem
ZGRED RP / 83.17.81.* / 2009-04-06 10:20
POWIEDZMY SOBIE JASNO--nie mial szans bo gdyby go wybrano ,dążył by do tego aby Ukraine Gruzje wlączyc do NATO a liczące sie kraje UE i USA nie chca oziebiac stosunków z ROSJA. Nie chcą aby rosja ostro sie sprzeciwiała wrazie kryzysu z koreą czy z iranem no i aby udostepniła korytarza do afganistanu-----JESLI TEGO NIE ROZUMIEJA RZĄDZĄCY TO SA T Ę P A KI !!!!!!
my im potrzebni jestesmy tylko do wysyłania żołnierzy na misje
LUDZIE NIE LICZCIE ŻE W RAZIE KONFLIKTU ZACHÓD NAM POMOŻE przyklad 1939r jesli tak TO JESTESCIE NAIWNI
Handel wyrokami 1 / 83.30.167.* / 2009-04-06 08:59
Fajnych ludzi ma PO !
Sawicka, Misiak Karnowski, palikot
beza beza / 79.163.6.* / 2009-04-06 08:23
A dlaczego nikt nie zaproponował Jolanty Kwaśniewskiej? Ona ma styl i popiera ją większość motło..., ekhm, przepraszam, Polaków
Handel wyrokami 1 / 83.30.167.* / 2009-04-06 07:54
Słabiutki kandydat, Neocon Sikorski jest obecnie w Waszyngtonie persona non grata
Poza tym sam kłamczuszek twierdził ze nie kandyduje.
POtoDNO / 79.185.230.* / 2009-04-06 08:01
Łagodny jesteś dla Sikorskiego w poniedziałek z rana. Ja bym to ujął ostrzej. To karykatura ministra i papierowy tygrys, który może jedynie w tak sprzyjających medialnie dla PO warunkach prężyć "muskuły" i robić "groźne" miny.

Najnowsze wpisy