Dodatki za głosy

Marta / .* / 2004-11-09 17:16
Komentarze do wiadomości: Dodatki za głosy.
Wyświetlaj:
Rencista / .* / 2004-11-27 12:45
Zastanów się młokosie choć przez chwilę zanim zaczniesz ubliżać ludziom. Twoje młode, nie znające jeszcze życia i otaczającego świata oczy mogłyby się łatwo otworzyć, gdybyś np. w swoim "twórczym" zaślepieniu" potknął się na schodach i połamał kręgosłup (czego ci nie zyczę). Wtedy, będąc niezdolnym do normalnej pracy, pozostając na garnuszku opieki społecznej doceniłbyś wartość pracy. Emeryci nie pracują, gdyż nie muszą i nie powinni pracować, inni nie pracują dlatego, że nie mają gdzie pracować. Odsetek tych, którzy otrzymując ochłap świadomie decydują się na wegetację jest naprawdę znikomy. Większość z tych, którym młokosie ubliżasz, to wartościowi, przyzwyczajeni do pracy ludzie, którzy znaleźli się na marginesie nie ze swej złej woli, ale z powodu takiego a nie inngo stanu naszej gospodarki. Na studiach ekonomicznych miałem szczęście trafiać na wykładowców, którzy kładli mi do głowy, że kapitał ludzki to największy kapitał, i stąd mój sprzeciw przeciw podmiotowemu traktowaniu wszystkich ludzi, niezależnie od ich statusu, pozycji zawodowej czy wykształcenia. Pamiętaj też chłopcze, że to popyt określa podaż, nie wszyscy wię mogą założyć firmę, czy nająć się do pracy. Pracuje ich zatem tyle, na ile miejsc pracy zgłasza zapotrzebowanie gospodarka. Dla wszelkiej działalności musi istnieć rynek zbytu, i dlatego pracodawca w walce konkurencyjnej ogranicza koszty podnosząc nieraz aż do absurdu wydajność pracy i przekształcając tym samym pracowników w bioroboty. W małych aglomeracjach i na wsiach naturalny jest brak zapotrzebowania na wiele usług, gdyż zbyt wąski jest rynek ich odbiorców. To nie pozwala na utrzymanie się z takich usług, więc ich tam poprostu nie ma, mimo iż wokół chodzą bezrobotni ludzie. Jesteś chłopcze jeszcze młody, ucz się więc pilnie, a ubliżanie bliźnim zostaw tym, którzy w swojej bezsilności i rozpaczy doszli już do dna.
wood / .* / 2004-11-12 11:12
Co tu sie dziwic zmianom wprowadzanym przez SLD do budzetu. Ci ludzie zawsze oszukiwali, kradli i popelniali przestepstwa. Juz dawno powinno sie zablokowac im dostep do swiata polityki, a w konsekwencji możliwość wpływania na losy kraju. Niedobrze sie robi patrzac na kolejne konwulsje lewicowych psow posrancow.
Emerytka od 4 lat. / .* / 2004-11-10 11:57
Sądzę , że dodatki należą się tym , którzy pracowali , ale na skutek wad systemu po 30,35 40,45 latach pracy mają głodowe emerytury ; należą się tym , którzy są trwale niezdolni do pracy , bo utracili zdolność w wyniku ciężkiej choroby lub wypadku . Pominęłabym tych rencistów cwaniaczków , którym się należy , bo tak chcą . Dzisiaj są możliwości sprawdzenia szczególowego stopnia kalectwa. Kiedyś miałam możliwość rozmowy z orzecznikiem . Powiedział wyrażnie . że zapisuje to , co pacjent mówi , bo od tego zależy świadczenie. W emeryturach nie ma kantu , bo trzeba się wykazać latami pracy . A rencistów wzięłabym pod lupę , bo na każdego , czy uczciwego , czy tego ,co sobie załatwił - każdy pracujący Polak płaci rocznie ze swoich składek ok. 430 złotych. Ja nie chcę dodatków , bo prowadzę własną działalność i nie zabieram nikomu miejsca pracy na państwowej posadzie . Lepiej te pieniądze przeznaczyć np . w postaci bonów tym , którzy płacą za leki , bo nie to , że chorzy , to często im nie starcza na życie. Życzę wszystkim czytającym zdrowia i dostatnich emerytur , by na zasłużonym wypoczynku spełniali swoje marzenia.
wrafal / .* / 2004-11-10 14:26
1) to fakt iż jesli ktos uczciwie pracował 30 czy 40 lat na pełnym etacie (ale pracowal a nie był na zwolnieniacb urlopach lub korzystał z innych wojsk studiów i pasionek które wliczały mu sie do lat pracy) zarabial jako tako i teraz ma glodowa emeryture - to nie jest to w porządku2) ludzie trwale niezdolni do pracy w wyniku choroby lub wypadku powinni miec rente z ubepziueczenia... - albo niech idą so sądu i walczą o nią bo im sie nakelezy ... od sprawcy3) lekarz orszecznik to państwo w państwie - do likwidacji4) te pieniądze najlepiej przeznaczyc na ...zmniejszenie dziury budzetowej albo na obnizenie podatków lub skaldek ZUS3)
Olaf / .* / 2004-11-10 20:54
A kto zdaniem autora powinien oceniać o niezdolnosci do pracy?
kaleka / .* / 2004-11-10 12:58
Szanowna Pani emerytko od czterech lat.Nie wszyscy mogą prowadzić swoje firmy.A ubliża Pani ludziom chorym i kalekim proponując ich kontrole czy to mają rentę uczciwie czy załatwili na Pani emeryturę dziś pracuje też ktoś bo z Pani składek związanych z działalnością trudno by było wypłacić Pani emeryturę.Wielu powiedział bym bardzo wielu rencistów dorabia bo to co dostają co jamużna.Mają takie samo prawo do życia jak Pani.Skoro Pani wypracowała sobie taką swietną emeryturę to po co Pani prowadzi biznes.Ja osobiście oddam Pani swoje kalectwo - niech Pani przestanie być ekspertem ko się należy renta a komu nie,a przytoczona rozmowa z lekarzem orzecznikiem- rozumię jest dowcipem bo pierwszy raz od Pani dowiedziałe się z Pani emejla,że lekarz ZUS ocenia stan zdrowia tylko z wywidu z pacjentem-to coś nowego w orzecznictwie.Dobrze by było jak by się Pani zajęła swoją osobą i zostawiła ludzi kalekich z różnycvh powodów w spokoju nie życzę Pani kalectwa trzeba doznać tego" szczęścia" zwanego kalectwem a dobiero wtedy wyrażać swoje opinie.
wrafal / .* / 2004-11-10 14:39
ale autorka nie ubliża wszelkim cwaniakom - ktorych miliony pobierają wyłudzone świadczenia
kaleka / .* / 2004-11-10 21:53
Niech się zajmie swoją osobą a ludzi kalekich zostawi w spokoju.Bo jak sama stwierdza" A rencistów wziełabym pod lupę bo na każdego czy uczciwego itd.",niech tych kalekich ludzi uczciwych jak sama stwierdz zostawi w świętym spokoju.Szkoda, że na Jej emeryturę nikt teraz nie pracuje co?. Wysokość płaconych przez Nią skladek nawet przez wiele lat nie pokrywa miesięcznej wypłaty emerytury a wieć ktoś dzisiaj pracuje na Jej emeryturę.Ponadto wielu rencistów pracuje i również od ich dochodów są odprowadzane składki na fundusz emerytalny wiec bzdurą jest, że na wszystkich rencistów pracują inni,to właśnie pracujący renciści również pracują na Jej emeryturę, może warto by było aby Szanowna Pani emerytka zastanowiła się i nad tym.
Pomarańczowa Pomarańcza / .* / 2004-11-10 23:39
1. Proszę zauważyć, że przy ograniczonym budżecie świadczeń rentowych nieuczciwi renciści głównie okradają właśnie Was, osoby faktycznie pokrzywdzone przez los i to w Waszym interesie jest eliminowanie z systemu nieuczciwych świadczeniobiorców. 2. Co to znaczy „zostawić ludzi kalekich w spokoju”? Czy to znaczy przestać się Wami interesować? Przestać płacić na Was podatki? Przestać wypłacać renty? Proszę się zastanowić jakie są faktyczne relacje między nami „zdrowymi” a Wami kalekimi i lepiej dobierać słowa. Jeśli na Was płacimy to mamy obowiązek kontroli tych pieniędzy, finansowanie działalności przestępczej (renciści naciągacze) jest przestępstwem.3. Proszę mieć na uwadze, że aby wypłacać Wam świadczenia, które niestety nie spadają manną z nieba, cały ten system musi jakoś funkcjonować. Jeśli nasze państwo się załamie (co jest możliwe), zapanuje taki chaos, że nikt nie będzie myślał o osobach kalekich, osoby zdrowe będą miały większe możliwości zadbania o siebie (nawet nieuczciwi renciści) a co będzie z Wami? Dbajcie o budżet jeśli chcecie aby budżet dbał o Was.Pozdrawiam
Internauta / .* / 2004-11-10 11:53
No cóż to przy okazji tych dodatków na papierze proponowanych przez SLD następny chwyt do których przez 59 lat po wojnie powinniśmy się przyzwyczaić.Najpierw niech Ci wspaniali Politycy SLD (wyjaśnią uczciwie i publicznie wszystkie afery,spełni obietnice wyborcze,przestanie Polskę traktować jak swój folfark) Prawo i Praworządność ochrona własności, święte prawo własności tak podkreślane wielokrotnie przez Marszałka Sejmu Pana Oleksego matak się do rzeczywistości jak pięść do oka.Mam na to dowody z własnego życia jak to wygląda.Jeżeli chodź jedna obiecanka zostanie spełniona to jestem coprawda z pesymizmem uwierzyć w dobre intencję Rządu w 0,5%.Wiadomo,że każdy chwyt jest dobry a tym bardziej skierowny do najbiedniejszej części społeczeństwa- emerytów i rencistów których dzisiaj nie stać na leki i godne życie. Dają ale już zastrzegają, że tylko dla tych którzy nie dorabiają to narazie bo jak przyjdzie do ustawy do będzie tyle protestów i poprawek, że okaże się ,że dostaną po2,50 zł.Jak wynika z tych wszystkich poczynań SLD to najlepiej mieć naród niedoinformowany,pijany i zagłodzony który na każdą propozycję choćby otrzymania 1grosza rzuci się do urn.Szanowni Sldowcy zajmijcie się bezrobociem pozwólcie ludziom godnie żyć bojak do tej pory to mam wrażenie, że niewiele odbiegacie od PZPR którego rządy dobrze pamiętam i slogany obietnic które wypowiadacie dzisiaj nie wiele się różnia od tamtych są tylko w innych majteczkach.Wytłumaczcie się najpierw Narodowi publicznie bez białych rękawic gdzie są miliony ZUS, NFOZ i inne nazse pięniądze z podatków.Jeżeli chodzi o służbę zdrowia to coprawda temat woda ale może powiecie Szanowni Panowie z SLD jak można w kontrakcie ze szpitalem określić i przewidzieć na rok z góry ilość zachorowań na wyrostek,woreczek, ilość gastroskopii, USG i wielu innych zabiegów,czyli z góry zakładacie, że na worecze żółciowy zachoruje w danym rejonie np.15 osób a jak zachoruje 16 to niech się męczy,jeżeli kontrakt opiewa na 12 wyrostków a zachoruje 13 obywatel w danym rejonie to nich idzie do pia......bo nie wiem czy ktokolwiek się zastanowił się nad tym co niesie z sobą zapalenie otrzwewnej itd.Jak z tego wynika mamy w NFZ jasnowidzów to nic dziwnego, że ich pensje są takie duże za wiedzę się płaci!!!!!!!!!. Ja osobiście czyję się jak kotraktowana świnia.Reasumując to wszysto to tylko głuchy i ślepy uwierzy w słodkie do bólu obiecanki na których się kończy program wyborczy.
pawex / .* / 2004-11-10 08:12
Skończyć należy z tymi złodziejami, którzy korytomają pełne
George / .* / 2004-11-10 06:48
Lewica - czy to z SLD, SDPL, UP, UW itd to straszne ścierwo. W zasadzie, w dbałości o pomyślność społeczeństw, powinno się ustawowo zabronić działalności wszelkiej lewicy. A te męty z SLD, SDPL, UP, UW itd wsadzić do p****** bez wyroku. Za "zasługi" dla Polski im się to należy, no i rzecz jasna za krzywe ryje.
KSIĄDZ ROBAK / .* / 2004-11-14 16:47
Szanowny George, jeżeli tak generalizujesz to NIC NIE ROZUMIESZ I NIE ZABIERAJ GŁOSU JAKPAJAC BO MONEY TO POWAZNE FORUM DLA WYKSZTAŁCONYCH SETEK RYSIĘCY POLAKÓW
Obywatel / .* / 2004-11-10 07:16
Mocno powiedziane ale trudno nie zgodzić się z przedmówcą!
Marta / .* / 2004-11-09 17:16
Dlaczego w pażdzierniku ?, bo pażdziernik to miesiąc oszczędności. Najpierw się da , a póżniej zabierze To będzie akcja jak lizanie cukierka przez szybę , Jak kiedyś . Na II pietrze wręczano medale , a na I odbierano. A wszystko pod publiczkę. Dla jasno określonego celu.

Najnowsze wpisy