Dorn: Przyjrzę się Trybunałowi
Money.pl
/ 2007-05-23 17:42
ZKKKkka
/ 62.121.118.* / 2007-05-24 07:45
Żałosny człowieczek.
man13
/ 2007-05-24 02:28
/
Tysiącznik na forum
Ciekawe co jeszcze może sie wylęgnąć w tej główce kaprala?
SZPILECZKA
/ 83.8.224.* / 2007-05-23 23:12
MARSZAŁEK DORN -MA 100% RACJĘ -TYCH CZERWONO-RÓŻOWYCH "gigantów" prawa z poprzedniej EPOKI -NALEZY JUZ DAWNO WYSŁAĆ NA ZASŁUŻONĄ E M E R Y T U R E!!
never more pis
/ 81.190.48.* / 2007-05-23 22:22
Dorn - Kwak You!
Ja-Gaar
/ 2007-05-23 21:48
/
Bestia Miiny
Ehhh, mamy w składzie obecnej władzy pełen przegląd typów prosto z cyrku: na ten przykład: Marionetkiewicz - błazen, Dornowaty - clown, Gosiu -wańka-wstańka... szkoda że dla obywateli przewidziano role małp... ;(
pchelek
/ 2007-05-23 20:07
/
Tysiącznik na forum
z tym ze Stalin z naganem w dłoni sie przygladal - Dornowi trza taki nagan zakupic - albo pałe by walnął sie w ten swój pusty czerwony łeb
Ech!
/ 84.234.10.* / 2007-05-23 18:27
Za komuny nagminne było przekraczanie planów produkcyjnych nawet o 500% i więcej. Ktoś mądrzejszy nieśmiało powiedział, przecież ci planiści są do d..y. Planistami oczywiście były KPP a potem PZPR. Czy nie należy się zapytać czy aby konstyutucja napisana przez postkomunistów i krypto-żydo-komunę nie jest do tego co w/w planiści? Retoryczne pytanie.
janru
/ 217.75.58.* / 2007-05-23 23:38
Co to jest krypto -żydo-komuna i czym różni się od postkomunistów? Bo Ty jesteś Polak Mały.
rozwado
/ 2007-05-25 17:32
/
Tysiącznik na forum
Moze chodzi o Dorna?
robol
/ 217.153.161.* / 2007-05-23 18:20
Czy samo suche określenie "Wielmożny" nie uraża Pana aby, czy może należy używać "Jaśnieoświecony Wielmożny Panie Dorn" ?
Koala
/ 2007-05-23 18:24
/
Bywalec forum
:)))
Nioooo. Następnemu Prawemu i Sprawiedliwemu Trybunał "robi na brew". A może Pan Marszałek najpierw zacznie się przyglądać posłom, którzy "olewają" wyroki sądów powszechnych, a nie tak od razu "z grubej rury".
geek
/ 212.2.99.* / 2007-05-23 19:17
czy Monteskiusz to żydowskie nazwisko?? jak można było wymyślić niezależną władzę sądowniczą, no ja nie wiem?? Panie Dorn, proponuję wrócić do klasyki myśli ustrojowej.. I tak na marginesie: w demokracji obowiązuje kadencyjność.. dzięki Bogu.
MSKalios
/ 62.111.150.* / 2007-05-23 21:28
w demokracji tak, ale my niestety zmierzamy w innym kierunku
jarex
/ 83.18.229.* / 2007-05-23 21:26
Pisz pan lepiej te swoje durne bajki. bo do tego się tylko nadajesz
janru
/ 217.75.58.* / 2007-05-23 23:40
Większość bajek ma morał,no i dobrze się kończy.