Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dostawy gazu przez Gazprom wstrzymane? Skutki...

Dostawy gazu przez Gazprom wstrzymane? Skutki...

skomentuj
Wyświetlaj:
Polak___ / 46.238.126.* / 2014-06-17 19:06
Szkodzi? WIarygodność Rosji i tak już jest od dawna na poziomie minusowym. Obojętnie co zrobią to jedynie potwierdzą swoją kompromitację na arenie międzynarodowej.
Bodeke / 164.127.226.* / 2014-06-17 18:58
Ja tam nie widzę problemu.
Anglicy wybudują sobie Nord Strom Bis z Ukrainy do siebie i po problemie .
Ukraińce kupią gaz u nas po 265$ z odroczoną płatnością na przyszłe pokolenia , a Angolom
sprzedadzą po 600 .i jeszcze na tym zarobią.
A nam jak będzie brakować to sobie kupimy
od Niemców . Jak Niemcom ...[...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
adsenior / 2014-06-17 16:42
Typowa eskimoska logika, jak sprzedawca, by nie zbankrutował nie daje darmo towaru, to psuje sobie reputację? A pożyczkę, którą udzieli eskimos, to jest pomoc? Ciekawe co eskomos uczyni, gdy pożyczkobiorca, nie zechce zwracać tej "pomocy"???
wswswsw / 77.45.88.* / 2014-06-17 16:49
zapomniales, ze sprzedawca najpierw ukradl Eskimosowi krymskie iglo, a później na renifery eskimosa napuscil bandytow, którzy kupili sobie sprzet wojskowy w sklepie myśliwskim... tyle w temacie...
sfs / 95.49.48.* / 2014-06-17 17:15
Zapomniałeś, że iglo było sprzedawcy, tyle w temacie, a poza tym iglo nie ma tu nic do rzeczy.
chichot dona / 5.60.97.* / 2014-06-17 16:37

Decyzja rosyjskiego koncernu Gazprom o wstrzymaniu dostaw gazu na Ukrainę z powodu sporu o cenę surowca szkodzi reputacji Rosji jako wiarygodnego dostawcy gazu - oświadczył szef MSZ Wielkiej Brytanii William Hague

Ale pier .. pitolnoł .. aż zadudniło.
Ciekawe czy to przejaw angielskiej głupoty czy angielskiej tęsknoty za utraconym imperium?
Akurat zatrzymanie dostaw dłużnikowi który nie tylko, że nie wywiązuje się z warunków umowy ale chce dyktować warunki cenowe świadczy o wiarygodności Rosji jako partnera. Oraz o cierpliwości pomimo bardzo mocno napiętych stosunków pomiędzy Rosją a Ukrainą.
Ukraina doiła gaz miesiącami nie płacąc zań w ogóle. Jeżeli Ukrainie nie odpowiadała cena to po prostu nie musiała ani nie musi brać (kupować) gazu z Rosji.
Jeżeli Anglia uważa inaczej to nic nie stoi na przeszkodzie aby Anglia ups póki co Wielka Brytania sama sponsorowała Ukrainę i dostarczała jej gaz za darmo. Możliwości techniczne są choćby systemem rurociągów w ramach UE.
Cosik widzi mi się, że będzie coraz więcej coraz głupszych deklaracji ze strony polityków z UE którzy wydymani są przez politykę globalną USA. To właśnie UE stracić może najwięcej na odwróceniu się Rosji w stronę Chin.
Choć i Rosja stracić może swoją europejską tożsamość w dłuższej perspektywie ale gospodarczo może dużo więcej zyskać niż od UE i USA które patrzą na Rosję jak na kolonię którą trzeba zdobyć bez liczenia się z aspiracjami Rosji. Chiny pod tym względem prowadzą o wiele rozsądniejszą politykę, choć są o wiele groźniejsze dla niezależności Rosji to jednak nie występują w stosunku do Rosji jako antagonista. A to jest własnie klucz do tego aby z Rosją współpracować i mieć na Nią realny wpływ. Konfrontacyjna postawa USA i UE spowoduje tylko utratę Rosji, jej nieufność nic więcej. USA i UE już dawno przestały być pępkiem świata.
yfht43 re4,, / 79.189.114.* / 2014-06-17 15:12
roSSja i wszystko jasne ;)
m54 / 79.186.89.* / 2014-06-17 14:46
Sądzę, że takie decyzje szkodzą wiarygodności Rosji w kwestii dostaw energii do innych regionów w Europie - powiedział Hague-a co ciebie tak wiarygodność Rosji obchodzi lepiej zajmij sie bankrutującym w szybkim tempie swoim UK
skomentuj

Najnowsze wpisy