A i tak w Chile rządzą socjaliści. Pinochet zaś uniknął kary oddając się pod opiekę św. Piotr..

Ordynacja nie ma z tym nic wspólnego. Ordynacja może być bardzo zła, a ludzie jak są zdeterminowani i tak wybiorą to co chcą. Przykład: wybory do tzw. Sejmu Kontraktowego i Senatu z czerwca 1989. Taki mamy poziom świadomości jako społeczeństwo i niczego tu nie zaczarujemy. Chce Pan żyć w cywilizowanym świecie ? Emigracja nie jest zabroniona. Jest to jakieś wyjście. Jeżeli natomiast jest Pan przywiązany do stron rodzinnych jak to się ładnie z niemieckiego nazywa to trzeba się przyzwyczaić do faktu, że do końca pańskich dni będzie Pan pozostawał po rządami populistów czy to spod znaku Kaczyńskich, Lepperów, Tusków, Giertychów, Kwaśniewskich, Olejniczaków itp. Jako naród nie mamy żadnych doswiadczeń z demokracją poza I RP gdzie demokracja polegała na tym, że w jakiś sposób demokratyczny wyłaniana była władza spośród oligarchii szlacheckiej. Oznacza to tyle, że I RP w obecnym tego słowa znaczeniu to była "PRAWIE JAK" demokracja gdzie "PRAWIE JAK" oznacza jednak dużą różnicę. Polacy w II RP w demokrację bawili się tylko w latach 1918-1926 bo na więcej im cierpliwości nie starczyło. I to są całe nasze doświadczenia. Niewiele tego. Trzeba zatem polubić Kaczyńskiego, Kwaśniewskiego, Leppera, Giertycha, Ikonowicza itd. albo wyjechać i olać dalszy przebieg wypadków. Do cywilizowanego świata w znaczeniu zachodu Europy i USA i tak długo jeszcze nie będziemy się zaliczać o ile kiedykolwiek. Możemy sobie wstąpić jeszcze do kilku UE i NATO ale byłyby tylko kolejne faceliftingi polskiej gęby. Zmian w mentalności i tak to nie spowoduje.

Mówi pan o perspektywie długoterminowej. Jest tu zapewne jakaś szansa, co znam z autopsji bo chociażby mój brat, który prawie dwa lata temu wyemigorwał do UK jest niby ten sam ale nie taki sam po tym okresie. Żeby jednak dolać łyżkę dziegciu do beczki miodu przytoczę powiedzenie bodajże Keynesa "W długiej perspektywie czasu wszyscy będziemy martwi".

To była średnia perspektywa. W jeszcze dłuższej zmartwychwastaniemy.

Nie wartościuję czyja świadomość jest lepsza polska czy niemiecka ? To byłoby idiotyczne świadomość jest faktem, a z faktami się nie dyskutuje. Podobnie jak nigdzie nie napisałem, że demokracja jest wartością bezwzgledną i ponadczasową. Jest to jedna z wielu form wyłaniania władzy. Czy najlepsza ? Takiej oceny się nie podejmuję. Podobnie jak pojęcie kraje cywilizowane w odniesieniu do krajów z z zachodu Europy, USA i Kanady jest tylko pewnym skrótem myślowym niekoniecznie prawdziwym bowiem równie dobrze za kraje cywilizowne można uznać Iran, Irak czy Syrię. To tylko kwestia punktu widzenia. Odnośnie Niemców to ich ciągnotki do socjalizmu są w świetle ich historii bardzo zrozumiałe. Już Bismarck zaczął wprowadzać elementy socjalistyczne po to aby nie mieć zbyt wielu problemów z socjalistami w Reichstagu. Kolejne ekipy po Bismarcku kładły akceny na różne rzeczy (np. III Rzesza na ostateczne rozwiązanie kwestii żydowskiej) ale w kwestii praw socjalnych były konsekwentnymi kontynuatorami tradycji Bismarcka. Zatem u Niemców przywiązanie do kwestii praw socjalnych bierze się w dużej mierze z tradycji. Myślę zatem, że pomysł aby ripostą do mojego był problem płacy minimalnej w Niemczech jakkolwiek na pierwszy rzut oka bardzo efektowny, jest w sumie nietrafiony jak się poskrobie nieco farby i patyny i dowodzi dość pobieżnej znajomości historii rozwoju zarówno Polaków jak i Niemców przez mojego interlokutora.

W końcu do Jerozolimy przyjechali Rzymianie i obrońców wyzabijali. Jak głuchota nie chciała się poddać i myślała, że bastion socjalizmu da sie obronić przed wymogami rzeczywistości to skończyło 300 000 Żydów na krzyżach. No i robili za słupki milowe przy rzymskich drogach.