Forum Polityka, aktualnościKraj

Droższe OC zależy od Trybunału

Droższe OC zależy od Trybunału

Money.pl / 2007-06-22 13:22
Komentarze do wiadomości: Droższe OC zależy od Trybunału.
Wyświetlaj:
KRYSTYNA CZARNECKA / 89.229.28.* / 2007-07-01 20:31
DLACZEGO ZA SETKI GŁUPICH KIEROWCÓW MAJĄ PŁACIĆ TYSIĄCE OSTROŻNYCH. PAKOWAĆ SOLIDNE KARY DLA DROGOWYCH WARIATÓW.ZA ALKOHOL ZABIERAĆ PAPIERY I JESZCZE DUŻE KARY.
Mogłabym jeszcze długo,ale po co,kiedy i tak się nie liczę.
Tedeum / 88.199.249.* / 2007-06-24 15:07
A od kiedy ubezpieczenie od głupoty "polityków" ?
pziu / 81.219.48.* / 2007-06-23 23:08
pies was j.........ł pseudo posłowie!!!!!!!!!!!!!!!
OSZUKALI / 83.21.53.* / 2007-06-23 09:11
OSZUKALI
OSZUKALI
OSZUKALI
eliss / 212.2.99.* / 2007-06-23 07:25
Kiedy ten koszmar się skończy??? Im dłużej Oni rządzą, tym większą mam chęć wyjechać z kraju.... gdzieś, gdzie jest normalnie!
majorka9 / 89.76.215.* / 2007-06-27 09:27
jak wyjedziesz i znajdziesz taki miejsce to daj znac gdzie to jest!!!!!!!!!!!
obserwator / 2007-06-23 01:00 / Tysiącznik na forum
juz wcześniej uzasadniałem że nalezy zwiększyć pieniądzxe na leczenie ofira pijanych kierowcow i samych kierowcow. Strajki pielęgniarek i lekarzy ządają gigantycznych pieniędzy ktore ma dać budżet, ale tych pieniędzy w budżecie nie ma. Ci co mowią ze sa klamia. Opozycja która zachęca pielegniarki i lekarzy do strajku jest skrajnie nieodpowiedzialna i winny byc te partie zdelegalizowane bi szkodza obywatelom, nie reprezentuja obywateli, reprezentują samych siebie ale cuchnie jak siekoło tych ludzi przechodzi. Nikt pieniędzy nie daje za darmo, nalezy na nie zapracować. Lekarze i pielegniarki chcieliby coraz więcej pieniędzy, kto by nie chciał, ale żeby je dostac trzeba zapracować. Ja jako podatnik nie zgadzam sie na podwyższenie podatkow, podwyzki musza być dla wszystkich grup spłecznych a nie dla wybranych. Spóleczeństwo nam sie zepsuło, zapomniało o occie na pułkach, gloryfikuje komune, to jest straszne, ludzie zwariowali, nie na darmo mowia że Polaka nalezy batozyć , głodzić i zmuszac do ciężkiej pracy w systemie niewolniczym , bo inaczej nie potrafi odpowiedzialnie pracować. Nie dotyczy to młodych , dotyczy to starszysz obywateli ktorzy komune maja we krwi i tęsknia za nia.
Jezeli zwolennicy komuny zwycięzą to na pułkach zabrakcie i octu , nie bedzie wody, Polacy wyginą, zostana się nieliczni najsilniejsi, historia pokazuje że tak było że tak może być.
wojtas22222 / 81.190.48.* / 2007-06-22 23:52
I tak właśnie pis niszczy polske. Podobno państwo policja powinny być przyjacielem człowieka a tu jest odwrotnie, państwo wyciaga ostatnie grosze a policja przesladuje i każdy się dziwi że z polski uciekają. Trzeba iśc w ich ślady.
xxxx / 83.29.20.* / 2007-06-22 19:39
to niech oc placa rowerzyści i piesi gosciu ktory jezdzi koniem i inni uczestnicy ruchu!!!!
kpiarz / 83.7.169.* / 2007-06-22 21:22
no tak by było i Prawo i Sprawiedliwie:)
strzelec / 2007-06-22 19:27 / Bywalec forum
Zgadzam się z podwyżką OC dla PIRATÓW DROGOWYCH, ludzi którzy na drodze zachowują się jak dzieci, którym się dało zabawke i jazda ich jest wyjątkowo niebezpieczna. Czemu osoba która ma tak jak ja Prawo jazdy już 10 lat albo i dłużej nie spowodował groźnego wypadku ma płacić za błedy idiotów. Od kiedy to w polsce mamy odpowiedzialność zbiorową mam nadzieje że TK odrzuci tą ustawe
Magda89 / 83.10.106.* / 2007-06-24 13:46
zgadzam sie z Tobą. Ten który spowodował wypadek powinien płacić ze swojej polisy za leczenie człowieka!
St. / 83.14.253.* / 2007-06-22 17:06
Co z tego, że wysyłano im ekspertytzy, wyliczenia, prośby, postulaty? Najpierw trzeba byłoby ich nauczyć czytać i pisać, myślenia to chyba się nie da nuczyć. Skretyniałość tej koalicji przeszła wszelkie granice
anty-PiSuar / 2007-06-22 19:30
Podatek drogowy nigdy w 100% nie był przeznaczany na remonty i budowy dróg. Tak i NFZ nie zobaczy kasy. Po prostu
prawie każdy dwa razy będzie płacić składkę na fundusz zdrowia i tym Trybunał się będzie zajmował.
Obecnie telewizja TVN e-sms-ami zbiera na karetki pogotowia dla dzieci a Państwo goli suchym pyskiem 22% wat
Jak nazwać ten proceder?Ludzki odruch to nie jest ,a tłumaczenie że takie są przepisy to brednie!!!
sk / 83.9.210.* / 2007-06-22 16:41
Pan Piecha chyba nie ukończył żadnej szkoły skoro mówi, że podatek Religi nie wpłynie na podwyżką składek. Po prostu uważa wyborców za debili. Jeżeli teraz płacę za OC 100 zł to, aby u ubezpieczyciela pozostało dalej te 100 zł (na pokrycie szkód i inne koszty) musi podnieść składkę do 116 zł (dodatkowo bodajże 1 % zabiera Ubezpieczeniowy Fundusz Gwarancyjny) wszystkie te kwoty są pobieranie od składki brutto. Z tego Religa zabierze 14 zł i pośrednik ubezpieczeniowy 2 zł. Firmy ubezpieczeniowe to nie instytucje charytatywne. Przez lata prowadzą statystyki i wiedzą, jak sie prowadzi interesy. Nawet "moherowe berety" nie uwierzą panu ministrowi. Kolejny bubel legislacyjny.
Martwię sie, ile znowu stracimy czasu aby posprzątać po tych oszołomach, gdy zostana przegonieni przez wyborców.
wookee80 / 213.238.92.* / 2007-06-22 15:24
łącznie z pokryciem kosztów leczenia. Dlaczego wszyscy podatnicy mają pokrywać ten koszt.
grajekpl / 2007-07-11 06:01
to ma sens ale co jeśli winna jest ofiara. moim zdaniem powinno pozostać tak jak jest. czyli z podatków. inaczej po co państwo, społeczeństwo itp
ufok / 81.168.132.* / 2007-06-22 15:46
A czy składka zdrowotna uległa obniżeniu o tą samą wartość w zł??
rypcia / 83.6.117.* / 2007-06-22 15:14
wyższe OC to kolejny popaprany pomysł na uzdrowienie chorej gałezi. jak gałąź jest chora to się ją usuwa a nie obwiazuje szmatami!
dlaczego kierowcy mają płacić za leczenie ofiar wypadków [w tym pijanych rowerzystów, przechodniów, psów których własciciele maja w d*** pilnowanie itd.itd.] dlaczego włąśnie na kierowców spada cieżar płacenia za winy wszystkich użytkowników dróg publicznych? A jak ktoś wpadnie kołem w dziurę na ulicy i spowoduje wypadek - to też kierowcy wina [bo ma samochód - tak?]
gówniane prawo i gówniana sprawiedliwosć
Spiderx / 84.10.254.* / 2007-06-22 20:55
Dlaczego kierowcy mają płacić więcej? Ano ten rząd rozumuje pseudo-sprytnie (czyli po prostu bardzo prosto). Skoro kogoś stać na auto no to musi mieć kasiorkę. Skoro ma kasiorkę - no to można go golić. Mogli po prostu nazwać to - podatek od luksusu posiadania auta (nawet 15-letniego) i nikt by się nie burzył. Znaczy o sam podatek tak, ale nie o pokrętne pseudo-sprytne tłumaczenie. I jeszcze raz powtarzam z pełną świadomością - OC powinno być NA OSOBĘ nie NA POJAZD. Jeżeli świr będzie szalał i skasuje auto to nic nie stoi na przeszkodzie aby szalał dalej autem kumpla!!! Gdyby OC było na osobę to faktycznie on pokrywałby koszty z własnej polisy. Ubezpieczyciel dowaliłby mu zwyżkę 200% i gość by sprawę przemyślał. Odczuł by stratę we własnej kieszeni.
piko / 89.19.77.* / 2007-06-29 04:17
popieram w 100%. Jak ktos nie ma muzgu, i nieliczy sie z konsekwecjami warjackiej jazdy, to niech placi. a statystyke wypadkow takiej osobie latwo sprawdzic. ale conam po dobrych pomyslach jab mamy deb....li u wladzy. np, wc-e prem...ow. To przerarzajace.
PATRZYK / 83.8.234.* / 2007-06-22 14:27
PIERWSZY HAMULCOWY III R P -TO TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY!!/zob.jaki to SKŁAD OSOBOWY -ALE PRAWDA I SPRAWIEDLIWOŚĆ NA WIERZCH W Y P Ł Y W A
wojcher / 2007-06-22 15:20 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
no tak, ale teraz żyjemy przecież w IV RP, więc w czym Ci TK przeszkadza? ;P
Łze PiS / 83.21.82.* / 2007-06-22 13:55
UKŁAD PiS czyli TKM potrzebuje kasy dla swoich kumpli.

Chca tez kupic samolot dla Dornia aby woził sie z pieskiem i żona do Korei , poznawać tamtejszy system parlamentarny
Kalata musi lecieć i skosnusltować sie z Kubanskim ZUSem aby nasz ZUS był jeszcze lepszy i tez musi sobie polatać
Czy gawiedz nie rozumie co znaczy Tanie Państwo wypowiedziane przez łże kartofla ?

Na ulicy podchodzi do ciebie menel z nozem w ręu i żada kasy aby sie napić.

tak samo robi UKŁAD PiS-LPR-SO.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy