Forum Polityka, aktualnościKraj

Dubieniecki: rozważam zawiadomienie o możliwości zamachu na prezydenta

Dubieniecki: rozważam zawiadomienie o możliwości zamachu na prezydenta

Wyświetlaj:
astykiole / 79.186.54.* / 2011-03-07 22:36
+-sama strzliła sobie w głowe-popełniła samobójstwo-czy poto .baby nie sypać kolesi z SLD-po co te kłamstwa?-niedługo będzie gorzej jak w grecji-za PObolszewi WSZYSTKO się WALI i drożeje,zwalnia się emerytów i ręcistów,kradnie pieniadze ludzi z OFE,pdwyższa podatki,likwidacja 1000 szkół,zaniża płace,toleruję się NIEKOMPETENCJE i nieudolność ministrów-zamiast ich się pozbyć,...-POligłup-"czy wyczerpany i wypluty z pomysłów Premier,który zaleca POLAKOM aby przez kolejne lata gryżli trawę i zaciskali zęby...że platforma straciła powab uroczej panny i stała się dupowatą,starą,zgryżliwą i zgnusniałą ciotą"-bolek oddaj dokumynty-koleś jaruzela,kiszczaka,...-wtyka?-gdyby POLSKA była Demokratyczna to już dawno skończyliby w więzieniu-Czemu rząd kłamie - nie daje 4,62 % podwyżek rent i emerytur, dużo mniej.Plotkują, gdzie jeszcze premier wyśle CBA,czemu nie NIK? idzie na kontrole do GUS-u,- tego NIGDY nie było za KACZYŃSKICH i PIS- czy totalitaryzm?- prof.STANISZKIS miała rację -PO,PSL,SLD,PJN poza sejmem- ministrowie mylą pojęcia, nie wiedzą co mówią- niech rząd się odczepi od pieniędzy obywateli odkładanych w OFE - to PIENIĄDZE na przyszłe EMERYTURY, a ich zabranie do ZUS-u to SKANDAL- PIENIADZE WIRTUALNE w ZUS-ie,które RZĄD jak wszyskie inne ROZPUŚCI i oszuka PRZYSZŁYCH EMERYTÓW-TO DOPIERO "hazard"- to nie - Tusk wygrywa z emerytami 1 :0, ale PRZEGRYWA!10 :0, dość (nie)RZĄDU. PO , PSL, SLD i PJN dostanie od WYBORCÓW, CZERWONĄ KARTKĘ W WYBORACH. Dobrze ,że są jeszcze w sejmie UCZCIWI POSŁOWIE PIS oraz znakomici: prof.,ekonomiści, politolodzy,psycholodzy,NIEKTÓRZY dziennikarze, większość społeczeństwa...,którzy NIE BOJĄ SIĘ krytykować rząd za ZŁE USTAWY- Ministrowie i doradcy Tuska mylą pojęcia, nie wie co mówią.Niech rząd się odczepi od pieniędzy obywateli odkładanych w OFE- dyskutują na ten temat ludzie. NIE OKŁAMUJCIE LUDZI- panie Rostowski najpierw KARTY NA STÓŁ- przedstawić dane o które dopomina się od TYGODNI prof.BALCEROWICZ i 4/ 5 społeczeństwa, a dopiero póżniej DEBATA- do tej pory o FIKCYJNYCH DANYCH WZIĘTYCH Z KAPELUSZA NIE MA PO CO ROZMAWIAĆ - SZKODA CZASU - jak będzie pan gotowy to chętnie pana WYSŁUCHAMY- tylko bez BANIALUK.Pracodawcy-uważają, że rząd okrada przyszłych emerytów- zmiany wprowadzane przez rząd w OFE- to ZAMACH NA KASĘ LUDZI, którzy mieli mieć wyższe emerytury jak osiągną wiek emerytalny.Również ceny nie miały rosnąć po zmianie WAT-u, a WZROSŁY niektóre nawet o 30%- zatem ministrowie do DYMISJI razem z PREMIEREM,bo ZAPEWNIALI, że ceny nie wzrosną.Premier straszy niezależnego marszłka sejmu, że WYLECI z PO- ale jaja?. Mówią ludzie dobrze zorientowani - rząd okłamuje nas - nie jesteśmy ZIELONĄ WYSPĄ W EUROPIE i na świecie, ale CZERWONĄ WYSPĄ? Same wpadki- to koniec PObolszewi i PSL - czy w PO postradali rozum?.4/5 społeczeństwa nie chce tych KOLESI(Chlebowskiego,Drzewieckiego) w sejmie i senacie, zawiedli społeczeństwo, na którym nie będą ŻEROWALI- niech sami na siebie zarobią i ŻYJĄ za własne zarobione pieniądze,a nie pieniądze SPOŁECZEŃSTWA.W mediach dyskutują - TOTALNA KOMPROMITACJA (nie)rządu (PO,PSL), premiera, pOSŁÓW? - PO i PSL poza sejmem w wyborach najbliższych.DOŚĆ KOLESIOSTWA,cynizmu, hipokryzji,kłamstwa,błazenady,cyrku,dyktatury,anarchi,...-nie liczenia się z OPINIĄ ZNACZĄCĄ WIĘKSZOŚCIĄ SPOŁECZEŃSTWA-widziała i czytała to w mediach cała POLSKA i świat,że około 70% było za dymisją NAJGORSZEGO ministra PO najpierw Grabarczyka, póżniej Klicha ,a tylko około 30% za ich pozostaniem.Czy PO i PSL postradali ROZUM?,zapomnieli o składanej przysiędze na posła?-czemu działają na szkodę POLSKI i WBREW 3/4 SPOŁECZEŃSTWA,które ich wybrało i domaga się od nich ROZSĄDKU i NIESZKODZENIA POLSCE-czy minister poda się do DYMISJI,a może premier,który broni ZŁEGO ministra... ,czemu poświęcają WŁASNY HONOR-czy warto ,aby utrzymać STOŁKI,bo premier zapowiedział publicznie w mediach,że tych którzy będą KRYTYKOWAĆ PO lub premiera (jak Schetyna,...) spotkan taki sam los jak Piskorskiego,Rokity,Olechowskiego...-czy to TOTALITARYZM? Zmiany w OFE-to ZAMACH NA KASĘ LUDZI niezgodny z KONSTYTUCJĄ-nie ma nic wspólnego z reformą systemu emerytalnego-TO PIC NA WODĘ,KPINY ,KŁAMSTWA i OSZUKIWANIE SPOŁECZEŃSTWA uważa 4/5 społeczeństwa,media,wybitni profesorzy i specjaliści ekonomii...-czy RZĄD w końcu się OPAMIĘTA?,czy rząd poda się do dymisji?-PO,PSL,SLD poza sejmem w wyborach...Jak zwykle GADZINA-WYBIÓRCZA,tvn24,... zamieszcza LEWE SĄDAŻE-ZAWYŻONE o 15-20% dla PO,a ZANIŻONE o 15-20% dla PIS-,czy BŁAZNUJĄ?,czy NIEUKI?,czy DURAKI?,czy PARANOJA?-z sądaży śmieją się i podważają jako NIEOBIEKTYWNE 4/5 społeczeństwa oraz KWESTIONUJĄ je również media -70% Polaków nie wyklucza zamachu w Smoleńsku-widziała sądaże w mediach cała Polska i świat. Były naciski na kontrolerów lotu w Smoleńsku z Moskwy?,żeby sprowadzić polski samolot... -syn premiera pracuje dla dodatku gazety wyborczej-zatem nikogo nie dziwi,dlaczego są ZAWYŻANE dla PO sądaże o 15-25% dla PO,a ZANIŻANE o tyle samo dla PIS. PO i PSL poza sejmem,a
astykiole / 79.186.54.* / 2011-03-07 22:36
+-sama strzliła sobie w głowe-popełniła samobójstwo-czy poto .baby nie sypać kolesi z SLD-po co te kłamstwa?-niedługo będzie gorzej jak w grecji-za PObolszewi WSZYSTKO się WALI i drożeje,zwalnia się emerytów i ręcistów,kradnie pieniadze ludzi z OFE,pdwyższa podatki,likwidacja 1000 szkół,zaniża płace,toleruję się NIEKOMPETENCJE i nieudolność ministrów-zamiast ich się pozbyć,...-POligłup-"czy wyczerpany i wypluty z pomysłów Premier,który zaleca POLAKOM aby przez kolejne lata gryżli trawę i zaciskali zęby...że platforma straciła powab uroczej panny i stała się dupowatą,starą,zgryżliwą i zgnusniałą ciotą"-bolek oddaj dokumynty-koleś jaruzela,kiszczaka,...-wtyka?-gdyby POLSKA była Demokratyczna to już dawno skończyliby w więzieniu-Czemu rząd kłamie - nie daje 4,62 % podwyżek rent i emerytur, dużo mniej.Plotkują, gdzie jeszcze premier wyśle CBA,czemu nie NIK? idzie na kontrole do GUS-u,- tego NIGDY nie było za KACZYŃSKICH i PIS- czy totalitaryzm?- prof.STANISZKIS miała rację -PO,PSL,SLD,PJN poza sejmem- ministrowie mylą pojęcia, nie wiedzą co mówią- niech rząd się odczepi od pieniędzy obywateli odkładanych w OFE - to PIENIĄDZE na przyszłe EMERYTURY, a ich zabranie do ZUS-u to SKANDAL- PIENIADZE WIRTUALNE w ZUS-ie,które RZĄD jak wszyskie inne ROZPUŚCI i oszuka PRZYSZŁYCH EMERYTÓW-TO DOPIERO "hazard"- to nie - Tusk wygrywa z emerytami 1 :0, ale PRZEGRYWA!10 :0, dość (nie)RZĄDU. PO , PSL, SLD i PJN dostanie od WYBORCÓW, CZERWONĄ KARTKĘ W WYBORACH. Dobrze ,że są jeszcze w sejmie UCZCIWI POSŁOWIE PIS oraz znakomici: prof.,ekonomiści, politolodzy,psycholodzy,NIEKTÓRZY dziennikarze, większość społeczeństwa...,którzy NIE BOJĄ SIĘ krytykować rząd za ZŁE USTAWY- Ministrowie i doradcy Tuska mylą pojęcia, nie wie co mówią.Niech rząd się odczepi od pieniędzy obywateli odkładanych w OFE- dyskutują na ten temat ludzie. NIE OKŁAMUJCIE LUDZI- panie Rostowski najpierw KARTY NA STÓŁ- przedstawić dane o które dopomina się od TYGODNI prof.BALCEROWICZ i 4/ 5 społeczeństwa, a dopiero póżniej DEBATA- do tej pory o FIKCYJNYCH DANYCH WZIĘTYCH Z KAPELUSZA NIE MA PO CO ROZMAWIAĆ - SZKODA CZASU - jak będzie pan gotowy to chętnie pana WYSŁUCHAMY- tylko bez BANIALUK.Pracodawcy-uważają, że rząd okrada przyszłych emerytów- zmiany wprowadzane przez rząd w OFE- to ZAMACH NA KASĘ LUDZI, którzy mieli mieć wyższe emerytury jak osiągną wiek emerytalny.Również ceny nie miały rosnąć po zmianie WAT-u, a WZROSŁY niektóre nawet o 30%- zatem ministrowie do DYMISJI razem z PREMIEREM,bo ZAPEWNIALI, że ceny nie wzrosną.Premier straszy niezależnego marszłka sejmu, że WYLECI z PO- ale jaja?. Mówią ludzie dobrze zorientowani - rząd okłamuje nas - nie jesteśmy ZIELONĄ WYSPĄ W EUROPIE i na świecie, ale CZERWONĄ WYSPĄ? Same wpadki- to koniec PObolszewi i PSL - czy w PO postradali rozum?.4/5 społeczeństwa nie chce tych KOLESI(Chlebowskiego,Drzewieckiego) w sejmie i senacie, zawiedli społeczeństwo, na którym nie będą ŻEROWALI- niech sami na siebie zarobią i ŻYJĄ za własne zarobione pieniądze,a nie pieniądze SPOŁECZEŃSTWA.W mediach dyskutują - TOTALNA KOMPROMITACJA (nie)rządu (PO,PSL), premiera, pOSŁÓW? - PO i PSL poza sejmem w wyborach najbliższych.DOŚĆ KOLESIOSTWA,cynizmu, hipokryzji,kłamstwa,błazenady,cyrku,dyktatury,anarchi,...-nie liczenia się z OPINIĄ ZNACZĄCĄ WIĘKSZOŚCIĄ SPOŁECZEŃSTWA-widziała i czytała to w mediach cała POLSKA i świat,że około 70% było za dymisją NAJGORSZEGO ministra PO najpierw Grabarczyka, póżniej Klicha ,a tylko około 30% za ich pozostaniem.Czy PO i PSL postradali ROZUM?,zapomnieli o składanej przysiędze na posła?-czemu działają na szkodę POLSKI i WBREW 3/4 SPOŁECZEŃSTWA,które ich wybrało i domaga się od nich ROZSĄDKU i NIESZKODZENIA POLSCE-czy minister poda się do DYMISJI,a może premier,który broni ZŁEGO ministra... ,czemu poświęcają WŁASNY HONOR-czy warto ,aby utrzymać STOŁKI,bo premier zapowiedział publicznie w mediach,że tych którzy będą KRYTYKOWAĆ PO lub premiera (jak Schetyna,...) spotkan taki sam los jak Piskorskiego,Rokity,Olechowskiego...-czy to TOTALITARYZM? Zmiany w OFE-to ZAMACH NA KASĘ LUDZI niezgodny z KONSTYTUCJĄ-nie ma nic wspólnego z reformą systemu emerytalnego-TO PIC NA WODĘ,KPINY ,KŁAMSTWA i OSZUKIWANIE SPOŁECZEŃSTWA uważa 4/5 społeczeństwa,media,wybitni profesorzy i specjaliści ekonomii...-czy RZĄD w końcu się OPAMIĘTA?,czy rząd poda się do dymisji?-PO,PSL,SLD poza sejmem w wyborach...Jak zwykle GADZINA-WYBIÓRCZA,tvn24,... zamieszcza LEWE SĄDAŻE-ZAWYŻONE o 15-20% dla PO,a ZANIŻONE o 15-20% dla PIS-,czy BŁAZNUJĄ?,czy NIEUKI?,czy DURAKI?,czy PARANOJA?-z sądaży śmieją się i podważają jako NIEOBIEKTYWNE 4/5 społeczeństwa oraz KWESTIONUJĄ je również media -70% Polaków nie wyklucza zamachu w Smoleńsku-widziała sądaże w mediach cała Polska i świat. Były naciski na kontrolerów lotu w Smoleńsku z Moskwy?,żeby sprowadzić polski samolot... -syn premiera pracuje dla dodatku gazety wyborczej-zatem nikogo nie dziwi,dlaczego są ZAWYŻANE dla PO sądaże o 15-25% dla PO,a ZANIŻANE o tyle samo dla PIS. PO i PSL poza sejmem,a
tyle w sprawie / 195.184.7.* / 2010-12-30 14:45
można zadać proste pytanie, czy adwokat może być naiwny? No jak towarzysze, uwierzycie w coś podobnego? Odpowiedź możecie uzyskać natychmiast, śledząc chociażby wypowiedzi szefów korporacji adwokackiej, która zawsze przy okazji dyskusji o wolnym naborze na adwokatów, wspomina, jak to dba, aby do zawodu trafiali wyłącznie najlepsi prawnicy. Tak więc już wiecie.
Następne pytanie, a po co adwokat, pełnomocnik i w końcu małżonek (kolejność przypadłości nie przypadkowo ułożona) składa owo zawiadomienie. Otóż aby uzyskać czarno na białym, czyli po prostu na kartce papieru, podpisanej przez prokuratora wojskowego, potwierdzenie, że wszczął w tym konkretnym kierunku śledztwo, a następnie je np. umorzył. Nie będzie to zatem wyklepane, jak mantra, kolejne oswiadczenie przypadkowego medialnego buca, o to pytanego, czy był zamach, czy go nie było. Tezę o zamachu, jak również, a może tym bardziej, gdyby nie miało go być, trzeba udowodnić, a następnie dowody te przedstawić i zakończyć stosownym postanowieniem np o umorzeniu śledztwa. w tym podkreślam zakresie. Czujecie ten ból towarzysze? Tą sakramnecką burzę szarych komórek, która w łepetynie jakiegoś tam prokuratora się z tego powodu zacznie. To przerażające przekonanie, że ktoś tym świstkiem zamacha mu kiedyś przed nosem i zapyta o ewentualne niedopełnienie obowiązków lub ich przekroczenie.
Tak więc kochani, to nie płk Olejnik (zamazująca kilogramami szpachli obumieranie twarzoczaszki) z odźwiernym z Pałacu Prezydenckiego będą świadczyć o tym czy był, czy nie było zamachu, lecz uprawniony do tego organ. Organ, który gdyby był nawet tępy jak but, to jedno rozumie genialnie, tj wagę i znaczenie, a także odpowiedzialność za łożenie podpisu na idiotycznej wydawałoby się kartce papieru.
I na tym polega potęga biurokracji pańszczyźniani, którą na wylot pojęli adwokaci, którym płaciliście, płacicie i będziecie płacić krocie, aby was z nią (tj. procedurami wszelakimi, zwyczajami i zasadami) zaprzyjaźnili lub przed nią po prostu obronili.
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 16:06
Namordowaleś się chlopie. I cala para w gwizdek. On nie zlożyl wniosku - tylko rozważa jego zlożenie. Czytaj nie ma zamiaru zlożyć. Gosiewska i ta reszta pisowskiej menażeri też zamieża zlożyć wniosek o ekshumację. Czytaj nie ma zmiaru zlożyć. To tylko bicie piany. Na potrzeby naiwnych albo glupich albo posiadających obydwie te cechy na raz pisowskich wyznawców.
Zresztą prokuratura i tak bada sprawę też pod kątem zamachu.
Razi Twój mentorski ton. Nie z tą glową towarzyszu. Nie z tą glową.
i po co łgasz jak najęty? / 77.253.113.* / 2010-12-30 18:08
"Jest wniosek o ekshumację ciała posła Gosiewskiego
IAR, PAP 2010-07-13

Pełnomocnik części rodzin ofiar smoleńskiej katastrofy Rafał Rogalski złożył wniosek do Prokuratury Wojskowej o ekshumację ciała posła Przemysława Gosiewskiego.
Wniosek o ekshumację ciała posła zostanie rozpoznany przez Wojskową Prokuraturę Okręgową w Warszawie.... Rzecznik Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk Jerzy Artymiak odnosząc się do informacji o wniosku w sprawie ekshumacji ciała posła PiS zaznaczył, że zgodnie z prawem, ekshumacji można dokonywać tylko między październikiem a kwietniem...."

źródło: gazeta.pl wiadomości 2010-07-13
EURO STUDENT / 2010-12-30 12:05
Gdzie dwóch się bije (PiS vs. PO i cała Polska z nimi) tam trzeci korzysta (Putin i zamachowcy)
EURO STUDENT / 2010-12-30 11:41
ale kto chce wyjaśnić zamach w którym brał udział no POwiedzcie mi =) ?
EURO STUDENT / 2010-12-30 10:54
ZA MA CH ! ale kto chce wyjaśnić zamach w którym brał udział no POwiedzcie mi =) ?
EURO STUDENT / 2010-12-30 10:58
czy Jaruzelski choć raz był upamiętnić zamordowanych Polaków w Katyniu?
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 11:04

czy Jaruzelski choć raz był upamiętnić zamordowanych Polaków w Katyniu?

nie było mu to dane
chociaż jest duże prawdopodobieństwo
że ktoś z jego rodziny został tam zamordowany.
Jaką silę ma pieniądz i możność sprawowania władzy.
Zaprzedać można wszystko.
EURO STUDENT / 2010-12-30 11:27
jakim prawem go zapraszają do Pałacu Prezydenckiego w sprawie obrony narodowej !
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2010-12-30 10:35
Heheheheh EURO STUDENT jak zwykle na posterunku, ujada jak codzień. Cóż, tak praca. Tylko nie zapomnij co Antoś mówił. Działo magnetyczne, albo lepiej cała bateria dział magnetycznych. :P

>>Sasin zapewniał też, że nigdy nie spotkał się z naciskami prezydenta na skład załogi samolotu.

Dobry kawałek. :D Szczególnie podczas jego gruzińskich krucjat aż tak bardzo starał się nie naciskać na pilotów, ze poszczuł ich prokuratorem i wymienił załogę. Czego efekty zresztą widzieliśmy. Kto jak kto, ale Zimny Lech znany był ze swojej dobroci i poszanowania dla innych, ze szczególnym uwzględnieniem tych, co mają zdanie inne niż on. :P
konserwa / 2010-12-30 10:21 / Tysiącznik na forum
Z tego co wiem prokuratura wojskowa wcale nie odrzuciła tezy o zamachu!!! To dlaczego np tede jest w 100% pewien, że nie był to zamach??? A może kolega ma jakieś inne wiadomości ?? Myślę, że to co robi Dubieniecki jest zabiegiem prawnym, który może spowoduje, że ktoś na poważnie zajmie się śledztwem bo to co teraz się dzieje to gra pozorów i duża nieudolność. Każdy nawet na półinteligentny prawnik to widzi.
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 10:34
Prokuratorzy musza przyjąć wszystkie warianty które może podpowiedzieć wyobraźnia. Takie są procedury. Co nie znaczy, żeby w zamach wierzyli. Śledztwo jest prowadzone poważnie. To tylko PIS robi wrażenie, że śledztwo jest prowadzone żle. No ale to jest polityka. Chodzi o granie katastrofą, ale może glównie ratowaniem wizerunku Kaczyńskiego, który przyczynil się do tej katastrofy. Chodzi o zakwestionowanie wyników śledztwa. To jest bardzo czytelne.
konserwa / 2010-12-30 10:53 / Tysiącznik na forum
Drogi Panie Zbigniewie co dla Pana jest takie czytelne już dla innych prawników nie jest. Trudno jest kwestionować wyniki śledztwa kiedy ich nie ma a nie ma ich - bo brak jest dostępu do dowodów. Szanowny Panie ile razy nasi prokuratorzy oglądali wrak Tupolewa i badali czarne skrzynki??? No chyba, że poważnym śledztwem nazwie Pan śledztwo korespondencyjne na podstawie poszlak, które łaskawie Rosjanie nam przysyłają lun częściej nie przysyłają. Kurcze Panie kochany przecież to nawet Pański premier twierdzi, że raport MAKu, który wysnuwa wnioski z rosyjskiego śledztwa jest nie do przyjęcia. Czy aby nie byłoby wygodniej wszystko udostępnić, przeprowadzić uczciwe śledztwo z udziałem śledczych z NATO (wszak Tutka była samolotem wojskowym sił powietrznych należących do NATO) i wreszcie sprawę zamknąć!!!! Wie Pan co mnie też już zbrzydło słuchać o Smoleńsku, ale widocznie nikt nie ma na tyle odwagi żeby za sprawę ostro się zabrać.
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 11:29
Proszę nie mówić do mnie pan. Mimo podeszlego już wieku czuję się mlodo a i tak wyglądam.
Już ponad wszelką wątpliwość wiadomo i mówi to bez ogrudek E. Klich, że nie powinni lądować bo nie bylo ku temu warunków. Zresztą nie trzeba być geniuszem aby wiedzieć, że jak nie ma widoczności to nie da się wylądować. Trzeba pamiętać, że samolot lecący ponad 300/godz przelatuje ok 100m/sek. Śledztwo jest prowadzone na podstawie dokumentów a nie poszlak. Trzeba czekać na szczególy ale zasadnicza przyczyna jest i od dawna byla znana.
Trzeba też powiedzieć, że ze strony NATO nie ma zainteresowania tym śledztwem. Oni wiedzą, że ten samolot musial się rozbić. Ja już nie mówię o Amerykanach. Ich zaiteresowanie katastrofą trwalo ze trzy dni. Rozmawialem w święta ze znajomym mieszkającym w stanach. On twierdzi, że Polonia jest bardziej jeszcze podzielona niż my tutaj. A polowa albo jeszcze więcej jest święcie przekonana, że ruscy zamordowali nam prezydenta. Wizyta Macierewicza i Fotygi wcale nie miala slużyć uzyskaniu pomocy w senacie USA a prowadzeniu kampanii w środowiskach polonijnych z myślą o przyszlorocznych wyborach. Jak on sluchal te wzdury które wypowiadali poslańcy pisowskiej prawdy to mu oczy wychodzily na wierzch. On mówl, ze nie spodziewal się, że można tak publicznie klamać.
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-31 00:53
"...czuję się mlodo a i tak wyglądam..."
- No i wszystko jasne..., jeżeli tak wyglądasz jak rozumujesz, to muszę Cię chyba wśród przedszkolaków szukać...?
oborowy / 79.185.96.* / 2010-12-30 12:03
Konserwa rzeczywiście przesadza mówiąc do Ciebie Pan. On powinien do ciebie mówić TW-bolek.
I jestem pewny,ze sie nie mylę.
Czytałem tu na tych forach wiele twoich wpisów i jestem tego na 99% pewny.
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 12:21
Cieszy mnie to, że czytasz moje teksty. Z Twojego wpisu wnioskuję, że nie spelnily one jeszcze swoich edukacyjnych funkcji. Ale to może wynikać twojej slabej percepcji. Z ~oborowym może być po prostu trudniej. Ale nie ustawaj. Czytaj dalej. Może upór a chlopi bywają uparci nadejdą w końcu postępy. Nie będą lawinowe ale może jakieś będą. Korzystaj do póki piszę. Bo jak mi się znudzi to co biedaku zrobisz.? Kto mnie zastąpi?
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-31 00:56
- No jakiś drugi rówieśnik... - przedszkolak...
pewnik / 77.253.113.* / 2010-12-30 13:50
zawsze jakaś ku... się znajdzie, nie ma obaw. Przy takim naborze na TW.
konserwa / 2010-12-30 11:40 / Tysiącznik na forum
Cztery dni później w Rosji rozbił się samolot w podobnych okolicznościach i zginęło zaledwie 14 pasażerów??? Zbyszku znasz Rosyjska prokuraturę, znasz sprawę Chodorkowskiego i Politkowskiej czy myślisz, że sprawa Smoleńska jest inaczej prowadzona??? Dokumenty, które do nas docierają są jedynie kopią śledztwa rosyjskiego a gdzie polskie śledztwo. Dlaczego nie ma możliwości tzw oblotu, dlaczego nie mogą nasi śledczy zadać pytań ludziom pracującym feralnego dnia na lotnisku w wieży kontroli lotów, dlaczego nie możemy dowiedzieć się jakie procedury obowiązują na tym lotnisku i czy lot traktowany był jako cywilny czy wojskowy??? Nie interesuje mnie Fotyga i Macierewicz mnie interesuje prawda o tym wydarzeniu (Smoleńsku). Oddanie śledztwa Rosjanom było największym błędem Tuska ot co.
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-31 01:03
Masz nieścisłe dane. Wpisz w Google: "Awaryjne lądowanie w lesie pod Moskwą" 20 marca 2010. Samolot z 200 osobami - wszyscy przeżyli...
Tyle, że niektórzy nie chcą widzieć faktów...
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 11:54
No ale po co to porównywać. Tak akurat się zdażylo ale najczęściej w wypadkach lotniczych giną wszyscy. Tak bylo w katastrofach które zdażyly się przd ok. 30 laty w Polsce. Tak też się stalo pod Mieroslawcem. Tak samo jest z innymi katastrofami. Okoliczności podobne a liczba ofiar inna.
A jak Polska miala przejąć to śledztwo? Zabrać im to śledztwo w raklamówkach i przywieżć do Polski. Przecież to farsa. Skąd wtedy brać dokumenty. Kogo ruscy wpuściliby na miejsce katastrofy. Przecież to są bajki wymyślone przez pisiaków. Wiadomo, że gospodażem śledztwa musi być Rosja. Inna sprawą jest jak będą czy jak z nami wspólpracują. Ale na to nie mamy wielkiego wplywu. Co zaś do przyczyn katastrofy to będę się upieral. Ten samolot nie mógl wylądować bo nie bylo ku temu warunków.
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-30 23:00
Warunków to Ty nie masz...
- do myślenia...
Towarzysze już Ci móżdżek odpowiednio "wyprofilowali"...
kri / 83.31.72.* / 2010-12-30 12:49
Ruscy nikogo nie wpuścili nawet JK na miejsce wypadku aby robic zdjęcia w dzień 10KWI10 i to jest wystaczający powód podejrzenia o utrudnianie wykrycia przestępstwa. Dla technokraty wyniki z MAK i Korszarza sa wystarczające do podejrzeń o zamach w zagadkowej awarii samolotu
Dżentelmen
EURO STUDENT / 2010-12-30 11:44

znasz sprawę
Chodorkowskiego i Politkowskiej czy myślisz, że sprawa Smoleńska jest inaczej
prowadzona???

super argument ... niestety ich jedynym argumentem jest władza którą ma obecnie PO... i jej nadużywa !
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 10:40

Chodzi o zakwestionowanie wyników śledztwa.

właśnie w jakim celu?
Co chce Kaczyński przez to ukryć?
On wie co się działo przed jak i w czasie lotu?
Czym nas jeszcze uraczy? jakimi sensacjami?
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 10:43
On wie, że nie powinni tam lądować. Wie, że byla wywierana presja na zalogę. Może nawet namawial Lecha na wywieranie tej presji. Tego mogla dotyczyć ich rozmowa telefoniczna.
konserwa / 2010-12-30 10:58 / Tysiącznik na forum
Chłopaki a wy sobie tak pięknie z dzióbków jecie. Proszę o dowody presji na pilotów. Może zachowały się na czarnych skrzynkach a może nie. Dalej już napisałem, że nie byłoby problemu gdyby wasz guru poleciał z naszym guru w jednym terminie ot cała filozofia.
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 12:01
Gdyby to chodzilo o nas dwóch to podejrzewam, że wsiedlibyśmy sobie do samolotu i polecieli razem. Po drodze wypili whisky albo coś innego i byloby z glowy. Ale mówimy o politykach. Ci mają inaczej pod kopulą. Oni co innego myślą, co innego mówią a jeszcze co innego robią. Dlatego nie ma co dumać co by bylo gdyby bylo.
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-30 23:17
Nie co by było, tylko co jest. - Zacieranie śladów, mataczenie, utrudnianie, ukrywanie i niszczenie dowodów... to są fakty, które widzimy od pierwszego dnia.
Ale w/g prawa towarzyszy, to nie nie wystarczy do posądzenia o współudział...
Bo tylko niewinni tak "badają" dowody...
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2010-12-30 10:36
>>Chodzi o granie
katastrofą, ale może glównie ratowaniem wizerunku Kaczyńskiego, który przyczynil się do tej
katastrofy. Chodzi o zakwestionowanie wyników śledztwa. To jest bardzo czytelne.>>

O to, to to. +1
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-30 23:22
Obejrzyj sobie filmik z serii z Twego nicka, to może minie Ci ta niemoc - nie tylko intelektualna...
A ten temat zostaw, bo Cię przerasta...
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 10:56
Nie mając argumentów obrażasz. Nie wiem o co walczysz. Przecież nie jesteś odpowiedzialny za tę katastrofę. Chcesz bronić czegoś co obronić się nie da.
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-31 01:09
Najlepszym argumentem są fakty. Tylko, że Ty, zwyczajem swoich mocodawców, polemizujesz z faktami... i z prawami fizyki... One bronią się same.
EURO STUDENT / 2010-12-30 10:59
da się tylko trzeba chcieć ale tak jak napisałem kto chce wyjaśnić ZAMACH w którym sam brał udział... prawda ?
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 11:41
Nie bylo zamachu. Zresztą widzialem wczoraj zdjęcie pasa startowego na lotnisku w Smoleńsku robione z perspektywy pilota podchodzacego do lądowania. Muszę powiedzieć, że doznalem szoku. Na tym lotnisku nie powinien lądować samolot pasażerski. Nie powinien lądować samolot ani 7IV ani X IV. To kawalek prostej znajdujący się w polu wylożony plytami betonowymi. Jak dojazd do żwirowni albo czegoś takiego.Na tym lotnisku niepszyjemnie jest z pewnością lądować przy dobrej pogodzie ale podczas mgly nie wyobrazam sobie aby bylo w ogóle możliwe
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-30 23:34
"...Zresztą widzialem wczoraj zdjęcie pasa startowego na lotnisku w
Smoleńsku...
- Ślepcy nie widzą...
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-30 23:45
...dopóki wszyscy się nie wyniosą...
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 10:28

To dlaczego np tede jest w
100% pewien, że nie był to zamach

nie w 100%
bardziej przekonuje mnie zbieg okoliczności
spowodowany nerwową atmosferą
wokół uroczystości w dniu 10 kwietnia
Zbyt wielu chciało zbyt wiele ugrać.
Oceniam wszystko na zimno.
konserwa / 2010-12-30 10:43 / Tysiącznik na forum
Myślę, że gdyby Kaczyński poleciał z Tuskiem nie byłoby dzisiaj całego zamieszania. Jednak "jaj" zabrakło Tuskowi, żeby wielkiemu bratu powiedzieć, że albo jadę ja z prezydentem, albo w ogóle ot gwoli ścisłości.
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 10:54

Myślę, że gdyby Kaczyński poleciał z Tuskiem nie byłoby dzisiaj całego zamieszania.

taka opcja nie wchodziła w rachubę.
Rosjanie nie chcieli
aby na uroczystości
przybył polski prezydent
a tym bardziej Kaczyński.
Przecież Kaczyński poleciał na uroczystości
jako prywatna osoba.
Nie jako głowa państwa.
Protokół, biorę pod uwagę.
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 10:53
Ale Kaczyński nie byl zaproszony. Jest przecież protokól dyplomatyczny. Kaczyńskiego powinien zaprosić ruski prezydent i osobiście gościa powitać. Zresztą on nie chcial lecieć z Tuskiem. Lecąc trzy dni póżniej chcial rozpocząć kampanię wyborczą jako glówny aktor a nie jeden z wielu. Specjalnie bylo przygotowane nieszczere, pojednawcze z braćmi moskalami przemówienie.
konserwa / 2010-12-30 11:05 / Tysiącznik na forum
Zbyszku i tede sami sobie odpowiadacie kto tak to podprowadził??? Rosjanie nie żadne protokoły, ale czysta polityka. Ciekaw jestem czy Tusk będzie nadal tak lubiany gdy będzie podważał raport MAKu. Już w "niezależnej gazecie" w Rosji ukazał się artykuł z pomrukami niedźwiedzia. Rosja rozegrała pięknie waszego premiera i naszego prezydenta. A wypadek Smoleński był tylko konsekwencją tej gry. Jednak tylko słaby zgadza się na każde warunki Rosji.
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 12:05
No wlaśnie polityka. Tusk powiedzial to co powiedzial bo opierając się na jakichś badaniach wyszlo, że powinien wlaśnie w tym momencie to powiedzieć.
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 11:15

Zbyszku i tede sami sobie odpowiadacie kto tak to podprowadził

a Kaczyński to był kim "dzieckiem"
że tak dał się podprowadzić.
Nie każde dziecko dałoby się tak podprowadzić.
konserwa / 2010-12-30 11:23 / Tysiącznik na forum
Tak i Kaczyński i Tusk byli naiwniakami. Został już tylko jeden naiwniak. Tu mogę się z wami zgodzić, że obaj tak zapiekli się w walce, że dali się podejść jak dzieci. Ostatnio amerykanie wydali bardzo ciekawa książkę o Rosyjsko-Radzieckiej dyplomacji i sposobach działania tej machiny serdecznie polecam.
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-30 23:43
Ruskie przez lata udowodnili co jest warta ich dyplomacja, przyrzeczenia, kontrakty, umowy... i do tego nie jest potrzebna żadna amerykańska książka, bo tu mamy rzeczywistość...
I kto się dopiero nie urodził, doskonale pamięta i na tym opiera swoje opinie, włącznie z zamachem.
EURO STUDENT / 2010-12-30 10:57
ZAWSZE LECIELI 10 KWIETNIA !!!!!!!!!!!!!!!! OD KIEDY PRAWDA O KATYNIU WYSZŁA NA JAW ZATAJANA PRZEZ DZIESIĄTKI LAT BRZEZ POlaków i RUSKICH DYKTATORÓW... a które państwo komunistyczne nie ma dziś dyktatora ... DZIŚ !
shitmann / 193.111.166.* / 2010-12-30 10:19
Tak to był zamach.... Ruski na początku specjalnie zaprosiły tylko Premiera żeby zrobić dobre wrażenie. Potem udostępnili Sewiernyj po uprzednim wymontowaniu kilku żarówek . Wsadzili kilku wojskowych do obsługi żeby łamaną ruszczyzną żle podawali namiary naszym jak mają dolecieć. Następnie IŁ zrobił sztuczną mgłę chcociaż mówi się że kilku kolesi z FSB rozpaliło ognisko z mokrych gałęzi i krzaków (widać to na filmie na youtubie-autor siedzi już w stalinowskim więzieniu). Resztę znacie...
konserwa / 2010-12-30 10:24 / Tysiącznik na forum
Widzę nutę ironii w kolegi poście. Ciekaw jestem czy kolega też jest taki pewny przyczyn "wypadku" Sikorskiego w Gibraltarze???
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 10:40
To jest inna historia. Na temat Gibraltaru jest tyle teorii w tym kilka prawdopodobnych, że nikt wie jak bylo na prawdę. Katastrofa smoleńska nie ma żadnych tajemnic. Tylko są tacy co próbują gmatwać.
konserwa / 2010-12-30 11:19 / Tysiącznik na forum
"Katastrofa smoleńska nie ma żadnych tajemnic." patrzcie jeno ty jesteś tego pewien a prokuratorzy już nie. Kochani próżna dyskusja - skoro argumenty o braku dostępu do jakichkolwiek dowodów was nie przekonują, że właściwie nic nie wiemy o Smoleńsku tylko to, że samolot spadł i zginęło mnóstwo niewinnych ludzi to trudno o czymkolwiek dyskutować.
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-30 23:54
"Kochani próżna dyskusja - skoro argumenty o braku dostępu do jakichkolwiek dowodów was nie przekonują..."

I właśnie to jest najważniejszym argumentem w tej całej sprawie.
I "zaaresztowane" wszystkie dowody rzeczowe...
Po co ? - Jeśli nie ma nic do ukrycia...?
Pominę już dalsze fakty podawane przez media: próba zdezorientowania opinii, robienie durni z fizyków i praw fizycznych znanych i udowodnionych od lat...
teoria spiskowa / 83.10.107.* / 2010-12-30 10:14
Czasami mozna odnieść wrażenie że wie dużo więcej niż może powiedzieć.
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 10:24
Ja uważam, że wie więcej niż chce powiedzieć. Ale to dobrze o nim świadczy. Jest lojalny wobec czlowieka z którym byl związany. Coraz mniej spotykana cecha.
hans 1 / 87.105.149.* / 2010-12-30 09:59
Nie daleko pada guano od drzewa.nie wazne jakiego jest koloru.
shitmann / 193.111.166.* / 2010-12-30 09:54
Kolejny fagas chce się lansować na Smoleńsku....
zbyszek52 / 46.113.0.* / 2010-12-30 09:36
A kim jest Dubieniecki, żeby dyskutować o tym co powiedzial a czego nie powiedzial?
Zamach wchodzi w grę, ale rozumiany w ten sposób, że Lechu zlikwidowal 95 osób i sam popelnil samobójstwo.
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 09:42

A kim jest Dubieniecki

synem barona obecnie z SLD kiedyś PZPR
Co jak "czerwony książę" (wiesz o kim myślę)
pragnie "bawić się"
nie za swoje zapracowane pieniądze
EURO STUDENT / 2010-12-30 09:45
skąd masz tą wiedzę? poprzesz ją jakimiś dowodami ? czy opisujesz własną biografię
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 09:51

skąd masz tą wiedzę?

net net
i stare zapiski
pewnie nie wiesz kogo nazywali "czerwonym księciem"
poczytaj poszukaj
możne przejrzysz
EURO STUDENT / 2010-12-30 09:55
słuchaj tede nie mam zamiaru szukać w internecie jakichś twoich ulubionych filmów z udziałem samych mężczyzn pod wskazaną wyżej nazwą... sprawa jest prosta (patrz pseudo raport śledztwo i raport MAK) poszukaj, poczytaj... zrozumiesz.
Bankier_7 / 2010-12-30 11:52 / portfel / Punktator
Dam taki przykład: Jeśli student widzi SBka jak ich nazywa w szeregach PIS to mówi,że to nie prawda nawet jak jest to prawda, jak widzi SBka poza PISem to nawet jeśli nie ma dowodów to mówi,że napewno SBek... I tak student wpisuje się idealnie w słowa Kurskiego iż ciemny lud wszystko kupi oraz słowa karła moralnego Kaczyńskiego Jarosława, że nikt nie wmówi Nam, że białe jest białe a czarne jest czarne... - idealny zwichrowany emocjonalnie oraz omamiony wyborca skrajnie nieodpowidzialnego ugrupowania jakie kiedykolwiek w Polsce istaniło tj. PIS.
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-30 23:59
Muszę Cię poprawić bo literki Ci się poprzestawiały. To co opisujesz to PO.
Oo.. nie doczytałem... i nazwiska też pomyliłeś...? Starzejesz się...
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 10:07

patrz pseudo
raport śledztwo i raport MAK

nie tylko patrzyłem lecz i czytałem
EURO STUDENT / 2010-12-30 10:16
czytałeś raport MAK? podziel się ... może masz też taśmę z rozmowy pilotów z wieżą ... to chciałbym usłyszeć całą rozmowę ... nie tą uciętą w ostatnich najważniejszych sekundach... a co z mapą lotniska która była nieaktualna ... załoga samolotu dostała taką 10go kwietnia a 7go wszystko było SUPER !
EURO STUDENT / 2010-12-30 09:38
Idz do twojego Mistrza Jaruzelskiego do szpitala zanieś mu kilogram pomarańczy są jeszcze tanie
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 09:49

Mistrza Jaruzelskiego

Pochodził ze znamienitej rodziny ziemiańskiej.
A tatuś jego prał bolszewików.
Wiesz przecie że w rodzinie znajdziesz i księdza, złodzieja i rweku
etc etc
EURO STUDENT / 2010-12-30 08:56
....ech ..zastanawiam sie gdzie leza granice ludzkiej przyzwoitosci ... zorganizować zamach z koleżką z rosji i później ściskać sie nad zwłokami ciała prezydenta ...

a śledztwo udowodniło że polska w dużej części to ciecie i można ich wykańczać po kawałku i nawet nie p******
expectnomercy / 83.26.84.* / 2010-12-30 10:36
...nie ulega zadnej watpliwosci ze jestes krolem cieciow o ktorych piszesz...polecam Ci wiec miotle Nimbus 2000 ...podobniez niezle lata ...boje sie tylko ze mozesz miec klopoty ze zrozumieniem instrukcji obslugi miotly...polece Ci wiec mala zmiotke....dla Twojego dobra:)
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-31 00:12
Jak dostaję nowe narzędzie do pracy to znam każdy szczegół o nim.
- Ty zadziwiająco dużo wiesz o miotłach...
EURO STUDENT / 2010-12-30 11:04
dziekuję ... a przy okazji po ile kupiłeś te dopalacze ze słowenii ?
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 09:25

zorganizować zamach

jaki zamach!
nie było żadnego zamachu!
Zrozum ze wreszcie że sam na własna prośbę się załatwił.
Czy zamachem na ćmę jest zapalenie w ciemności świeczki?
Student zastanów się!
EURO STUDENT / 2010-12-30 09:36
zastanawiam się już od 10.04.2010 i jestem pewny że to był zamach. Serio Ci to piszę. no chyba że przedstawisz mi niezłomne dowody że się mylę. Ale gdy dowody są zniszczone to co teraz można zrobić. Po prostu Polska się dzieli na polskę A = Ci co wierzą że ruscy zrobili to specjalnie i w efekcje udało się to super i jutro tusk z putinem stukną się szampanem, i poskę B: ci co wierzą że to był zamach bo nienawidza kaczyńskiego przez nagonkę medialną oraz spekulacje że za sterami siedział Błasik co okazało się totalnym kłamstwem !
tade / 83.2.33.* / 2010-12-30 09:45

zastanawiam się już od 10.04.2010 i jestem pewny że to był zamach

masz prawo
pomyśl o ćmie?
kumasz?


Po prostu Polska się dzieli na polskę

kiedyś dzielono na tych co byli w powstaniu i nie byli
em96 / 151.81.76.* / 2010-12-31 00:18
A Ty natomiast pomyśl o "użytecznych durniach z zachodu"...
I żebyś nie miał wątpliwości, to jest cytat kiedy jeden z Twoich "niewiniątek" śmieje Ci się w nos...
EURO STUDENT / 2010-12-30 09:50

pomyśl o ćmie?

Ty jesteś ćmą i pędzis ślepo do światła informacji... zamiast rozejrzeć się i dostrzec syf dookoła
jak można na starcie odrzucić ZAMACH! to się nazywa zdrada !
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy