mam identyczną sytuację i zastanawiam się czy jeśli nie skończyłam jeszcze 26 lat, a odbyłam taki staż wolny od podatku, to czy rodzice mogą z ulgi skorzystać?

Sprawa dotyczy możliwości odpisu ulgi prorodzinnej na dzieci w wieku 18-25 lat
Warunki odpisu:
1. Jestem rodzicem dziecka pełnoletniego do 18-25 roku życia
2. Dziecko kontynuuje naukę w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty, przepisach o szkolnictwie wyższym (kontynuje)
3. nie uzyskało dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b

W roku 2013 dziecko osiągnęło dochody:

Przychód koszty dochód zaliczka
3937,08 417,18 3519,90 171

Składki na ubezpieczenie społeczne 519,58
Składki na ubezpieczenie zdrowotne 237,68

Z uzyskanej informacji od pracownika Urzędu Skarbowego wynika że nie mogę skorzystać z ulgi prorodzinnej na dziecko, bo dochód przekracza roczny limit dochodów wynoszący 3089zł.
Mimo że w art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zapisano
” dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b”

Art.6 ust. 4 pkt 3 ustawy
3) do ukończenia 25 roku życia uczące się w szkołach, o których mowa w przepisach o systemie oświaty, przepisach o szkolnictwie wyższym lub w przepisach regulujących system oświatowy lub szkolnictwo wyższe obowiązujących w innym niż Rzeczpospolita Polska państwie, jeżeli w roku podatkowym nie uzyskały dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b w łącznej wysokości przekraczającej kwotę stanowiącą iloraz kwoty zmniejszającej podatek oraz stawki podatku, określonych w pierwszym przedziale skali podatkowej, o której mowa w art. 27 ust. 1, z wyjątkiem renty rodzinnej

Komentarz:
Ustawodawca jasno określił że warunkiem jest dochód podlegający opodatkowaniu i logiczne jest że jest to kwota 3089zł.
Barierą określającą uzyskanie dochodów podlegających opodatkowaniu jest kwota 3089 bo jest to największy dochód od jakiego 18% to kwota wolna od podatku 556.02

Obliczam podatek:
Na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b
Art. 27. 1. Podatek dochodowy, z zastrzeżeniem art. 29-30e, pobiera się od podstawy jego obliczenia według następującej skali:

Podstawa obliczenia podatku w złotych Podatek wynosi
ponad do
85.528 18% minus kwota zmniejszająca podatek 556 zł 02 gr


Przychód koszty dochód zaliczka
3937,08 417,18 3519,90 171
Składki na ubezpieczenie społeczne 519,58
3519,90-519,58*0,18-556,02=-15,96 podatek ujemny więc 0
Warunek (nie uzyskania dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach
określonych w art. 27) został spełniony.
Córka nie zapłaci podatku bo nie uzyskała dochodu podlegającego opodatkowaniu.
Rodzic nabywa prawo do ulgi prorodzinnej na dziecko tak czy nie? (TAK)

Interpretacje podatkowe:
http://interpretacje-podatkowe.org/ulga-prorodzinna/itpb2-415-674-13-mu
Fragment z interpetacji.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zastosowanie ulgi prorodzinnej na pełnoletnie uczące się dzieci jest możliwe, jeżeli w roku podatkowym nie uzyskały dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 i art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w łącznej wysokości nie przekraczającej aktualnie 3092 zł, z wyjątkiem renty rodzinnej.

I SA/Ol 734/11 - Wyrok WSA w Olsztynie
http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/8C8B407DF9
Mój komentarz:
Rodzic rozlicza się na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b składka na ubezpieczenie społeczne nie wpływa na wysokość podatku rodzica.
Dziecku określa się podatek na podstawie tego samego art. 27 lub art. 30b więc dlaczego za dochód podlegający opodatkowaniu przyjmuje się dochód - koszty , to nierówne traktowanie wobec prawa.

Dalsze przepisy potwierdzające ten tok myślenia.
Art. 27f. 1. Od podatku dochodowego obliczonego zgodnie z art. 27, pomniejszonego o kwotę składki, o której mowa w art. 27b, podatnik ma prawo odliczyć kwotę obliczoną zgodnie z ust. 2 na każde małoletnie dziecko, w stosunku do którego w roku podatkowym:
……..
27 ust. 1, na czwarte i każde kolejne dziecko.
2a. Za dochody, o których mowa w ust. 2 pkt 1, uważa się dochody uzyskane łącznie w danym roku podatkowym, do których mają zastosowanie zasady opodatkowania określone w art. 27, art. 30b i art. 30c, pomniejszone o kwotę składek, o których mowa w art. 26 ust. 1 pkt 2 i 2a.

Mój komentarz:
Dla rodzica ustawodawca „za dochody uważa się dochody pomniejszone o kwotę składek,” to dlaczego dla dziecka miałoby być inaczej.

Dalsze przepisy potwierdzające ten tok myślenia.
Art. 27b. 1. Podatek dochodowy, obliczony zgodnie z art. 27 lub art. 30c, w pierwszej kolejności ulega obniżeniu o kwotę:
1) składki na ubezpieczenie zdrowotne, o której mowa w ustawie z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2008 r. Nr 164, poz. 1027, z późn. zm.):
a) opłaconej w roku podatkowym bezpośrednio przez podatnika zgodnie z przepisami o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publiczn

UZASADNIENIE
Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł., działając z upoważnienia Ministra Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko M. G. zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania ulgi z tytułu wychowywania pełnoletniego dziecka.
Za podstawę rozstrzygnięcia przyjęto następujący stan faktyczny:
W dniu 27 lipca 2012 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania ulgi z tytułu wychowywania dziecka. Syn wnioskodawczyni lat 20 jest studentem Wydziału Lekarskiego Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego. W 2011 r. uzyskał dochód z tytułu umowy o pracę w wysokości 3.159,00 zł. Pracował w charakterze ratownika wodnego na basenie. Umowa została zawarta na okres od 18 lipca 2011 r. do 31 sierpnia 2011 r. Z tytułu osiągniętego w 2011 r. dochodu dokonał rozliczenia, wskazując w zeznaniu rocznym następujące dane:
Przychód- 3.382,17 zł,
Koszty uzyskania przychodu - 222,50 zł,
Dochód- 3.159,67 zł,
Zaliczka- 166,00 zł,
Składki na ubezpieczenie społeczne - 463,69 zł,
Składki na ubezpieczenie zdrowotne - 226,18 zł.
Dochód po odliczeniach - 2.695,98 zł,
Podatek do zapłaty - 0 zł.
W tak zakreślonym stanie faktycznym zadano następujące pytanie:
Czy w związku z powyższym, Wnioskodawczyni wraz z mężem, jako rodzice mają prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dziecka w zeznaniu rocznym za 2011 r.
Zdaniem Wnioskodawczyni, ma ona wraz z mężem prawo do skorzystania z ulgi z tytułu wychowywania dziecka. Zgodnie z zapisem art. 27f ust. 6 w związku z art. 6 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowiących, iż od podatku dochodowego podatnik ma prawo odliczyć kwotę na każde małoletnie dziecko w stosunku, do którego w roku podatkowym wykonywał władze rodzicielską (ust. 6 stanowi, iż przepisy te stosuje się również do podatników utrzymujących dzieci pełnoletnie, o których mowa w art. 6 ust. 4 pkt 3 ww. ustawy), jeżeli w roku podatkowym nie uzyskały dochodów podlegających opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 27 lub art. 30b w łącznej wysokości przekraczającej kwotę stanowiącą iloraz kwoty zmniejszającej podatek oraz stawki podatku, określonych w pierwszym przedziale skali podatkowej, o której mowa w art, 27 ust. 1, z wyjątkiem renty rodzinnej W tym przypadku chodzi o ustalenie podatku na zasadach określonych w art. 27 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zaś sposób wyliczenia podatku został określony w art. 26 i zgodnie z tym przepisem podstawę obliczenia podatku, z zastrzeżeniem art. 29-30c oraz art. 30e, stanowi dochód ustalony zgodnie z art. 9, art. 24 ust. l, 2, 3b - 3e, 4, 4a - 4e, ust. 6 lub art. 24b ust. 1 i 2 lub art. 25 po odliczeniu kwot składek określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych potrąconych w roku podatkowym przez płatnika ze środków podatnika. Dopiero w ten sposób wyliczony dochód pozwala na określenie czy należny podatek wystąpił. Według wnioskodawczyni syn osiągnął w 2011 r. dochód, obliczony na podstawie art. 26 ww. ustawy, niepowodujący powstania zobowiązania podatkowego z uwagi na odliczenie obowiązkowej składki z tytułu ubezpieczenia społecznego, a faktycznie osiągnięty przez syna dochód wyniósł 2.695,98 zł, czyli mniej niż kwota wolna od podatku tj. 3.089 zł. Z uwagi na ten fakt, Wnioskodawczyni uważa, iż ma prawo wraz z mężem do odliczenia ulgi z tytułu wychowania dziecka. Poza tym wnioskodawczyni uważa, iż krzywdząca byłaby dla niej sytuacja, w której odbiera się prawo do skorzystania z ulgi przy dochodzie syna w wysokości 2.695,98 zł w porównaniu z sytuacją, w której dziecko otrzymałoby dochód w wysokości 3.089 zł, a jego rodzice mieliby prawo do takiej ulgi. Wnioskodawczyni uważa, iż należy mieć na względzie również cel (prorodzinny) jakim kierował się ustawodawca wprowadzając ulgę z tytułu wychowywania dziecka.
Wydając interpretację z dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej działający z upoważnienia Ministra Finansów nie podzielił stanowiska skarżącej przedstawionego we wniosku. Organ stwierdził, iż z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynikało, że pełnoletnie, uczące się dziecko wnioskodawczyni w 2011 r. uzyskało dochód w wysokości, pozbawiający możliwości skorzystania w 2011 r. z ulgi prorodzinnej, o której mowa w art. 27f powołanej ustawy. Dziecko uzyskało bowiem dochód przekraczający kwotę 3.089 zł, tj. kwotę o której mowa w art. 6 ust. pkt 3 ww. ustawy. Organ stwierdził, że określając warunki uprawniające do skorzystania z ulgi prorodzinnej ustawodawca wyraźnie odesłał do kwoty dochodu, a nie kwoty dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania. A zatem, by ustalić, czy istnieje uprawnienie do skorzystania z ww. ulgi należy od przychodu dziecka odliczyć jedynie koszty uzyskania przychodu.

Cała machina sadowa uruchomiona na koszt podatników przez złą interpretacje.
Co ciekawe nadal podtrzymują blędną interpretacje.

pit za 2010? chyba na to za pozno hehe