Forum Polityka, aktualnościKraj

Dzik: Nowe stowarzyszenie to coś więcej niż PiS-light

Dzik: Nowe stowarzyszenie to coś więcej niż PiS-light

Wyświetlaj:
Prawiezaratrala / 77.253.12.* / 2010-11-17 21:45
Nie, Panie Dzik. To tylko sukces demokratów - że tak kulturalnie nazwę tę bandę, która trzyma władzę.

Dostali legitymacje od młodych-głupich i oto udało im się znowu uszczypać konserwatystów.

Ale w dłuższej perspektywie odejście tej grupki o wiotkich kręgosłupach tylko konserwatystów oczyści.
maxymili / 2010-11-17 11:52 / Tysiącznik na forum
Jeżeli staną na pozycjach wolnościowo-konserwatywnych a la Cameron, to mają 30% miejsca do zdobycia. Tyle jest w Polsce wyborców pomiędzy Korwinem Mikke, który jest zbyt szalony by go poprzeć a Donaldem Tuskiem, który za bardzo skierował swoją partię na stronę socjalną i stronę zakazów. Jeżeli założą kolejną partię socjalną to nie ma znaczenia czy odniosą sukces bo to i tak nic nie zmieni.
UPR reakcjonista / 89.73.214.* / 2010-11-17 20:52
jeszcze taki Poncyliusz i Kowal to mogliby zostać polskimi Cameronami (czekam na to!) - ale czerwona socjalna kluzik roztowska?? czy jakubiak? samo puste hasło "Polska jest najważniejsza" im nie pomoże, a jak chcą powtarzać socjalne hasła kaczora tylko bez kaczora.... to kicha
korni / 91.94.9.* / 2010-11-17 11:26
Nowe ugrupowanie nie będzie miało wielkiego poparcia. Wszyscy politycy, którzy odeszli z PIS , próbowali działalności w nowych partiach.
Niestety prawda jest taka,że na prawicy tylko Kaczyński potrafi pozyskać liczne głosy wyborców. Wyborcy prawicy potrzebują twardego
człowieka o cechach wodzowskich i żadne ,,gołębie'' nie będą im imponować. Przesadzone są też obawy o PO. Wbrew różnym opiniom ta partia odpowiada programowo licznej części społeczeństwa i obecnie nic nie wskazuje na spadek poparcia.
arti8 / 89.79.44.* / 2010-11-17 10:39
Całkiem dobry artykuł, jedynie do porównania Kaczyńskiego z Rocky'm mam zastrzeżenia.
PiS już nie ma, a raczej jest prezes i sekretarka. Nie mają szans na wygranie kiedykolwiek jakichkolwiek wyborów. Niestety obraz Polski w której na scenie zostały PO i marginalne PSL z SLD jest tragiczny. Rząd Tusk jest gorszy od ekipy AWS i nie widać dla nich żadnej alternatywy. Palak nie wydaje się być zainteresowany polityką, a jeżeli przypadkiem próbuje coś zrobić wypada zupełnie niewiarygodnie. Napieralski nie rozwiązał problemów własnej partii, nie chodzi tylko o wyrzucenie tych których dawno powinien się pozbyć, ale o zmianę mentalności SLD. Partia Napieralskiego ze względy na swój program i elektorat powinna być pierwszym i najgłośniejszym krytykiem liberalno-prawicowej polityki Tuska, który proponuje Polskę dla bogaczy. Jak powszechnie wiadomo nic takiego się nie dzieje.
Jedyną alternatywą dla tego od podnoszenia podatków może być nowe ugrupowanie, które wyjdzie z konkretną ofertą i skupi się na merytorycznej, ostrej (i humorystycznej) krytyce obecnie rządzących. Więc ci którzy chcą aby w Polsce rzeczywiście było lepiej powinni trzymać kciuki za nowe ugrupowanie.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-11-17 10:36
Okrągłostołowa banda czworga w obliczu przyszłorocznego dokręcania śruby społeczeństwu, czuje się nieswojo i właśnie owa banda przystąpiła - DO PODZIAŁU PRZEZ PĄCZKOWANIE!
putto / 83.4.234.* / 2010-11-17 10:07
pozwem do sądu ani ekskomunikom jak Kaczyński którego krytykujecie na 10% jego "zasług". Na Tusku odreagowujecie kompleks twardego dziennikarstwa ale o Kaczyńskim boicie się napisać że delikatnie mówiąc jest warchołem niczym osobnik z najczarniejszych czasów saskich. Tusk rządzi w kryzysie a wy abstrahujecie od tego, Polska jest obciążona jest niewyobrażalnym ciężarem wydatków socjalnych ale pisanie o tym jest nie ciekawe. Z takim ciężarem w czasach kryzysu nie ma mowy o reformach choć Tusk zlikwidował pomostówki i reformował służbę zdrowia zavetowaną niestety przez L Kaczyńskiego. To mało? Nie to bardzo dużo w porównaniu do rząd€w SLD i PIS. Pierwszy był zajęty tylko demontażem reform Buzka (jedynie Belka jest pozytywnym przykładem ale działał już w czasie wzrostu) rząd PISu to było totalne warcholstwo i zawłaszczanie państwa ale jakoś strach nie pozwala o tym uczciwie pisać.
Ophelia / 193.239.126.* / 2010-11-17 07:51
W przeciwieństwie do "wieszanego na każdym drzewie" palikota nowy ruch nie przedstawił dosłownie NIC co pozwalałoby mi postrzegać ich jako coś więcej niż grupę uciekającą z tonącego okrętu. Głównodowodząca kampanią naszego "męża stanu" z minuty na minutę "przejrzała na oczy". Nie mówie, że nie należy dać jej szansy ale podniety, że będzie lepiej w tym żadnej.

Nie zgadzam się z każdym pomysłem jaki proponuje palikot ale z cześcią owszem.To jedyny szczery polityk na scenie i jedyny z jajami i nieważne, że czasemw formie gumowej przynosi je do sejmu. To w kwestii tego kogo można by porównać do rocky`ego moim zdaniem.

Najnowsze wpisy