Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dzik: Żarnowiec, czyli kreatywny powrót do przeszłości

Dzik: Żarnowiec, czyli kreatywny powrót do przeszłości

Wyświetlaj:
Mądra Jola / 83.12.136.* / 2010-06-17 15:00
Żarnowiec wstrzymano po ekspertyzie fachowców (zespół Wierusza) i zgodnie z wolą obywateli (90% w lokalnym referendum).To była radziecka technologia (WWER 440 tzn, I generacja) + polskie standardy budowlane (kradzieże sprzętu i materiałów, fuszerka, alkohol).Gdyby go kontynuowali, ukończyli i nic się nawet nie stało to i tak po wejściu do UE trzeba by wyłączyć (jak w DDR). Twierdzenie że to przez Czernobyl to demagogiczny wybieg, choć katastrofa mogła wpłynąć na nastroje opinii publicznej.
Szansa na parę głowic nuklearnych?!? Gratuluję, najlepiej zacznijmy nowy wyścig zbrojeń.
Co do współczesnych technologii to nie są nigdzie sprawdzone, prototyp w Finlandii buduje się i skończyć nie może (2 lata opóźnienia), a koszty rosną (już prawie dwukrotnie), mimo że to w warunkach dalekich od rynkowych (gwarancje państwa na zakup prądu po wysokiej cenie, preferencyjny kredyt z Banku Bawaria - jednym z udziałowców Frammatome jest Siemens - oprocentowany na 2,6%).
A u nas propaganda, jak za dawnych dobrych lat.
Prawiezaratrala / 77.255.117.* / 2010-03-17 18:26
Interesujący temat. Ciekawe, odważne, niemal apodyktyczne wnioski. Interesujące wypowiedzi internautów.

Trochę dziwna opinia cpt jacka. Forma wskazywałaby na kogoś wyrobionego, jednakże dwie postawione tezy są zadziwiająco naiwne. Przecież zarządzanie społeczeństwem wymaga z definicji polityków, a światowy potencjał koncernów zdolnych do budowy elektrowni atomowej pozwala na równoczesną budowę przynajmniej dwudziestu elektrownia takich jak ta w Kaliningradzie .

Poproszę o więcej Dzików na łamach portalu.
kwl / 82.210.151.* / 2010-03-17 10:25
Zobaczymy, co z tego wyniknie. Na razie mamy zmasowany atak propagandy pro-atomowej. Tak jak w przypadku giełdy, co pokolenie wdeptujemy w podobne g.... , trzeba po prostu poczekać, aż wymrze trochę tych, którzy poprzednio zmądrzeli, ucząc się na własnych (lub cudzych - tu, czernobylskich) błędach. Wtedy można odkurzyć starą śpiewkę - "teraz elektrownie jądrowe są już bezpieczne", "tym razem to uzasadniony fundamentalnie wzrost notowań"..........
kobalt7 / 77.254.84.* / 2010-03-17 16:39
Ciekawe, że nie dopuszcza się do głosu tych co mówią, że w tej chwili inwestowanie w energetykę atomową to musztarda po obiedzie. Było to opłacalne 20 lat temu. Teraz światowe zosoby uranu kończą się. Za 20 lat ceny uranu będą wyższe od innych żródeł energii, a do kosztów trzeba doliczyć olbrzymie nakłady inwestycyjne. Okaże się za 20lat, że inni wychodzą z energetyki jądrowej a my dopiero w nią wchodzimy. Olbrzymim błędem było przerwanie tamtej inwestycji, ale jak zwykle do błędu nikt się nie przyzna.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-03-17 16:30
Chyba ktoś panu Dzikowi przystawił rewolwer do głowy i musiał wyrazić pogląd poprawny politycznie. Chociaż autor przemycił w tekście sugestię, że ten cały „Atom” to niewypał – porównanie z przetargiem na samolot wielozadaniowy.
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-03-17 16:35
Co do głowic atomowych, to kto wie, czy za 20 lat też nie okażą się niewypałem, bo technika wojskowa idzie do przodu. – Do rozważenia.
Punch / 85.222.86.* / 2010-03-17 09:53
Pomylił pan słowa, to raczej kretyński powrót do przeszłości, bez przyszłości.
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-03-17 09:31
Póki co, na dzień dzisiejszy, puszczono nam atomowego bąka przedwyborczego!
Czekamy na następny atomowy pomysł! Jaki?
Ano, aby zapewnić stały dopływ huraganowego wiatru - na ekologiczne śmigła, ekologicznych elektrowni wiatrowych, trzeba zbudować potężne wentylatory, napędzane silnikami zasilanymi z elektrowni atomowych.
Jednak super ekologiczną elektrownią będzie kierat, gdzie zamiast żaren, będzie dynamo! W kieracie będą chodzić te baby (mogą chodzić na wysokich obcasach), które feministki chcą sadzać, na traktory czy posyłać do kopalni, pod ziemię.
Ekologiczna, Przyzagrodowa Elektrownia Kieratowa, pozwoli każdej rodzinie obejrzeć Lisa, Żakowskiego, Paradowską, całą plejadę autorytetów a to jest nieocenione dla podsycania ekologicznej, kieratowej demokracji!
Co do muru to:
Największym paradoksem XX wieku było to, że aby umożliwić komunizmowi, nieskrępowany marsz na zachód Europy, trzeba było zburzyć MUR BERLIŃSKI!
Pomimo, że przecież, DDR - była komunistyczna a wspomniany mur, budowano w innej intencji! Mur miał oddzielać od zachodu, poszczególnych obywateli DDR a nie oddzielać komunizmu od obywateli RFN! Jednak etap muru mamy już za sobą. Centralę malowania Europy na czerwono, przeniesiono z Moskwy do Brukseli - do czerwonej farby dodano brunatnej i malowanie Europy trwa, zabawa, także trwa - sza-la-la-la-la!
Oszolom / 212.14.45.* / 2010-03-17 08:50
"...o wyborze zadecydowały względy polityczne – to za poważna sprawa by zostawić ją fizykom czy ekonomistom..." - Żeby jakikolwiek polityk czy innego rodzaju "humanista" miał choć tyle oleju w głowie co dobry ekonomista, matematyk (a fizyku to nawet nie wspomnę) to byśmy panie redaktorze o wiele inaczej wyglądali. Nieszczęściem tego świata jest właśnie to, że rządzą nami politycy, a dokładnie polityczne szuje-kłamczuchy, który najlepiej to potrafią tylko kłamać - przykładów mamny na to tysiące ....
captain jack / 217.149.240.* / 2010-03-17 09:47
right on, jak coś jest poważne to politycy (przynajmniej nasi) nie powinni miec na to wpływu. Poza tym gość nie ma pojecia o czym pisze, w części o strategiach firm zagranicznych, dla ktorych ten kasek nie jest ani troche bardziej lukrwtywny niz elektrownia w kalingradzie (jest duzo mniej)..

Najnowsze wpisy