Forum Polityka, aktualnościKraj

Dziś głosowanie ustawy hazardowej

Dziś głosowanie ustawy hazardowej

Money.pl / 2009-11-19 13:31
Komentarze do wiadomości: Dziś głosowanie ustawy hazardowej.
Wyświetlaj:
nda / 83.21.100.* / 2009-11-20 07:45
Temat zastępczy!!!!!!!!!!!!
karopauli / 2009-11-20 10:42 / Bywalec forum
a na dodatek BUBEL POwski!!!
walka o stolki
m53 / 83.24.12.* / 2009-11-19 20:14

Zaznaczył, że w przypadku automatów o niskich wygranych z roku na rok ich liczba będzie zmniejszała się o 10 tys., a obecnie funkcjonuje ich w Polsce ok. 50 tys.


To nie jest prawda. Skoro licencja na automat jest wydawana na pięć lat a wysyp nastąpił w ubiegłym i tym roku to większość będzie istniała jeszcze 4 do 5. lat.

Czy ktoś wie ile licencji zostało wydanych w ciągu ostatnich trzech miesięcy ? I ciekawe ile zostanie wydanych nowych zanim ustawa wejdzie w życie.

Chłopcy będą mieli przez 5 lat monopol.
~Kris / 2009-11-19 18:58 / Tysiącznik na forum)
Przyjmuję wytłumaczenie, że prezydent i tak zawetuje każdą poważną zmianę prawa ale to nie znaczy, że teraz można siedzieć bezczynnie i bawić się bzdurami.
Te piękne nowe ustawy, które czekają tylko na zmianę prezydenta, trzeba najpierw porządnie przygotować. I teraz jest na to czas.

Kto uwierzy PO, że po wyborach stworzą nową piękną Polskę, jeśli nie pokażą, że teraz solidnie nad tym pracują. Panowie, marnujecie waszą ostatnią szansę!
Kombinatoryk / 79.188.168.* / 2009-11-19 17:44
Gra zabawowa? Przecież każda gra, również na kasę może być zabawowa (zależy kto i po co gra). Znaczy się już można kombinować jak ustawę obejść...
Smutny / 195.235.15.* / 2009-11-19 17:38
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
TOmmmmm / 83.11.198.* / 2009-11-19 17:30
To paraoja ze Partia która uważa sie za liberalna wprowdza zakazy i cenzure internetu !
Precz z PO juz tylko UPR zostało nam normalnym
maminsynek / 2009-11-19 16:53 / Bywalec forum
Co nie jest wspomniane w ustawie to jest zakazane od kiedy? Przecież to co nie jest zakazane to jest dozwolone! Co to za jakieś nowe prawa PO wprowadza? Co to za absurdy?
prosty chłop / 79.163.4.* / 2009-11-19 16:51
Jestem prostym chłopem i nie znam się na tej wielkiej polityce. Tą aferę można by porównać przykładowo do tego, że jak złodzieje chcieli ukraść szyny, to rozebrać szyny i pociągi niech nie jeżdżą. To państwo sprzeda szyny, nie złodzieje.
Papa Smerf / 62.159.242.* / 2009-11-19 15:11
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Rossi / 91.189.73.* / 2009-11-19 15:58
Nie sadzę by kaczor donald tusk był nieudacznikiem, on doskonale wie gdzie są konfitury, tylko w pewnym momencie sprawy, intrygi oraz prowadzona gra wymknęła się z pod kontroli. Donald Tusk nie docenił szefa CBA który zebrał jednoznaczne dowody że ryba się psuje, udowodnił że od głowy. Druga sprawa to zapewnienie dla PO wygranych następnych wyborów, miała pomóc ustawa o nie finansowaniu partii politycznych z budżetu - przy jednoczesnym szukaniu przez aktyw PO sponsorów kampanii wyborczych. w tej sprawie trochę oliwy wyciekło do publicznej wiadomości, ale pozostaje pytanie za co lub jakie korzyści i kto miał otrzymać za negocjacje na cmentarzu przez tzw grzech-a, rych-a lub zbych-a.
W istocie rzad winien tworzyć ustawy tak by zapewnić maksymalne wpływy do budżetu, by wszystkim żyło się lepiej, czy ograniczeniem hazardu tylko do kasyn rząd realizuje tą zasadę, czy może o to chodziło na cmentarzu.
Papa Smerf / 62.159.242.* / 2009-11-19 15:45
o widzę cenzura działa! Ciekawe, który z punktów regulaminu złamałem???
A może jest jakiś tajny regulamin zakazujący krytyki rządu Tuska?
Pilsener / 2009-11-19 15:04 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Pilsener / 2009-11-19 14:51 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"2 tys. zł miesięcznie od urządzenia" - z automatu od niskich wygranych stojącego w Pcimiu Dolnym? To taka maszyna nie będzie wypłacała żadnych wygranych i nikt na niej nie będzie chciał grać. Ta ustawa to jakiś żenujący spektakl populizmu, marnowanie pieniędzy podatników na takie buble. Tyle ważnych spraw jest nierozwiązanych, z komisji "przyjazne państwo" cała sterta czeka na rozpatrzenie ale po co się tym zajmować? Zajmujemy się tym, co przyniesienie nam krótkoterminową korzyść polityczną, budujemy wizerunek partii, partia walczy z hazardem, partia pleni patologię, partia wspomaga biednych i małe rolnicze gospodarstwa, partia popiera zbieractwo złomu itp. itd. etc.
bizli / 193.201.137.* / 2009-11-19 14:36
ale ściema,
my i tak nie zapomnimy Mira, Zbycha i Rycha
nie zamydlicie nam oczu ustawą antychazardową,
tacy ludzie jak Zbychu, który przed aferą nie schodził z ekranów naszych telewizorów jako tuza PO,
a teraz zapadł się pod ziemię, już nie stara się oczyścić z zarzutów, bo PRowcy stwierdzili że sprawa szybciej przycichnie,
zastanawiam się - jak to jest kiedy nie czuje się wstydu, kłamie się patrząc prosto w twarz
r.51 / 62.121.76.* / 2009-11-19 14:29
Bublem prawnym nie nie zdejmiecie z siebie odpowiedzialności- słowa kieruje doKochanego Grzesśka z donkową spółką z wielka nieodpowiedzialnościa
zgred 2 / 153.19.47.* / 2009-11-19 13:56
Wariacke tempo pracy nad ustawą hazardowa jest potrzebne dla Po dla przepchnięcia bubla w intencji samoozyszczenia.
dfgdf / 83.11.78.* / 2009-11-19 13:31
zamijcie się gospodarką a nie napychaniem kieszeni kolesiom, by zyło sie lepiej
socjalizm rządzi / 88.199.162.* / 2009-11-19 13:54
to za trudne dla historyków, i innych takich WUMLowców z lewej i prawej - zakazywać hazardu "aby nie było niczego" to łatwiejsza robota - Kononowicz rzucił hasło a ci skwapliwie POdchwycili (w końcu Kononowicz miał dość znaczace poparcie a liczą sie tylko słupki w sondażach
ffghdfghdf / 83.11.78.* / 2009-11-19 17:06
tusk myśli że jak zaora Polskę to dostanie jakieś krzesełko w brukseli tak jak buzek.
Anda / 83.21.100.* / 2009-11-20 08:47
P0wtarzam'
temat zastępczy;gdzie stocznie i zbrojeniówka?
Anda / 83.21.100.* / 2009-11-20 08:50
A,wogóle,ile można kłamać?

Najnowsze wpisy