Forum Forum emerytalneOFE

Ekonomiści: Fedak ma wiele pomysłów, ale mało dobrych

Ekonomiści: Fedak ma wiele pomysłów, ale mało dobrych

skomentuj
Wyświetlaj:
uewon / 78.31.155.* / 2011-02-19 15:07
Przekręt miał na celu opodatkowanie pracujących Polaków na rzecz obcych banków i zwiększenie szybkości zadłużania Polski.

Dlatego Ofe należy zlikwidować. Należy również pozbawić emerytur byłych członków: UB, NKWD, SB, ORMO, Informacji wojskowej, PPR, PZPR, TPPR, SD, ZSL i kapusiów lub obniżyć im emerytury do polowy emerytury minimalnej. jako zdrajcom Polski i członkom organizacji przestępczych .
zimny lech / 2011-02-16 12:46
w czyim imieniu ekonomiści rozmawiają: szulerni czy obywateli - obywatele im nie płacą a za darmo to tylko w hejah
Bernard+ / 83.27.76.* / 2011-02-15 17:22
Może by tak minister pracy zajęła się tym, co głównie należy do jej resortu, czyli działaniami prowadzącymi do zmniejszenia bezrobocia, bo sprawy emerytalne dla resortu pracy nie są przypisane jako główne zadanie. Może jakieś pomysły na więcej pracujących polaków to i większe dochody budżetowe i więcej składek do ZUS i mniej wydatków na zasiłki bu Rząd miał. Panie Premierze ta Pani nie pracuje zgodnie z przydzielonym jej zakresem obowiązków, w „Bezradzie” Ministrów i ciągle marnuje czas pracy na opowiadanie mediom swoich pomysłów w zakresie, na którym się nie zna i który nie należy do jej kompetencji. W takiej np. Holandii czy Danii nawet krów nie karmi się i nie doi na chłopski rozum, bo robią to Duńscy i Holenderscy rolnicy wg zasad opracowanych przez naukowców a Pani gospodyni zasiadająca z klucza partyjnego i z procentu kobiet na fotelu ministra pracy na chłopski a raczej babski rozum chce, aby wg jej „POmysła” system emerytalny 38 milionowego Narodu Polskiego reformować obojętnie, jak aby tylko nie reformować niczego, co jest powodem trwającego już 20 lat deficytu finansów publicznych. Dla tej Pani ważne jest aby nie ruszać przywilejów ubezpieczonych w KRUS nie zmniejszać kosztów biurokracji a w dodatku zgłasza tylko takie pomysły, aby ZSL nie ponosił za to żadnej odpowiedzialności politycznej. Wypowiedzi pani Fedak to tylko darmowa kampania wyborcza, która sobie robi aby przypodobać się części elektoratu korzystającego z posłów ZSL dla obrony swoich po PRL-owskich przywilejów.
Astarita / 83.24.120.* / 2011-02-15 16:12
Pan Rostowski zablokował Panią Fe-dak, a myślałam, że chłopstwo i mundurowi zaczną płacić na swoją emeryturę.
A jednak wracamy do czasów E. Gierka, gdzie wszyscy mieli pełne przywileje i wszystko było za free. Myślałam, że nie wchodzi się dwa razy do tej samej wody a jednak Donald T. jest gwarantem tego historycznego modelu lat 70tych. My Polacy mamy sentyment do tych starych, pięknych czasów
Eterno Vagabundo / 80.238.64.* / 2011-02-15 12:08
Dobrze żeście wziyni
Pyndzjonistom kaska.
Teroz przidom do Wos,
Z czopkom, po: " Co łaska ".
UPR reakcjonista prawicowy / 62.111.149.* / 2011-02-15 11:30
po raz pierwszy się zgadzam z ta panią!!!
jak EKONOMISTA może być przeciwny pomysłowi żeby ludzie sami decydowali gdzie inwestować będą ICH WŁASNE PIENIĄDZE??? jak zainwestują w instytucji spekulacyjnej... to ICH SPRAWA! dosyć panstwa policyjnego - każdy niech wydaje SWOJE pieniądze na co chce! oczywiście że w takim systemie OFE nie miałby juz monopolu na nasze pieniądze i 90% kasy wrzuciłbym na giełdę! bo jest naukowo udowodnione że w DŁUGIM TERMINIE CZASU to jest najbardziej zyskowna lokata i owszem (jak się dywersyfikuje) bezpieczna.
Polskie przedsiębiorstwa zyskałyby tak potrzebny im kapitał - co w tym do cholery złego??
a to że częśc kowalskich tą kasę przepije? jasne, a dziś kowalski swojej pensji nie może w całości (za wyjątkiem podatków i zUS) przepić?? może - to co panie gomułka może wprowadzimy ustawę zgodnie z którą rząd będzie decydował na co można pensje wydawać??
23245 / 83.0.238.* / 2011-02-15 12:49
chyba nie czytałes dokładnie jej wypowiedzi. ta pani pozwoli ci decydowac gdzie masz oszczedzac (Nie chodzi o II filar czyli ZUS)
UPR reakcjonista prawicowy / 62.111.149.* / 2011-02-15 16:10
Owszem czytałem
Owszem czytałem dokładnie, tu proszę Ciebie cytat:
"Minister Pracy Jolanta Fedak proponuje, żeby zlikwidować koncesjonowanie rynku Otwartych Funduszy Emerytalnych. Minister podkreśliła, że większa konkurencja poprawi jakość funduszy emerytalnych. Fedak chciałaby, aby obywatel mógł wybierać, w jaki sposób chce inwestować na przyszłą emeryturę i w jakiej instytucji, co jednak nie zwalniałoby go od samego obowiązku inwestowania"

CO w tym powiedz niby złego?? ja bym oczywiście dalej poszedł i cały ZUS zlikwidował, no i ta koncówka też mi sie no podoba o "obowiązku inwestowania"... ale jest oczywiste że OFE inwestując nasze pieniądze w OBLIGACJE SKARBOWE nie zasługują na żadne prowizje!!! powinien byc wolny rynek - tak żebym mógł np. zainwestować w fundusz akcyjny moją składkę...
libero UPR / 217.153.221.* / 2011-02-15 11:01
...sprawia wrażenie przekolanki lub nauczycielki... niestety jak otworzy usta to wychodzi z niej zwykła wiejska gosposia.... Jeżeli tacy ludzie mają rządzić tym krajem to ja to czarno widzę. U mnie w firmie nie zostałaby maksymalnie sprzątaczką.
zabierz babci portmonetkę / 81.219.29.* / 2011-02-15 10:33
Czemu te ,,ekonomisty,, zamiast do Bangladeszu nie jeżdżą do Norwegii czy Finlandii po naukę.
żenua / 83.14.248.* / 2011-02-15 09:45
że Pani Minister bywa czasem lekko "nie w formie" jak sie wypowiada w mediach.

a kompetencje to ma raczej do dojenie krów i pojenia cielaków. tym sie powinna zajmować - madamme fedak, z całym szacunkiem.
Jan_K / 77.79.218.* / 2011-02-15 09:40
Pani minister to może rządzić swoją prywatną gotówką i może nawte ją zmarnotrawić. Jeżeli chodzi o pieniądze innych to najpierw trzeba mieć fachowe przygotowanie.

Pani minister jest zwolenniczką ZUS na ogół w swoich wypowiedziach. Ciekawi mnie jedno czy ona jest w OFE czy w starym systemie emerytalnym. Bo jeśli by była w starym systemie to rozumiem, że chce kasy środków z OFE, aby było więcej do podziału dla starego systemu
gjj / 81.186.224.* / 2011-02-15 10:26
Pni Fedak jest w KRUSie, dlatego broni tego starego systemu jak niepodległości
paulbociek / 2011-02-17 20:48 / Bywalec forum
Pani Fedak nie może być w KRUSIEgdyż pobiera uposażenie z innego źródła niż gospodarstwo rolne (nawet jeśli je posiada). Że broni KRUS przed zreformowaniem to oczywiste - jest z PSL a to ugrupowanie broni przywilejów najbogatszych rolników i pseudorolników. Przeciętny rolnik na zreformowaniu KRUSu nie musiałby aż tak dużo stracić ale "obszarnicy", mający po kilkaset ha powinni płacić na ubezpieczenie znacznie więcej i to ta grupa jest świadomie przeciwna reformie KRUS.
Fikoł 123 / 83.31.152.* / 2011-02-15 11:12
Systemu stworzonego przez jego ekscelencje L. Balcerowicza.
Diudiu / 83.18.164.* / 2011-02-15 15:27
Andrzej daj już spokój z tym Balcerowiczem
rajmundo / 81.21.202.* / 2011-02-15 09:16
Skandal! Jak w ogóle można dopuszczać do opinii publicznej głos kogoś, kto twierdzi, że ludzie są w stanie sami decydować o swoich pieniądzach i swojej przyszłości?!
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-02-15 08:24
Fedak działa bardzo racjonalnie. Biegunką pomysłów odsuwa uwagę od ZUS. Jej chodzi tylko i wyłącznie o utrwalenie obecnego stanu, gdzie przedsiębiorczy utrzymują roszczeniowców.
skubidubi / 78.133.163.* / 2011-02-15 08:28
I od KRUS i od swoich koleżków na posadkach.
Carry John / 85.115.58.* / 2011-02-15 08:15
Fedak - niekompetentny minister z politycznego klucza.
Z wykształcenia politolog i nic więcej..
miliana / 79.191.97.* / 2011-02-15 07:41
a czy ta kobieta nie ma żadnych pomysłów na KRUs ?Co Premier robi aby pozwolić na taką wypowiedź.Ta kobieta powinna szukać już pracy.Najlepiej w sprzedaży FUNDUSZY OFE!!!
żenua / 83.14.248.* / 2011-02-15 12:26
Premier nie wie co robić...
wpadł w panike
wie że przegrają
nasza zemsta będzie straszna za nic nierobienbie
PIS ich rozszarpie po wyborach - strzepy zostaną po PO.
mat3423 / 91.193.208.* / 2011-02-15 08:21
Na ruszenie KRUS-u nie pozwala PSL. Nie licz na to, że cokolwiek się zmieni w tej sprawie, dopóki ludowcy są w koalicji.

A co do pomysłów pani Fedak, to ona ma chyba taką grę o nazwie "głupie propozycje na zmiany w prawie". Zresztą cały rząd w to gra. Polega to na tym, że rzuca się dwiema kostkami i w zależności od liczby oczek wybiera się z listy mniej lub bardziej głupi pomysł.
Dla każdego z ministerstw istnieje osobna wersja gry. To bardzo fajna zabawa, gra się w nią w Polsce od ponad 20 lat.
tade / 83.2.33.* / 2011-02-15 08:27

Na ruszenie KRUS-u nie pozwala PSL

co wy od tego KRUS-u chcecie?
Ile ten KRUS rocznie kosztuje?
Śmiech?????
Administracja jest piątym kołem u wozu
same płace to ponad 80 miliardów złotych rocznie.
W 1989 r było to tylko 20 mld i nie było komputeryzacji.
mat3423 / 91.193.208.* / 2011-02-15 09:35
KRUS kosztuje rocznie kilkanaście miliardów złotych (ok. 16-17 jak dobrze pamiętam). W administracji też trzeba zredukować zatrudnienie, a przede wszystkim uprościć biurokrację - nikt tego nie przeczy.

A KRUS-u czepiamy się dlatego, że to ewidentna głupota - niezależnie od tego, czy rolnik zarabia 1 tys. czy 1 mln zł, płaci zawsze tę samą składkę, zależną od ilości posiadanej ziemi. A to wszystko tylko dlatego, że ktoś kiedyś założył, że każdy rolnik jest biedny i potrzebuje pomocy państwa.
Możemy nie ruszać KRUS-u, ale wtedy chcę podobne warunki - wielkość składki zależna od np. liczby pracowników w firmie, gdzie pracuję albo od powierzchni produkcyjnej.
Budyń / 89.72.232.* / 2011-02-15 11:16
@mat3423
Akurat KRUS jest znacznie lepiej, prościej pomyślany niż ZUS - jedna stawka od wszystkich, z prostą zależnością jednego świadczenia od stawki. Tylko źródło finansowania patologiczne.
do początku nowsze
1 2
skomentuj

Najnowsze wpisy