Forum Polityka, aktualnościKraj

Ekonomiści: prędzej czy później podatki trzeba będzie podnieść

Ekonomiści: prędzej czy później podatki trzeba będzie podnieść

Wyświetlaj:
dadar / 217.147.104.* / 2010-07-27 10:58
A my i tak na nich zaglosujemy ???
JAW / 89.74.124.* / 2010-07-27 04:19
Myślelkiście naiwni Polaczkowie, że spełni się cud 3 razy 15? No to czas na pobudkę
xyz13 / 84.10.59.* / 2010-07-26 23:49
BANDA ZŁODZIEI niech lepiej zaczną ciąć wydatki, zaczynając od
1. opodatkowania "czarnych" - nie żadnym ryczałtem ale podatkiem wg skali
2. obciąc im dotacje i zwolnić połowę administracji

i są oszczędności
Dlaczego ciągle przedsiębiorcy ludzie którzy muszą sami zdobyć zlecenie, wykonać je wyszarpać kasę od kontrahenta mają utrzymywać tą bandę nierobów, ten pseudo rząd gdzie połowa z niego nigdy uczciwie grosza nie zarobiła ciężką pracą tylko od lat na państwowym
garnuszku GDZIE DO CHOLERY JEST TEN BUSINESS CENTER
CLUB jak on dba o interesy ludzi którzy faktycznie zasilają ten budżet

TO JEST SKANDAL
cuda_na_patyku / 77.253.15.* / 2010-07-26 23:08
... a bedziecie placic wyzsze podatki.
Tuskin i jego ferajna to paka cwaniakow ktora zamierza kazdego z nas lupic ile wlezie.
Pilsener / 2010-07-26 22:55 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Zamiast zabrać swoim kolesiom lepiej zabrać wszystkim - a ZWŁASZCZA tym, którzy pracują najuczciwiej i najciężej, bo skoro Kowalski oddaje nam połowę pensji i jeszcze chodzi na wybory i nas popiera, to jak tu nie doić takiego? Niech odda partii ostatnią koszulę, a co tam!

I co to za "ekonomiści"? Pewnie każdy na liście płac partii? Dajcie ich nazwiska! Tacy sami z nich ekonomiści jak z Tuska i Kaczyńskiego demokraci - całe ich życie i kariera to partyjny stołek utrzymany w dodatku dzięki zerowej absencji i maksymalnej wazelinie na partyjnych wiecach, ale każdy wielki ekspert od wolności i demokracji, choć zero osiągnęli na wolnym rynku, rządzą nami partyjne miernoty które nie potrafiłyby poprowadzić nawet warzywniaka. Całe te PRLowskie pokolenie musi wymrzeć, inaczej nie ma szans by było lepiej.
ojro / 91.193.208.* / 2010-07-26 21:59
Podwyższenie podatku dochodowego nic nie da - część osób zacznie ukrywać swoje dochody albo pracować na czarno, więc dochody państwa z tego tytułu zwiększą się w nieznacznym stopniu (o ile w ogóle).
Podwyższenie VAT-u skutkuje wzrostem cen, więc ludzie zaczną po prostu mniej kupować. Wyjątkiem będą jedynie podstawowe produkty takie jak np. żywność, mieszkanie czy energia, z których w dużej mierze zrezygnować się nie da. Dlatego też podwyżka VAT-u dotknie przede wszystkim osoby ubogie - o ile ludzie zamożni zrezygnują z kupowania produktów luksusowych, o tyle biedniejsi ludzie będą musieli ograniczyć wydatki na jedzenie i swoje utrzymanie.
jskot / 62.87.248.* / 2010-07-26 21:07
Trzeba podnieść podatki,aby Prezydent PO spełnił obiecanki-cacanki.A najlepiej wyjdą na tym emeryci.Miały być cuda i cudeńka,no i co?
sfera2 / 2010-07-26 23:41 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Lepiej niech rząd nadal pilnuje naszych interesów od szaleństw opozycji zamiast robić cuda. od cudów jest Jarosław, ciągle opowiada coby to nie dał, gdyby rządził, jaki to on wspaniały a rząd do niczego. Ale to ci co rządowi zaufali wyszli na tym dobrze.
Rząd nie jest świętym Mikołajem i nie jest od dawania prezentów. Prezydent dogadując się z rządem morze wywiązać się obietnic ale niech tego nie robi moim kosztem.
Dla czego, jakieś nieroby mają dostawać prezenty moim kosztem, tylko dla tego że ciągle płaczą i narzekają?
niewierzący ateusz / 83.21.175.* / 2010-07-26 21:23
i nico. wystarczy przekonać, ok.7 mln wyborców , głosujących na PO że podatki trzeba będzie podnieść, że nie ma innego wyjścia i po problemie,myślisz,że dlaczego teraz bąkają o podwyżkach podatków? zwyczajnie sprawdzają reakcje, jeśli te ok. 7mln na fali euforii z wygranej komorowskiego i podniecenia walką z krzyżem . przełknie tę 3-4% podwyżkę, to reszta sobie co najwyżej poszczeka na forach
saddsa / 86.111.97.* / 2010-07-26 22:41
przelkną bo ich stac, to sa ludzie wyksztalceni w miare i pracujacy, nie bojacy sie zyc. Nie jak wyborcy pis ze wschodu, zasilkowcy i patologia licząca ze im skapnie.
świetny pomysł / 195.168.109.* / 2010-07-26 20:31
bardzo dobry postulat podnieść wszystkie podatki i to w sposób drastyczny, tak z zaskoczenia. Tylko kwestią czasu będzie to, że się do nich wszyscy przyzwyczają, a będą mieli wyjście?
door / 83.12.255.* / 2010-07-26 20:16
PRECZ MI Z DROGI!
żuczko / 83.2.33.* / 2010-07-26 20:14
Przykład myślenia naszych wybitnych ekonomistów
Dojąc krowę przez 15 minut uzyskamy około 10 litrów mleka.
ZADANIE: Ile mleka uzyskamy dojąc krowę przez 1 godzinę a ile dojąc przez 12 godzin.
jliber / 2010-07-26 19:56 / Tysiącznik na forum
Gdyby ekonomiści wiedzieli jak się bogacić, to by sami byli bogaci. Jak na razie jednak praktycznie wszyscy są na jakimś etacie, w 99% państwowym etacie, więc nic dziwnego że podnoszenie podatków im się podoba, w końcu na tym żłobie sami żyją.
cuda_na_patyku / 77.253.15.* / 2010-07-26 23:02
jliber, to Twoi wybrancy, Twoi ulubiency, Twoi cudaki zamierzaja podwyzszyc podatki., powinienes wyc z radosci!
niewierzący ateusz / 83.21.175.* / 2010-07-26 21:29
"W 2009 r. zatrudnienie w administracji publicznej wzrosło o 26 tys. osób i był to największy roczny wzrost zatrudnienia od wielu lat."
Zdziwioony / 178.42.138.* / 2010-07-26 19:04
Młode pokolenie nie chce pracowac na rentki i emeryturki obibokow z PRL.
UE upomniała rzad za to ze Polsce w głebokiej , upokarzajacej biedzie żyje az 26% dzieci.
Czy to znaczy że mamy być surowo karani bardzo wysokimi podatkami na rzecz przywilejów emerytalnych.

Fatalne skutki przywilejów emerytalnych sięgają dużo głębiej i dopóki tego dziadostwa sowieckiego i
postkomunistycznego nie usuniemy, to nie ustabilizujemy rynku pracy i nie doczekamy się godnych
wynagrodzeń za pracę.
Niestety jeśli ktoś dostaje pieniądze za nic, to drugi musi robić za pół darmo. I do tego sprowadza
się istota przywilejów emerytalnych. O tym jak ciezko pracuja osoby bez zadnych przywilejow powinni
wiedziec wynudzeni . strażacy robiący w Tesco zakupy w niedzielę o 20.30 albo tankując o 2.00 w nocy
paliwo na Shellu wracając z wakacji z rodziną.
Pajchiwo / 2010-07-26 19:00 / Tysiącznik na forum
Podwyżki po wyborach są realne, ale faktycznie cofnie nas to w tył i to nie tylko gospodarczo, ale również w sferze zamożności społeczeństwa. To może popchnąć inflację - jeśli na przykład Pan Boni myślał o podatku VAT najmocniej odczują to najubożsi, jeśli dochodowy, to jeśli nie utworzą kolejnych "wyjątków" będzie tak samo. Akcyza już znacząco nie podniesie dochodów, więc na 100% takie podwyżki odkładamy (tradycyjnie) na POtem"...
Reasumując - na razie nie robimy nic, po wyborach - jeśli wygramy - to może podniesiemy podatki, na pewno nie zmniejszymy wydatków. A może się nawet uda i przepchniemy te zmiany na kolejną kadencję?
Co do pomysłu Pracodawców PR - one też są nierealne - nie po to Rostowski ograniczył wzrost wydatków elastycznych, żeby teraz przenosić do niego wydatki stałe :)
Naiwny jasiu / 83.30.132.* / 2010-07-26 18:52
jednak bedzie 3 x 15 % podatków , jak obiecywał Tusk . Na poczatek w jednym pakiecie 45%.
dość mydlenia oczu przez ryżego kaszeba / 81.190.237.* / 2010-07-26 18:39
Jeśli po dojściu partii Tuska rośnie wzrost wydatkow na NFZ, deficyt w ciagu 3 lat rośnie o 300% to nie ma czemu się dziwić, że liberały chcą podnosić podatki biednym.

Neneneman, prawie jak Goldberg czy Baum, i wszystko jasne!!!

PO dziala jak w tym kawale o kozie:
-Rabe ciasno mi
-to sobiekup kozę
Po jakimś czasie wracają do rabe i rzeczą:
-dalej ciasno
-to sprzedaj kozę
Po jakimś czasie przychodza do rabe i mówią "o! teraz to jest luz".

Wy z PO zamiast "produkować zadłużenie" zajmijcie się rzadzeniem, bo PiS i śp. L.Kaczyński nie rządzą, a kiedy rzadzili pozostawili po sobie porządek w fnansach panstwa!!!
maciekkkk / 2010-07-26 22:00 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
W tym wypadku to z pewnością nie wina obecnego rządu a kilku poprzednich (w tym Jarosława Kaczyńskiego), które skutecznie nie podejmowały tematu reformy finansów publicznych ze względu na to, że to temat niewygodny politycznie. Natomiast aluzje do nazwisk są zdecydowanie nieprzyzwoite.
kizior wielkopolski / 83.30.132.* / 2010-07-26 18:54
zostaw Kaszebe w spokoju. Nieszczesliwi i niewydarzeni sa w kazdyhm regionie naszego kraju.. Nie nasza Kaszebew wina ze naszego zescie wybrali.
kizior wielkopolski / 83.30.132.* / 2010-07-26 18:54
zostaw Kaszebe w spokoju. Nieszczesliwi i niewydarzeni sa w kazdyhm regionie naszego kraju.. Nie nasza Kaszebew wina ze naszego zescie wybrali.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy