Elektrownia atomowa w Polsce. Jest zgoda UOKiK na budowę
Money.pl
/ 2014-10-09 15:23
polak2
/ 81.190.119.* / 2015-03-12 23:44
Kto wyraził zgode w imieniu Polalów
Baca 666
/ 46.112.38.* / 2015-03-12 21:13
Powiem więcej - w Polsce jest zgoda na loty w kierunku Jowisza !
e-moll
/ 94.254.129.* / 2014-10-09 20:28
UOKiK wyraził zgodę na koncentrację na rynku i objęcie udziałów w PGE EJ1, a nie na budowę EJ. Nie mniej jednak dobra wiadomość:-)
&Ned
/ 85.25.103.* / 2014-10-09 19:55
Pytam sie oficjalnie ile wzieli łąpówy od lobby atomowego ?
!Dred
/ 88.156.189.* / 2014-10-09 19:48
Trzy pomniki atomowej ludzkiej głupoty wystarczą, czwartego nam nie potrzeba.
j.zielinski
/ 89.77.200.* / 2014-10-09 16:32
Wszystko to,to krecenie sie wokol wlasnego ogona
i pozorowanie zaangazowania w budowe tej elektrowni ze strony rzadu a faktycznie boja sie ekoterrorystow i budowy nie rozpoczna a jak rozpoczna to nie skoncza.
Przypominam o budowie gazoportu-tam boja sie rosyjskich agentow w Polsce I PORTU JAK NIEMA TAK NIE MA. .
ron2000
/ 95.49.161.* / 2014-10-09 15:34
dla rozwoju gospodarki każdego kraju.
Dodatkowym plusem elektrowni atomowej są większe możliwości konstrukcji rodzimej broni nuklearnej, a bez tej zawsze będziemy bać się Niemiec i Rosji.
kwant2000
/ 2014-10-09 15:23
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Koszty kapitałowe budowy elektrowni atomowych, przyjęte przez rząd w wysokości 3,0-3,3 mld euro/1000MW są zaniżone o ponad 1,5 mld euro. Koncern EDF, który przy okazji publikacji wyników za drugi kwartał 2010r. poinformował o wzroście kosztów - z 3,3 do 5 mld euro - budowy elektrowni atomowej we Flamanville we Francji. Tak więc na dzień dobry koszt budowy elektrowni atomowych przyjęty przez (nie)rząd Tuska jest zaniżony o 60% i nie odzwierciedla prawdziwych kosztów budowy elektrowni atomowych.