Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Elektrownia atomowa w Polsce. Kto na tym zarobi?

Elektrownia atomowa w Polsce. Kto na tym zarobi?

Wyświetlaj:
dla chcącego - nic trudnego / 91.102.104.* / 2012-09-06 20:13
"Elektrownia atomowa w Polsce. Kto na tym zarobi?"

Jedno wiem na pewno : NIE ZAROBI przeciętny Kowalski.

Nawet jakby ta energia się "sama" produkowała
"z samego tylko powietrza", to dowalą VAT, akcyzę , opłatę przesyłową, dodatek za czyste powietrze albo na zatkanie dziury w budżetowej.
Oburzony / 89.78.80.* / 2012-09-06 17:38
Grad powinien trafić na przesłuchanie w sprawie "katarskiego inwestora".
Czy geodeta zna się na elektrowniach atomowych??? To jakiś oszust!
Jak taki podejrzany osobnik może prowadzić taką kosztowną inwestycję???
Co na to ABW???
Adam222 / 77.88.138.* / 2012-09-06 13:44
Zarobią cwaniaczki takie jak Grad i kolesie z PO. Elektrownia może będzie za 12 lat a może nie ale złodzieje będą przez całe te 12 lat kasować ogromną kasę z naszych podatków.
jestem za a nawet przeciwko / 91.102.104.* / 2012-09-06 12:52
Napiszmy wyraźnie :

nazwa "czysta energia z reaktora" to zwykły eufemizm!

Z reaktora jest "brudna" woda i "brudne" na setki lat odpady radioaktywne.
wethaed / 79.189.252.* / 2012-09-06 15:03
"Z reaktora jest "brudna" woda i "brudne" na setki lat odpady radioaktywne"
tu się mylisz nie setki ale tysiące lat
fatum / 188.47.245.* / 2012-09-06 12:51
lepiej by zrobili jak by zainwestowali w rozwój przydomowych mini elektrowni wiatrowych, biogazowych, lub słonecznych. co do proponowanych lokalizacji elektrowni to jestem ciekawy kto wpadł na to by było to nad morzem a nie np pod ziemią pod Bałtykiem. Jak kiedyś doję do władzy to ta elektrownia w ogóle nie powstanie, za to każe wybudować ścianę na 25 km wysokości z dziurami na wiatraki z listew z kolektorami słonecznymi gdyż koszt takiej ściany byłby o wiele niższy niż koszty budowy elektrowni jądrowej i paliwa które taka elektrownia potrzebuje, a własnie wie ktoś ile kosztuje taki uran i jego magazynowanie??
Konol / 46.186.87.* / 2012-09-09 14:24
Spoko. Elektrownia nie powstanie tak jak drogi. Budowa będzie trwać dopóty, dopóki da się kręcić kasę dla gradowych mocodawców. Następny gruby przewał na jakieś 120 mld. Poz tym ustawienie elektrowni w Żarnowcu albo Choczewie (to jest to samo, prę kilometrów) stawia aglomerację gdańską w nieciekawej sytuacji w razie awarii, która jeżeli może się zdarzyć to się zdarzy. Przecież większość wiatrów w tym rejonie wieje z północnego zachodu. Rosjanie, Litwini i Białorusini powinni ostro zaprotestować.
pr rp / 199.67.203.* / 2012-09-06 13:39
w innym artykule pisali ze za 7mln mozna wybudowac elektrownie słoneczna o mocy 1MW czyli analogicznie by uzyskac taka sama moc co elektrowania atomowa 3000MW wystarczy wydac nie ponad 50mld ale 21mld.
Poza słońcem mamy jeszcze dostęp do morza więc kasę można włożyć usypujac sztuczne wyspy i budując farmy wiatraków jak to robią w Niemczech czy GB. Jak ktoś wcześniej wspomniał mamy spory zapas węgla więc elektrownie węglowe z odpowiednimi filtrami też daja radę. Nie wiem po co sie pchać w atom. Ciekawe gdzie będą składować później odpady.
pr rp / 199.67.203.* / 2012-09-06 13:46
"Na polskim wybrzeżu Bałtyku oddano do użytku w 2006 roku taką farmę w miejscowości Tymień (25 wiatraków o mocy 2 MW każdy = 50 MW)."
inf wiki
Nestor12 / 2012-09-06 14:46
Czy naprawdę w tym kraju nie ma innej alternatywy jak tylko elektrownia atomowa? Nikt nie wie co na dłuższą skalę może przynieść taka elektrownia...
~tomplamka / 31.175.249.* / 2012-09-07 00:03
prąd głupcze!!! prąd może przynieść!!!
Konol / 46.186.87.* / 2012-09-09 14:44
Jakim kosztem? A zgazowanie węgla? A geotermia? A gaz łupkowy? A biopaliwa jak wierzba,słoma czy biogazy? Czy to w sumie nie byłoby tańsze i bezpieczniejsze?
Mastodąt / 193.105.180.* / 2012-09-07 16:42
Nie prawda kasę dla kolesi z pajacowań omamów dla naiwnych. To na pewno jednak nie pomoże odbiorcom prądu bo kasa będzie wyższa jak teraz.
bardzo niezorientowany / 91.102.104.* / 2012-09-06 12:30
Na stronie PGE, czytamy, między innymi :

Zysk netto Grupy Kapitałowej PGE w pierwszym półroczu 2012 r. wzrósł o 12 proc. do 2,49 mld zł, zysk EBITDA o 14 proc. do 4,53 mld zł,
a przychody ze sprzedaży o 7 proc. do 14,95 mld zł w porównaniu do pierwszej połowy roku poprzedniego.



No, pięknie, pięknie!

I mnie podziękujcie, że macie zyski.

Płacę, co i raz, bez szemrania , każdą podwyżkę cen energii.
komet / 83.21.208.* / 2012-09-06 11:52
dwie ostatnie powodzie kosztowały tyle co jedna atomówka,ale nie regulujemy rzek i nie budujemy hydroelektrowni, znów robią nas w konia tym razem atomowo
kotekmlotek / 194.33.72.* / 2012-09-06 12:41
Ważne, że dokarmiają psy i kotki...
U-RZedas / 95.48.87.* / 2012-09-06 11:56
no ale ta kasa przecie nie polynela z budrzetu tylko ludzie sie na to zlozyli pozabudrzetowo, no to po co regulowac - pytam sie ?
bonifacy z el. Turow / 95.48.87.* / 2012-09-06 11:41
KURDE skoro 1 kWh to przy elektrowniach weglowych okolo 5 EURO czyli 22 zł to faktycznie trzeba bic poklony przed polska energetyka ze sprzedaja taki kilowat za 60 groszy - juz NIGDY NIE BEDE PLUŁ NA POLSKA ENERGETYKE - bo tak naprawde to oni nam sponsoruja PRAD, mamy go praktyczne za darmo KURDE
prmng / 87.119.16.* / 2012-09-06 10:59
na razie na pewno Grad ma gwarantowane 110000 miesięcznej pensji do 2024 roku z wątpliwymi prognozami na wybudowanie elektrowni. Grunt to się nie narobić ale zarobić.
AMEN / 213.238.96.* / 2012-09-06 10:25
Niemcy likwidują ,więc gdzieś muszą się pozbyć setek tysięcy ton napromieniowanych odpadów ,przepisy zabraniają magazynowania w krajach gdzie nie ma atomowych elektrowni,drugi powód to żeby politycy mogli dobrać się do przywilejów górniczych.Jak się podsumuje 300 lat składowania odpadów, chłodzenia ich,pilnowania,to i tak w przypadku Polski najtańszy jest w produkcji prądu jest WĘGIEL.
Niemcy sami otworzyli ogromną elektrownię przy naszej granicy na węgiel brunatny,skraplają CO2 i wtłaczają go w głąb ziemi,a nasi mają patent by z CO@ taniutko uzyskać bezpośrednio czystą benzynę.
POLITYCY TO SZUJE BEZ HONORU I UMYSŁU
archirek / 89.79.16.* / 2012-09-08 15:30
nic dodać nic ująć ... AMEN :)

może tylko jeszcze to, że w rosnącym zagrożeniu terroryzmem światowym, sami podkładamy łatwy cel. Czy ktoś policzył ile będzie kosztować ochrona elektrowni i koncentracji sieci przesyłowych, a także ochrona składowiska odpadów.
Coins / 109.173.150.* / 2012-09-06 10:12
50 miliardów nalezy pomnozyc conajmniej x 4 i wtedy otrzymamy koszty budowy elektrowni atomowej peło. Mamy tyle węgla ile nieudolnych polityków dlatego budują atom. Elektrownia węglowa jest tańsza, są odpowiednie filtry i paliwa mamy pod dostatkiem. Do tego jak jakiś madry czlowiek napisal, e. weglowa mozna zburzyc, zamiesc i zaraz zasadzic drzewa, a atomówki tak juz sie nie da. Byleby nie potraktowali by nas jak Iranu bo łupki mamy :)
ewTT / 87.204.175.* / 2012-09-06 10:07
Powiat wejherowski jest jednym z najbogatszych rejonow w zasoby gazu lupkowego. Odwierty juz sa wykonywane. Jest teoria, ze szczelinowanie przy wydobyciu lupkow jest przyczyna trzesien ziemii. Jaki sens ma wydobycie lupkow a na powierzchni budowa elektrowni jadrowej w tym samym rejonie. Chodzi o sens ekonomiczny i bezpieczenstwo. Czy nie powinna tam powstac wielka elektrownia gazowa?
dsdfsdf / 79.191.180.* / 2012-09-06 09:48
Ekolodzy i grinpiss. Pheh, tacy z nich ekolodzy... Przeciez te matoły nie mają pojęcia o przyrodzie czy chemii i fizyce w ogóle. a TO, że Niemiaszki wygasiły reaktory, to tym lepiej. Z powietrza energii nie będzie, może kiedyś debilom odsprzedamy energię :)
wethaed / 79.189.252.* / 2012-09-06 15:17
za to na okreslenie twojej indolencji brakuje słów.
Tylko kr..yn może twierdzić, że energia jądrowa jest czysta (vide Czernobyl, Fukushima i wiele innych o których nie wiemy).
Jeszcze większym indolentem jest ten, który twierdzi, że energia jądrowa jest tańsza - dla kogo?
Producent zarabia ale co go to obchodzi, że my tzw. społeczeństwo jeszcze przez tysiące lat będziemy płacić za utylizację odpadów.
Budowanie elektrowni jądrowej to zaciąganie niewyobrażalnego kredytu od naszych dzieci, wnuków , prawnuków itd
rehyyher / 87.204.175.* / 2012-09-06 10:10
Rozumiem, ze ty jestes po kursie przyrody, fizyki i chemii na poziomie szkoly podstawowej i stad ta twoja wiedza?
Gosc565 / 91.207.92.* / 2012-09-06 09:59
W odroznieniu od tak krotkowzrocznych ludzi jak ty i PO, Niemcy patrza daleko w przyszlosc. W tej chwili posiadaja prawie 50% patentow. Nastepny krok to fuzja wodoru. W tedy to juz wszyscy wyjada na roboty do Niemiec
pr rp / 199.67.203.* / 2012-09-06 10:20
W dniu 14 stycznia 2011 roku dwóch fizyków z Uniwersytetu Bolońskiego zaprezentowało pierwszy reaktor "zimnej fuzji". Jego twórcy Andrea Rossi i Sergio Focardi określają reakcje zachodzące w nim jako reakcje LENR (nisko-energetyczne reakcje jądrowe) zamiast określenia zimnej fuzji. Według twórców reaktor (nazwany "Katalizatorem energii") działa poprzez reakcję fuzji atomów niklu i wodoru przy dodatkowych katalizatorach i ogrzaniu komory reaktora opornością elektryczną, w wyniku której powstają atomy miedzi. Po jakimś czasie ogrzewania mocą około 1000 W reaktor ma ogrzewać się sam wydzielając przy tym energię cieplną o mocy 12 kW. Twórcy reaktora spotkali się z powszechną falą krytyki[7] ze strony środowiska naukowego z powodu nienaukowego podejścia przy ogłaszaniu wynalazku, podobnie jak to miało miejsce w przypadku ogłoszenia odkrycia zimnej fuzji przez Stanleya Ponsa w 1989 r. Jednak 6 kwietnia 2011 r. włoski urząd patentowy przyznał A. Rossiemu patent na "Katalizator energii".

Elektrownie atomowe powoli odchodzą do lamusa
pr rp / 192.193.116.* / 2012-09-06 09:34
Jak zrobicie elektrownie tak jak autostrady to rozsypie sie przed oddaniem, jak zrobicie ją tak jak robiliście stadjony to będzie to najdroższa elektrownia świata a jak zrobicie ją blisko morza to przy ewentualnej awarii o wypadach nad Polskie morze będzie można poczytac tylko w bajkach.

Energia wcale nie stanieje bo przeciez trzeba bedzie jakos spłacic nowo wybudowana elektrownie a kase za budowe zainkasuje atomowego kolosa zainkasuje firma francuska i amerykańska
skalkas / 194.33.72.* / 2012-09-06 09:32
Drodzy ekolodzy, dlaczego w lasach jest tak brudno a jadąc z jednego końca kraju na drugi, znalezienie zwykłego parkingu z ubikacją graniczy z cudem?

Najnowsze wpisy