Na świecie jest blisko 400 elektrowni atomowych, w samej Europie (licząc z Ukrainą) ponad 200. Niektóre działają od wczesnych lat 60-tych. Przez ten czas wypadki były DWA.
Jedna elektrownia była po prostu źle zbudowana, druga przetrwała trzęsienie ziemi silniejsze niż ostatnie w Nepalu i dobiło ją dopiero tsunami.
W świetle powyższego można chyba śmiało twierdzić, że atomówki są bezpieczne.

Tyle że ta nasza jakoś strasznie droga. No, ale "fachowiec" od sprzedaży stoczni Arabom musi dobrze zarobić, nie jakieś głupie 50 000 miesięcznie. Elektrownia będzie za 10 lat (albo i nie) a prezesów mamy już od pięciu. I sami tacy renomowani fachowcy.

Ale nie ma co się bać, elektrowni nie będzie. Wszak na "budowaniu" też się dobrze zarabia, a ryzyko żadne. Żyć, nie umierać.

Jeśli dwie katastrofy oznaczają "bezpieczne" to życzę każdemu z tych 60% co są za żeby mieli taka elektrownię za płotem. Innego sposobu na idiotów nie ma. Zresztą jak trzeba się wypowiedzieć w kwestii lokalizacji to wszyscy chcą elektrownii ale żebybyła daleko, daleko od domu pytanego. To znaczy, że tak naprawdę takiej elektrownii NIE CHCĄ !!!

Czym przywalą? Uran w siłowniach jądrowych jest tak zubożony, że do wybuchu nie dojdzie przy ładunku konwencjonalnym. A jak przywalą atomem - to już dużej różnicy nie sprawi