Forum Forum podatkoweInne

Emeryci dostaną ponad 4,5 mld zł więcej. Najbiedniejsi po 20 złotych

Emeryci dostaną ponad 4,5 mld zł więcej. Najbiedniejsi po 20 złotych

Wyświetlaj:
Pyclik / 2011-12-09 23:48 / Tysiącznik na forum
I sprawa znowu wraca - tym razem z budżetem!
Pyclik / 2011-12-09 23:21 / Bywalec forum + - 0usuń
Kto wystąpi do Trybunału Konstytucyjnego ze skargą na wybitnie społecznie niesprawiedliwą waloryzację, patrz artykuł
2011-12-09 19:19

BCC i OPZZ: Waloryzacja emerytur niezgodna z prawem

http://prawo.money.pl/aktualnosci/wiadomosci/artykul/bcc;i;opzz;waloryzacja;emerytur;niezgodna;z;prawem,58,0,986682.html
Jest bardzo mało czasu, komu na tym zależy niechże alarmuje swoją reprezentację polityczną , związkową i każda inną o bezzwłoczne działanie , gdyż dzieje się zwyczajne bezprawie, kolejny krok do demontażu obecnego systemu emerytalnego
(patrz wcześniejsze posty)!
Przy okazji dowiemy się, czy istnieje jakakolwiek reprezentacja obywateli wobec rządu,czy jest to dalej wyłącznie "klasa próżniacza" jak ją jeszcze niedawno opisywał obecny Premier.
Pyclik / 2011-11-26 01:25 / Tysiącznik na forum
Z nowym – starym rządem sprawa znowu wraca – patrz expose
http://biznes.onet.pl/expose-premiera-donalda-tuska-tekst,18490,4910841,3,news-detal
Cytat:
Chciałbym także zaproponować, biorąc pod uwagę te same aspekty, a więc bezpieczeństwo, szczególnie ludzi niezamożnych, zmianę sytemu waloryzacji emerytur i rent. Utrzymamy waloryzację na dotychczasowym poziomie, ponieważ nie wyobrażam sobie, aby sięgać do kieszeni emerytów i rencistów i wyciągać im pieniądze w tym trudnym czasie. Biorąc pod uwagę narastający rozziew pomiędzy wysokimi emeryturami a tymi najniższymi, proponuję, aby każdego roku podejmować decyzję - tu, w wysokiej izbie i zaproponujemy to w roku 2012 - aby przez jakiś czas waloryzacja rent i emerytur miała charakter kwotowy, a nie procentowy. Nie chcemy z tego uczynić trwałego systemu, ponieważ są także powody, dla których wielu ekspertów przestrzega przed uczynieniem z tego stałej reguły. Wydaje się jednak i taka jest moja intencja, że w ciągu najbliższych czterech lat, co roku powinniśmy taką kwotową waloryzację proponować i przeprowadzać, aby ten rozziew stał się mniejszy.

Waloryzacja to nie jest żadna łaska, to ustawowe działanie dla utrzymania - nie podwyższenia - realnej wartości każdej wypracowanej indywidualnie emerytury, co możliwe jest tylko poprzez waloryzację procentową , a nie kwotową.

Jeśli PO chce podwyższyć emerytury najniższe, to pytanie : dlaczegóż to kosztem innych emerytów, tych którzy sami – dłuższą pracą , wyższymi zarobkami - wypracowali sobie wyższe świadczenia?
Dla tej grupy jest to faktycznie obniżka realnej wartości emerytury!
Może lepiej te kilka miliardów wypracować na ilości rządowych urzędników, można jeszcze do tego dodać posłów , senatorów oraz różnorakich radnych.
To jest następne - chyba nawet nie po roku, a jeszcze sprzed wyborów - podejście do zamiany waloryzacji na kwotową; tamto zarzucono, zapewne z powodu , iż to było przed wyborami i grożby, że sprawa wyląduje w TK.
Powtórzyć trzeba: jest to bezsporna obniżka wartości emerytury, i to nie na 4 lata, lecz na zawsze, bo po tym czasie nikt im utraconej wysokości emerytury nie przywróci !
prawie moher / 212.64.30.* / 2011-04-15 19:58
Po rewaloryzacji otrzymalam mniejszą emeryturę i to się nazywa waloryzacja? Nie dośc, że kolejne rządy okradają mnie, ponieważ: po pierwsze pracuję, za pol darmo, po drugie: kieduy już otrzymam emeryturę to rząd chcialby, aby emeryt najlepiej zszedł z tego świata i panstwu zostawil dorobek swojego życia. I tu się mowi, że jesteśmy w Europie, a my jesteśmy dalej w krajach rozwijających się. A do Europy to nam daleko w otrzymywaniu wynagrodzenia, chociaż ceny towarow są takie same jak w Europie Zachodniej.
EMERYTKA Z POMORZA / 83.11.27.* / 2011-03-04 09:10
PAN MINISTER WEZMIE SOBIE NASZE EMERYTURY GLODOWE I DOLOZY 20 ZL..WY ZAWSZE WYZYWICIE SIE..OBECNIE MIESZKANIA KOMUNALNE SA DLA NAS ZBYT DROGIE GDZIE MAMY MIESZKAC NA ZYCIE ZOSTAJE 200 ZL TO NIE JEST 7 ZL.NA DZIEN A GDZIE SRODKI CZYSTOSCI I INNE POTRZEBY SKANDAL JAK POLSKA NA,M PLACI ZA DLUGIE LATA PRACY.
tomekzlublina niepelnosprawny / 89.167.77.* / 2011-02-25 20:32
semafor, wiesz ile mi zostaje do konca miesiaca, po oplaceniu internetu oraz telefonu komorkowego w mixie bo place oraz odkladam na wyjazd do sanatorium do konca miesiaca z 525 zostaje mi zaledwie 200 zl do konca miesiaca z 525 daje tez rodzicom, aby mogli kupic jakas zywnosc aby przerzyc.
poslowie i senatorowie chyba slepi sa ze 20 zl to waloryzacja glodowa niech sie poslowie przyjrza innym panstwom unijnym ktore dobrze traktuja niepelnosprawnych, czy tez emerytow, zobacz dlaczego niemcy emeryci przyjezdzaja na rechabilitacje do Polski, bo ich stac na to poslowie, siedzacy w lawach poselskich chyba nie zdaja sobie sprawy z tego ze te 20 zl to jest marny grosz za 20 zl mozna sobie kupic 10 bochenkow chleba. a reszta ?? energia czynsz ?? Czy poslowie zdaja sobie z tego sprawy ze polowe emerytury, czy renty socjalna ida na wydatki wlasnie zwiazane z mieszkaniem ??
semafor / 178.56.124.* / 2011-02-25 18:44
Jeśli większość emerytów uważa, że te takie podwyżki ma gdzieś, to może tak zawiesić waloryzacje na 3 do 5 lat... (tak samo jak pracownikom chce się zawiesić OFE) Po co wydawać miliardy skoro i tak wszyscy są niezadowoleni? Tak co rok.
Czy ktoś pyta przeciętnego pracownika kiedy ostatnio dostał "waloryzację"? Ile wydaje na leki (choćby na leczenie dzieci)? Ile wzrosły koszty dojazdu do pracy?
Nam też się coś należy oprócz "wiązania końca z końcem" i wysłuchiwania gderań na każdym kroku!
tomekzlublina niepelnosprawny / 89.167.77.* / 2011-02-25 16:15
jestem osoba niepelnosprawna i na rencie socjalnej wysokosci 525 zl takie podwyzki rent to moga sobie wsadzic..... to jest hanbiaca i jak napisala niepotrzebna ponizajaca dla nas. Wiekszosc emerytow i rencistwo w Unii Europejskiej dostaja wiecej i sa bardziej szanowani przez panstwo, a w polsce odwrotnie bardziej ponizani niz szanowani
niepotrzebna / 178.73.49.* / 2011-02-25 11:14
Po co tyle problemu z tymi emerytami. Żal tego słuchać. Jak widać to cały rząd Pana Tuska ma duży problem. Wybudujcie wielki piec przed sejmem i palić ich żywcem. Jestem sama emerytką od 4 lat i za 20 czy 30 zł podwyżki takie poniżanie to wstyd i chańba.
szczęśliwy emeryt / 82.177.46.* / 2011-02-23 03:26
ta zawierucha z emeryturami jest nie po to żeby było w budżecie więcej pieniędzy tylko poto by obniżyć koszty przedsiębiorcom.
rząd jest pazerny. po 32 latach pracy na kopalni mam wcześniejszą emeryturę. Płaciłem składki do Zus nawet po 230% średniej krajowej (a max jest 250%)więc mam też większą emeryturę.jak ktoś płacił minimalną składkę ma dzisiaj minimalną emeryturę i niesprawiedliwym jest waloryzowanie kwotowe bo w ten sposób promuje się płacenie minimalnych składek (czytaj:promuje się pracodawców oszukujących pracowników w celu obniżenia w ten sposób swoich kosztów). jestem emerytem pracującym nadal w tej samej firmie, ale tylko do września.
państwo płaci mi 25000zł netto emerytury do sierpnia. od 1-go września do grudnia nie płaci mi ani grosza więc ma ze mnie 4277,44zł razy 4 to się równa 17109.76zł brutto
z tytułu pracy w zakładzie pracy płacę podatku 18000zł
z tytułu emerytury płacę podatku+pomniejszenie o 488,80zł miesięcznie + dwa zdrowotne jedno od kwoty emerytury brutto drugie od kwoty emerytury netto łącznie cztery składniki tj około 1100zł miesięcznie razy osiem miesięcy 8800zł
z tytułu pracy płacę na fundusz emerytalny i powiązane prawie 2000zł miesięcznie czyli rocznie 24000zł więc suma kiedy pracuję i biorę emeryturę to płacę państwu 17109.76zł+18000zł+8800zł+24000zł=67909,76zł pomijam fakt, że po doliczeniu emerytury do dochodu z pracy płacę 32% podatku
a kiedy przejdę na emeryturę i zrezygnuję z pracy?
(4277,44zł*12m-cy)-18%-7%=39143,70zł~tyle będzie mi wypłacać rocznie netto emerytury zus.
nie zapłacę obciążeń (chociaż trochę tak to te 18% i 7%) czyli 39143,70zł+67909,76zł=107053,46zł budżet straci na mnie w związku z tą ustawą rocznie
W praktyce jak widać sam sobie płacę emeryturę.
jednego miesiąca wpłacam kasę do budżetu i do Zus a wnastępnym miesiącu tylko część tych pieniędzy Zus oddaje mi w postaci emerytury.
I tak jest przez 8 miesięcy a przez kolejne 4 miesiące utrzymuję dwóch i 30% trzeciego średniego emeryta ale koniec z tym.
a mówią, że w Polsce jest największy odsetek emerytow po 50-siątce i należałoby zwiększyć ilość emerytow pracujących, bardziej ich aktywizować, szkolić, zachęcać do jak najdłuższej pracy, podczas kiedy ja jeszcze chciałbym pracować kilka lat to te durnie mi nie pozwalają, więc idę na moją wysoką w stosunku do innych emeryturę niech teraz budżet mi płaci i się zastanawia skąd wziąć kasę.
czasu będę miał dla siebie i rodziny wreszcie pod dostatkiem i wszystko mam w d....
pss.
a wiecie ile lat średnio żyje jeszcze młody jak ja emeryt, który jak ja odchodzi w wieku 50 lat na emeryturę?
ZUS pisze mi, że statystycznie dalsze trwanie życia mężczyzny odchodzącego na emeryturę w wieku 50 lat to________________________12,5 roku.
Oznacza to, że wielu statystycznie nie dożyje swojej emerytury bo gdzie te 65 lat a może jeszcze 67. Jak umrą statystycznie w wieku 62,5 roku życia to i tak jeszcze zza grobu będą musieli 2,5 roku a może 4,5 roku pracować na swoją nędzną emeryturę zanim im ją ZUS przyzna.
fr05t / 194.181.93.* / 2011-02-21 13:02
dobrze że przeszedłem na swoj garnuszek bo widze jak bym sie wku...
Przez 30 lat płacił bym świadomie większe składki od pełnego dochodu a potem by mnie ZUS ciał cały czas.
Siemacha / 77.255.121.* / 2011-02-21 11:04
Ja proponuje. Odjąć po 10% posłom, senatorom i innym rozbuchanym urzędnikom. Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze dać emerytom. Czemu oszuści znów kłamiecie. Po co mam więcej oszczędzać jak potem więcej mi zabierzecie. Złodzieje!!!!!!!!!!!! Oszuści!!!!!!!!!
Jutro kończę 75 lat / 95.41.89.* / 2011-02-16 18:49
Najlepiej wprowadzić po 60 -tce eutanazję , a emerytury niech biorą
38- 45 latkowie.
Antonik / 79.163.209.* / 2011-02-16 10:17
Dlatego jedna skladka dla wszystkich do ZUS a reszte niech kazdy sobie odklada gdzie chce najwazniejsza jest ta podstawa.
hann12 / 178.73.63.* / 2011-02-14 23:57
Jakie to proste. Najpierw źle oszacowac procent waloryzacji, a tym samym kwotę potrzebną na waloryzacje emerytur, a później się dziwic że jest większa niż wymyśliliśmy. I znaleźc "lepszy" sposób. Zabierzemy jednym emerytom i damy innym. Jak Janosik. Wtedy będzie sprawiedliwe , a jeszcze coś zaoszczędzimy dla siebie. Jak w komuniźmie. Nie ważne że jeszcze niedawno tłumaczyliśmy przyszłym emerytom,ze im więcej sobie wypracujecie , to będziecie więc mieli. Teraz wszystkich zrównamy. Najlepiej do zera !!!!!
Emerytka z Fromborka / 83.143.103.* / 2011-02-15 07:40
Dobrze Wam emeryci ,ci co nie poszli do wyborów i ci co poszli i głosowali na PO,bieda będzie wam długo w oczy zagladac i nic na to nie poradzicie,nawet pochowac nie beda miały Was za co.Macie nauczke na przyszłosc,zastanówcie sie czy warto było????Dalej wierzycie PO i SLD?????
do początku nowsze
1 2 3 4 5

Najnowsze wpisy