Emerytura wyższa o 73 proc. Dzięki reformom Tuska
Money.pl
/ 2011-11-30 06:50
Wyzwoliciel
/ 162.243.163.* / 2019-07-31 11:44
I co Polaczki, źle było za Tuska? Teraz was pis okrada w podatkach że dostajecie 500 na bachora a 1000 w podatku więcej. Nawet mi was nie żal. Ja żyje bo mnie stać. Wasze karty kredytowe to jest wasz majestat wasza godnosc, robota w koroporacji i karta z debetem to wy polacy. Szkoda gadać, szkoda strzępić ryja.
belfer45
/ 89.67.109.* / 2015-12-01 09:01
Mam wrażenie że KTOS narodem znow MANIPULUJE od tak małych zarobkow nawet gdyby sie przcowało 100 lat to i tak będzie niska emeryturka.Poco więc tą słabą płeć- kobiety zmuszac do tyrania do 67 lat.Macie matki,babcie przypatrzcie sie jakie ONE są wymęczone w tym wieku schorowane.To cud jeśli nie wymagaja wsparcia....od innyck
wwwww
/ 79.186.10.* / 2012-05-09 20:06
Bardzo dobrze z************* do konca życia jak tak wybraliście bardzo dobrze i żryć trawę
bezpanstwowiec
/ 87.205.31.* / 2012-02-16 14:39
Chyba się wam od tej władzy w głowach pokręciło,o czym wy mówicie.Zacznijcie w końcu realizować postulaty z sierpnia 80.Mam 52 lata i przepracowałem ponad 37 lat,jestem obecnie bez pracy i nikt w tym wieku nie chce przyjąć do pracy to o czym wy mówicie.
Najpierw zapewnicie ludziom pracę i po tylu latach aby mogli godnie żyć.Może najlepiej będzie tych ludzi zabić i do końcach ich okraść bo nikt w tym kraju przy takiej emeryturze nie dożyje do 67 lat.
Stwórzcie system aby ludzie po tylu latach mogli iść na zasłużony odpoczynek nie w wieku 67 lat lecz od ilości przepracowanych lat,a nie jak ci gówniarze którzy z policji czy wojska idą po 25 latach pracy.
Pytam się czy reszta obywateli w tym kraju to są niewolnicy czy ludzie drugiej kategorii.
Jak tak dalej będzie to sprzedam wszystko co posiadam i zrzeknę się obywatelstwa tego kraju i mam gdzieś wasze ochłapy .
STAŁY
/ 77.255.16.* / 2012-02-09 10:55
SKĄD JEST BARANA ŚREDNIA PŁACA PONAD 3 TYS. ZŁ. CHYBA Z KSIĘŻYCA, PO 33 LATACH ZARABIAM BRUTTO 1800 ZŁ. MIESIĘCZNIE I TO NIBY NA KIEROWNICZYM STANOWISKU. W MAŁYCH MIASTECZKACH, WSIACH TO JEST NIBY DOBRA PENSJA
remix.x
/ 91.213.58.* / 2012-01-17 15:57
Dalej na nich głosujcie to jeszcze bardziej Wam poprawią... Teraz narzekacie ale pod urną to na rerającą P********** większość z Was głosowała, tak się wszyscy złego wilka Kaczyńskiego bali. Teraz, cóż - macie decyzje polityczne a nie gospodarcze czy ekonomiczne. Życzę POwodzenia w tym bałaganie...
mjgd
/ 83.31.186.* / 2012-01-05 17:06
Tak samo wypisywali jak tworzono OFE. Teraz emeryt z OFE nic nie dostaje.ha,ha głupim na pochybel
Sammy
/ 89.77.25.* / 2012-01-05 06:43
Jakie reformy? - jeszcze raz, jakie reformy? ślepe cięcia? Jaki przedsiębiorca bez analizy tnie 10% zatrudnienia w swojej firmie, ba - jaki wcześniej na ślepo zatrudnia 20% więcej? Ale jakie reformy? Pan Premier nie zna zrównoważonego rachunku ekonomicznego opartego na rzetelnej analizie finansowej, ekonomicznej. Obawiam się, że taki SWOT dotyczący jakiejkolwiek reformy robiony jest jak akademicki case, a nie rzeczywista analiza. Jeżeli wyciśniemy z tego wszystkiego czyste PR to co nam pozostanie? zapytam jeszcze raz, jakie reformy? kreatywna księgowość ministra finansów tylko maskuje FAKTYCZNE przekroczenie 55% bariery zadłużenia (ostatniego progu ostrożnościowego). Jakie reformy?
consulting-net
/ 164.127.224.* / 2012-01-04 09:04
Po wprowadzeniu w/w reform wzrośnie odsetek pracujących na emeryturze. Utrzymanie się bowiem za mniej niż 30% pensji uważane jest za trudne do realizacji.
Krzysztof.52
/ 83.8.9.* / 2012-02-10 08:42
Kto ci będzie pracował na emeryturze w wieku 67 lat jak dzisiaj młodzi nie mają pracy?Dajcie młodym robotę będą składki na emeryturę,przecież większość młodych w ogóle nie uciuła na emeryturę chyba że następne rządy podniosą im wiek emerytalny do 80 roku życia.
Ja mam obecnie 52 lata i 34 lata ciągłej pracy i nie wyobrażam sobie jak dam rade tyrać jeszcze 15 lat to prawie 50 lat roboty ciężkiej fizycznej.W całej tej reformie chodzi o to żeby w ogóle nie doczekać emerytury.
kopal
/ 89.231.246.* / 2012-01-19 10:28
i co...jak się nie da wszystkich nas ogłupić tym jakie " korzyści mieć będziemy z tych pseudoreform" to sprawdzać będą czy PŁACZĘ w miarę głośno lub zamykać w areszcie gdy ciszej?...
NORMALNY
/ 213.238.81.* / 2011-12-28 22:17
NO tak górnictwo uglebione ,stocznie także ,przemysł ciężki i włukiennictwo leży na łopatkach a my musimy wszystko na zachodzie kupywać no szlak by to trafił żeby przeżyć godziwie na zachód my musimy jeździć Panie Tusk to pana ostnia kadencja OBIECUJE TO PANUUUUUUUUUUUUUUUU
hs
/ 90.156.93.* / 2011-12-28 22:58
Proponuję zacząć od korepetycji z ortografii, a następnie EWENTUALNIE podejmować dyskusję na te tematy.
goldfox
/ 83.6.101.* / 2012-01-05 02:14
Nie trzeba znać ortografii żeby przestawić swoje oburzenie.
Podobny pomysł mieli satyrycy 10 lat temu aby tylko ludzie wykształceni mogli głosować.
Zmartwię ciebie kolego podstawa demokracji każdy ma prawo do wypowiedzi niezależnie od innych okoliczności.
Proszę mi tu nie szerzyć faszyzmu i zjazd do lektury konstytucji.
zdgsfdg
/ 46.204.57.* / 2011-12-19 21:06
Zwiększyć wiek emerytalny do 100 lat.
Kto dożyje będzie miał 500% wyższą emeryturę a i tuskowi coś zostanie z naszych skadek.
mś
/ 78.156.164.* / 2011-12-12 09:11
Przy takich warunkach pracy nie dożyję tych lat. A państwo zagrabi moje i pracodawcy pieniądze. Niech żyje bal dla "wielkich, ich kolegów i koleżanek", którzy utrzymują swój standard życia. Szkoda, że moim kosztem. Granda
sg
/ 83.7.131.* / 2011-12-10 17:55
Przyjdzie inflacja i szlak trafi całe oszczędności . Będzie jak z książeczkami mieszkaniowymi . Odkładało się nie małe kwoty a potem nawet lizaka było trudno za to kupić .
eme
/ 213.238.80.* / 2011-12-09 08:33
Jedna wielka bzdura. Jezeli po przepracowaniu 45 lat ktos ma otrzymacna dzien dzisiejszy 3000 emerytury to otrzyma 73% wieej? Ale jaja:)):L)
I wy sie dajecie na to nabierac:)Dstaniecie tyle ile bedzie wedlug przepisow z chwil przechodzenia na emeryture
ewaewa55
/ 83.4.209.* / 2011-12-08 14:34
Te wyliczenia nie trzymają się kupy, jeśli ktoś zarabia 3000 netto dostanie 22,5% czyli 675 zł , a jeśli zarabia najniższą czyli ok 1100 netto to dostanie 247,50zł poniżej jakiegokolwiek minimum socjalnego
nawet jeśli dopracuje dp 67 lat i praca minimalna wzrośnie do 1500 netto to i tak jest dopiero 426 zł Chyba że jest to straszak Mony na smoubezpieczenie