Forum Forum emerytalneOFE

Emeryturalny plan Tuska niezgodny z konstytucją?

Emeryturalny plan Tuska niezgodny z konstytucją?

Wyświetlaj:
smok09 / 90.156.33.* / 2012-02-22 16:55
Słucham i czytam o tym, że mamy pracować o dwa czy też o siedem lat dłużej, ale jakoś nikt się nie zastanawia ilu pracujących będzie potrzebnych np. za pięć lat. Każdy przedsiębiorca jest zainteresowany zwiększeniem produkcji poprzez wprowadzanie automatyzacji a co za tym idzie wywaleniem płacącego lub płacących składkę ZUS na bruk. Tym samym ubywa składkowiczów. Dzieje się to tak od lat, ale tego kolejne ekipy rządzące nie dostrzegają. Ciągle tłumaczy się nam,że zabraknie płacących składek albo wzrośnie ilość utrzymywanych z ich pracy. Moim zdaniem czas najwyższy zreformować pogląd od czego mają być płacone składki ZUS, czy od tych zatrudnionych na najniższych stawkach krajowych czy też od automatów, które są powodem chronicznego braku miejsc pracy.
Niestety zdaję sobie sprawę,że tego nie da się zatrzymać, ale czas najwyższy by to automaty też coś robiły dla ludzi (produkcję od której np. podatek pozwoliłby na wypłacanie socjalnego dla tych bez pracy a może i emerytury).
Wujek Maniek / 178.212.168.* / 2012-02-16 16:25
Panie Premierze, może zróbcie tak, żeby Polak po urodzeniu miał emeryturę do 67 roku życia, a po ukończeniu tego wieku niech pracuje do usranej śmierci.
Tomekhd / 83.27.13.* / 2012-02-16 00:03
WITAM.Z DNIEM 14.02.2012.złożyłem wypowiedzenie ZUS.Pobieranie składek jest nie zgodne z konstytucją.Dla zainteresowanych prześlętreśc wypowiedzenia umowy.tomekhd75@wp.pl
hannibaal / 2010-08-31 20:11
A ja wypisałem się z polskiego systemu 3 lata temu i nie płacę
ani na ZUS, ani na NFZ, ani na US, przy tym mam ubezpieczenie
zdrowotne, rentowe i emerytalne i pracuję w Polsce.

mnie jak to możliwe:
konikmorski@autograf.pl.
paulbociek / 2010-08-30 20:33 / Bywalec forum
To jest cały czas tylko przesypywanie z pustego w próżne! Jedną ręką próbują coś nieudolnie dać ( i tak nic z tego nie będzie poza biciem piany...) a drugą podniosą VAT żeby się społeczeństwu nie przelało. PO próbuje pozornymi ruchami zamaskować nieudolność i nic nie robienie. Niedotrzymanie obietnic wyborczych już spowszedniało. Tylko, że PO obiecywało zmniejszyć podatki i administrację a robi dokładnie odwrotnie. 3 lata nicnierobienia ujawniły niekompetencje a teraz nagle się obudzili bo dziura w budżecie wielka a wybory jedne i drugie za pasem... z tąd nerwowe pomysły i kombinacje jakby tu komu zabrać - może emerytom. Jak nie tak to może inaczej.
Pasikoku / 109.243.145.* / 2010-08-28 12:59
zobacz tu:

http://odwrocona-hipoteka.blogspot.com/
Almaka / 87.207.30.* / 2010-08-28 12:51
Może tak plan Tuska powinien zacząć się od nich samych: zmniejszyć uposażenia posłów, zrezygnować z foteli masujących, z budowy saun i innych luksusów, a przede wszystkim zlikwidować senat i o połowę liczbę posłów, zlikwidować 13-ki dla posłów, wprowadzić ścisłą kontrolę wydatków na wyjazdy służbowe, wprowadzić zakaz sprzedaży oraz spożywania alkoholu na terenie sejmu, bo oni mają tam pracować a nie balangować i szukać oszczędności gdzie indziej a nie u najuboższej części społeczeństwa.
sceptyk / 2010-08-27 10:52 / Tysiącznik na forum
W kabarecie Tey (któż to jeszcze pamięta?), za późnego Gierka (ludzkie było panisko) propoagowano hasło żywcem wzięte z Trybuny Ludu (obecnie Gazetw Wyborcza):

"Dzisiaj wszyscy mamy równo!" wołał Laskowik. A Smoleń dopowiadał:
"Jedni wszystko, drudzy GÓ_wNO".

Liberał Tusk i jego ferajna. Śmiech już tylko pozostał. Żal mi naiwnych wyborców PO. Muszą mieć niezłego kaca (piszę o tych uczciwych, bo bojówkarze od Tarasa i Palikota z uczciwością nie mają nic wspólnego).
rbg000 / 2010-09-01 12:50
Palikot to chyba jedyny z tej całej bandy, któremu nie zależy na dorobieniu się. Może i ma trochę kontrowersyjne metody, ale kto nie przyzna, że pięknie obnażył obłudę jarkowej przemiany? Chyba tylko pisior.
OB / 109.129.57.* / 2010-08-27 10:29
Mialem sen. Merkel mowi do Tuska: "Donek, wprowadz rewaloryzacje emerytur wedlug wskaznika wzrostu wynagrodzen, tak jak jest u mnie, i zlikwiduj OFE".
Oporny ! / 88.199.162.* / 2010-08-27 09:46
Dla mnie te waloryzacje to jakiś fenomen ! Piszecie, że emeryt dostałby 372 zł rocznie więcej, natomiast ja pracuję na pełnym etacie i dostaję podwyżkę w wysokości 150 zł raz na 3-4 lata, skąd rząd bierze na to pieniądze ?
Ryszard W / 83.30.178.* / 2010-08-27 20:38
Oporny, Rząd bierze pieniadze z twojej kieszeni.
bimberr / 82.177.224.* / 2010-08-27 16:45
nikt tak nie napisal."31 złotych miesięcznie" to nie to samo co "31 złotych więcej co miesiąc", napisz do Miodka albo wróć do podstawówki, tylko tym razem uważaj na lekcjach głąbie (na języku polskim a nie tylko na dodawaniu w matematyce)
zcz2 / 2010-08-27 09:28
Od historyka chcecie wymagac znajomosci prawa? Przecież to znów propagandowy chwyt jaki to On jest dobry dla biednych emerytów nie licząc się z tym ze innych krzywdzi.Jak już chce pomóc emerytom nie zmniejszy rozdmuchana za rządow PO administracje darmozjadów, czego sie panicznie boi,a oszczędności przeznaczy na emerytury
dgen / 2010-08-27 08:58 / Tysiącznik na forum
jaki plan emerytalny ?????????
jedyny plan to dotrwać do wyborów w 2011 i je wygrać !
@@@ / 87.207.29.* / 2010-08-27 09:50

... dotrwać do wyborów w 2011 i je wygrać...

a nastepnie przejsc na emeryture.
No i to jest wlasnie plan emerytalny PO.
arch / 2010-08-27 08:29 / Tysiącznik na forum
Panie Tusk -idż na całość - ,idż na całość - daj 25% VAT-u ! ! !
Ala 246890 / 95.40.160.* / 2010-08-27 10:06
Pójdę dalej i proponuję:
1. podwyżke vat-u do 35 %
2. zamrożenie waloryzacji rent i emerytur do 2999 roku
3. wzrost cen co najmniej o 200 % rocznie
4. wzrost wynagrodzeń sfery budżetowej co rok o 200 %
5. ulgi dla pracodawców np. prawo do niewypłacania wynagrodzenia dla pracowników np. przez 4 miesiące, bez konsekwencji
6. wzrost zatrudnienia w sektorze administracji publicznej o co najmniej 1 000 000 pracowników
7. wzrost cen gazu, prądu, paliw, itp. o co najmniej 70 % co rok
8. uśmiercanie emerytówi rencistów przez strzał w tył głowy, rocznie 100 tysięcy
9. budowa nowych kilkunastu instytucji NFZ
10. każdy chory za pobyt w szpitalu płacił by tylko z własnej kieszeni
11. nowe samochody dla wipów co rok
12. itp.
Kolejne propozycie ograniczenia deficytu na żądanie premiera.
sceptyk / 2010-08-27 10:55 / Tysiącznik na forum
Psia mać!
Admin!!!
Natychmiast usunąć ten wpis!!!!!!!!
Przecież tuskowniarze i POwszczyki wezmą to na poważnie!!!!
yanosik69 / 87.207.30.* / 2010-08-27 13:27
To dobry pomysł. Dla biedniejszych emerytów każda złotówka jest na wagę złota. Niezadowolonym bogatszym emerytom przypominam, że to my młodzi płacimy na ich emerytury.
Almaka / 87.207.30.* / 2010-08-28 11:24
Jeżeli ktoś przepracował ponad 40 lat i ma wyższą emeryturę od osoby, która ma tylko 10-letni staż pracy i niższą emeryturę, to sprawiedliwie trzeba wyrównać te emerytury (bo po jakimś czasie do tego dojdzie)? yanosiku69 nie pracuj zbyt długo, bo i tak dają kiedyś wysoką emeryturę. Tą samą logiką: jeżeli ktoś pracuje i więcej zarabia powinien dostać mniejszą podwyżkę, bo tym mniej zarabiającym każda złotówka jest na wagę złota.
vfjvbnfjfjf / 81.97.40.* / 2010-08-27 21:36
taaaaaaaaaa, a kto bedzie placil na twoja? Jak ktos pracowal uczciwie dlugie lata to zapracowal na swoja emeryture, a to ze rzad rozhustal pieniadze to nie wina emeryta. Jak tatus lub dziadzius w pracy chlali, opier.... sie 'ale wyplata sie nalezala', to na takich niestety uczciwi tez pracowali. Skonczcie piepszyc, ze pracujecie na emerytow, pracujecie, zeby pokryc dziure, ktora zrobil zlodziejski rzad.
szczeptyk / 89.174.36.* / 2010-08-27 14:31
Bo jakby Jarosław Kaczyński był prezydentem to emerytury były by wypas i różańce gratis a sceptyk by był nadwornym PISarczykiem w jakimś kołchozie ...

Najnowsze wpisy