Forum Forum emerytalneInne

Emerytury dzielą PO. Chlebowski kontra Fedak

Emerytury dzielą PO. Chlebowski kontra Fedak

Money.pl / 2008-11-19 13:40
Komentarze do wiadomości: Emerytury dzielą PO. Chlebowski kontra Fedak.
Wyświetlaj:
Bernard+ / 83.22.115.* / 2008-11-24 14:43
Według danych statystycznych do związków zawodowych należy obecnie zaledwie około 12% pracujących w Polsce. Oznacza to, że 88% pracujących nie uznała związków zawodowych za swoich reprezentantów. Dlaczego więc ustawa przyznaje związkom zawodowym prawo do reprezentowania wszystkich zatrudnionych? Dlaczego osoby samo zatrudniające się mają być okradane przez władzę, aby spełniać żądania etatowych działaczy związkowych domagających się, aby członkowie związków zawodowych w wielkich państwowych zakładach żyli wciąż na koszt reszty pracujących a nie na koszt własnych środków, które wypracowują wewnątrz swoich zakładów pracy? W sytuacji bardzo zróżnicowanej struktury własnościowej i prawnej pracodawców polskich nie mogą być ciągle narzucane małym prywatnym zakładom obciążenia fiskalne przeznaczane na fundowanie zdemoralizowanym załogom przedsiębiorstw państwowych oraz leniwym pracownikom części instytucji budżetowych kosztownych przywilejów płacowych socjalnych i emerytalnych, na które to uprzywilejowanie nie wypracowują sobie środków finansowych. Wszelkie przywileje płacowe socjalne i emerytalne powinny być finansowane wyłącznie ze środków wypracowanych przez uprzywilejowanych w ich miejscu pracy. Zabieranie pieniędzy pracodawcom i pracownikom z małych prywatnych przedsiębiorstw, aby dotować zdemoralizowane załogi Stoczni, Kopalń, Kolei, skracać im czas pracy i fundować przywileje niewspółmierne do rzeczywistej wartości ich pracy na rzecz reszty społeczeństwa jest główną przyczyną niskiej efektywności Polskiej gospodarki i utrzymywania się ciągłego deficytu budżetowego powodującego stały wzrost zadłużenia zagranicznego państwa polskiego. Pomimo kilkukrotnego podwyższenia obciążeń fiskalnych społeczeństwa nieuprzywilejowanego, jaki dokonał się w ostatnich 18 latach transformacji ustrojowej, po której główny ciężar utrzymywania państwa i jego instytucji ponoszą pracownicy najmniejszych przedsiębiorstw prywatnych mamy nadal ogromny deficyt budżetowy bo nadal istnieją skanseny PRL wymagające ciągłego dotowania przez resztę społeczeństwa. Nadal też struktura płac sfery budżetowej jest nieadekwatna do wartości pracy ludzi tam zatrudnionych wiele grup jest przepłacanych wykonując łatwą Inie wymagająca wysokich kwalifikacji prace a tam gdzie praca jest trudna i społecznie niezbędna zarobki są za małe. Zdemoralizowane załogi wielkich socjalistycznych zakładów pracy stale strajkują i protestują pomimo tego, że ich średnie płace są znacznie wyższe od średniej krajowej. Stale domagają się, tego aby więcej otrzymywać ze środków budżetowych niż do tego budżetu sami wpłacają. Ci niesłusznie uprzywilejowani ciągle organizują awantury uliczne, okupacje budynków rządowych i blokady dróg zwane o ironio „pokojowymi” protestami . Nie mając przez to czasu pracować stają się jeszcze bardziej nierentowni i domagają się jeszcze większych dotacji od cichych i pracowitych polaków. Dość dyktatu związkowego, Państwo Polskie nie jest własnością 12 % najgłośniej krzyczących i protestujących a najmniej dla wspólnego dobra pracujących. Popieram Rząd R.P. w podjętej próbie zniesienia nieuzasadnionych przywilejów i domagam się, aby nie ustępował chuliganom politycznym i społecznym pasożytom.
Barzak / 88.156.230.* / 2008-11-21 19:44
Drodzy rodacy a kto na tych wszystkich emerytów ma pracować – już i tak koniec z końcem ledwie wiążemy. No jasne wszyscy by chcieli iść wcześniej na emeryturkę i przyjąć się jeszcze na jakiś etacik żeby sobie drugie tyle dorobić. Wystarczy że mamy jeszcze sporo lewych rencistów do wykarmienia – którzy za łap...... je otrzymali i dalej sobie grzecznie siedzą i udają że są bardzo, ale to bardzo chorzy. Nie oburzajcie się – taka jest prawda.
podatnik / 2008-11-20 10:58 / Bywalec forum
Też się nie zgadzam. Mam dość marnotrawienia moich pieniędzy na nieudaczników co się ustawiają w życiu , żeby cudzym kosztem przez przez nie lekko. Do zawodu nauczyciela obecnie nie idą ludzie z powołania tylko dla przywilejów i trzeba z tym skończyć.
Rządy koalicyjne nigdy nie będą dobrze rządzić. PSL jest partią o małym poparciu ale zawsze ma tyle że na dokładkę się przyda , a potem są wieczne problemy.Należy to zmienić - do sejmu powiny wchodzić partie od 10 % poparcia , a kto uzyska najwięcej głosów powinien przjmować mandaty tych co odpadli i rządzić samodzielnie. W takim układzie jak są koalicje to nawet nie można nikogo do porządku rozliczyć , bo to nie ja to koalicjant.
rysiul20 / 83.19.96.* / 2008-11-19 17:30
patrzcie taka koalicja miłosci zaczyna sie sypac
podatnik / 2008-11-20 11:11 / Bywalec forum
Rysiu jak nie masz nic do powiedzenia to nie zajmuj miejsca na forum. Mogę dyskutować z ludźmi z innej opcji ale merytoryczne , a nie na złośliwości tych co tak naprawde nic do powiedzenia nie mają tylko walczą w imieniu swojego idola. To poprostu niepoważne i głupie.
lolek000 / 2008-11-19 13:40 / portfel / Tysiącznik na forum
I żaby się golą. Równie dobrze można powiedzieć, że Polikot skrytykował Schetynę a poparł go Niesiołowski.
podatnik / 2008-11-20 11:13 / Bywalec forum
Lolek i co twoja uwaga wnosi do meruitum sprawy. Jak nie masz pojecia o co tak naprawdę chodzi to se kup świeszczy dla dzieci i poczytaj , a nie wypowiadaj się głupio w poważnych gospodarczych sprawach. Przez takich jak ty mamy w tym kraju tak jak mamy.
lolek000 / 2008-11-20 17:04 / portfel / Tysiącznik na forum
Problem mamy i to bez szopki w stylu wczesnego PRl-u, kiedy przydzielano miejsca w Sejmie: my będziemy reprezentować rolników ,wy robotników a wy, tam na końcu będziecie siedzieć w PAX i reprezentowac te stare babcie z kościołów.
To samo robi teraz PO: sztucznie wywołują dyskusję wewnątrz PO, że niby taka u nich demokracja i niektórym zależy na dobru tych biednych pielęgniarek i górników. Gdyby tylko wychylił się jakiś niezależny od Schetyny-Tuska głos, to ten tandem ukatrupiłby go z miejsca tak jak Gilowską czy Olechowskiego.
Moim zdaniem, wracając do meriutum, którego sam unikasz, należy przeprowadzić reformę, ale po faktycznej dyskusji i nigdy w trybie rewolucji. Gdyby robić to w odstępach kilku lat i przeprowadzac to na tych grupach pracowniczych, co do których trudnych warunków pracy są rzeczywiste watpliwości to taka reforma powiodłaby się bez większych zgrzytów. Co innego, gdy pani Fedak realizuje szybki plan Tuska unikając dyskusji i odrzucając argumenty strony społecznej a jako swojego argumentu używać wątpliwości w racjonalność dalszego utrzymywania dotychczasowych rozwiązań.
To ma być plan Tuska na wprowadenie nas do Irlandii? Tak chce to zrobić? Wbrew ludziom a nie dla ludzi nie zrobi nic. A małolaty, które pomkiędzy praca w pizzeri i dyskoteką nie mają żadnych perspektyw też się skończą, gdy ich miejscem pracy stanie się ławka pod pośredniakiem.
mycha10 / 2008-11-19 15:02 / Bywalec forum
i znowu z dużej burzy nic, bez pomostówek zostanie tylko niewilka grupa,jak nauczycieli nie obejmą to reforma nie ma sensu,znowu rząd przestraszył się związków,w naszym kraju liczy się tylko ten,kto duzo krzyczy,a my musimy płacic na tych leni
bob111 / 83.175.191.* / 2008-11-19 23:38
I bardzo słusznie, ze sie wystraszył bo ta reforma jest chora.
podatnik / 2008-11-20 11:15 / Bywalec forum
To może sie wypowiedz merytycznie. Chetnie poczytam w którym miejscu co w tej ustawie jest chore.
Przekonaj merytorycznie tych co ja popierają. Powiedzić,że chora to za mało.
dana1954 / 193.151.54.* / 2008-11-19 22:30
Pracusiu!!! tak ciężko pracujesz ,widocznie nie chciało ci się uczyc a teraz dużo krzyczysz. Nie pomyślałaś że ciężko wychowac swoje dzieci a co dopiero 30 niejednokrotnie rozbisurmanionych( przez takie mamci) bachorów. Mówi się " Prawo ucznia" ,a gdzie prawo nauczyciela. Czy byś chciała żeby Twoje dzieci , wnuki uczył stary, zgorzkniały, przemęczony nauczyciel . Na pewno nie , wybrała byś młodego.A gdzie miejsce pracy dla młodego jeżeli ten stary blokuje wakat. Pomyśl !!! Ja coś na ten temat wiem , bo pracowałam 16 lat w tym zawodzie a teraz zasuwam równo od 20 lat ale wracam do domu , jestem spokojna i szybko regeneruje siły. Niestety - po pracy umysłowej tak szybko ich nie zregenerujesz .A pomyśl że taki nauczyciel ma też dom , rodzinę i musi się przygotowac na następny dzień do zajęc. I Ty ich nazywasz leniami
podatnik / 2008-11-20 10:50 / Bywalec forum
Jak ktoś w wieku 50 lat jest stary i zgorzkniały z tego powodu , ze uczył dzieci to wybrał zły zawód.
Jak nie będzie przywileji to do zawodu pójdą ludzie wartościowi , którzy kochają dzieci i nie będą w wieku 50-ciu lat zgorzkniałi. Obecnie w zawodzie jest pełno ludzi , którzy go wybrali wyłącznie dla przywilejów a nie zpowołania i dlatego trzeba z tym wreszcie skończyć. I przestańcie chrzanić o tym przygotowywaniu się do lekcji bo nie robicie tego 20 lat gadacie to samo na lekcjach,Opowiadacie
historie jakbyście mieli do czynienia z przygłupami. Z tym Waszym wykształceniem też przesadzacie ,. zauważcie,że nie tylko nauczyciele pokońc ztyli szkoły i studia. A temu po podstawówce , jeżeli wykonuje swoją pracę nawet prostą ale solidnie należy sie szacunek , i wasza pogarda dla innych zawodów jest oburzająca.
lolek000 / 2008-11-20 17:10 / portfel / Tysiącznik na forum
Jeżeli ktoś w wieku lat 50 czuje się stary to znaczy, że praca, której się podjął wypaliła go. Zgorzknienie czeka wielu 50-latków i nie dlatego, że postanowili zostać nauczycielami czy pielęgniarkami, ale dlatego, że po 25 latach pracy nie ma nic prócz kredytów i obietnic, którymi nie można sobie nawet dziur w butach zatkać, ponieważ obietnice padają coraz częściej w tv i necie.
Nie każdy ma zdrowie terminatora i nie dla każdego jest praca Wa-wie gdzie można sobie dorobić a to na korkach a to na drugi etat.
lolek000 / 2008-11-19 17:48 / portfel / Tysiącznik na forum
O ile na nuuczycieli mogę płacić i nie czuję żalu o tyle gdy widzę persony pokroju Komorowskiego, Niesiołowskigo, Olejniczaka, Śledzińską, Kalisza czy Schetyny to chce mi się wyć.
Na takie buractwo tyle kasy to jak krew w piach.
podatnik / 2008-11-20 10:53 / Bywalec forum
Bo w PISie same orły i inteligenty
lolek000 / 2008-11-20 16:46 / portfel / Tysiącznik na forum
Niestety: ostatnie intelygenty odeszły wraz z marcinkiewiczem, Sikorskim i Mężydłem.
Taaaka strata, no.

Najnowsze wpisy