Forum Polityka, aktualnościKraj

Energopol z nowym kontraktem na budowę drogi

Energopol z nowym kontraktem na budowę drogi

Money.pl / 2015-02-06 19:24
Komentarze do wiadomości: Energopol z nowym kontraktem na budowę drogi.
Wyświetlaj:
Knowhow / 212.67.148.* / 2015-02-07 09:38
bez sehsu tam budować takie drogi, powinno się inwestować w zachodnią Polskę tu się dzieje tu się rozwija
bb54 / 84.10.72.* / 2015-02-07 09:38
400 mln za 13km drogi!!! To się w pale nie mieści.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Baca 666 / 46.112.153.* / 2015-02-07 09:08
Panowie - tylko pamiętajcie - zegarek już mam ! Natomiast cokolwiek by nie było to tylko do kwoty 9.999,99,-
Slick / 84.38.101.* / 2015-02-07 08:59
To pokazuje jak bardzo Elbląg pasuje do tego wieśniackiego województwa. Droga na wieś to kręgosłup komunikacyjny. Brawo. Świnki już nakarmione z rana?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
śmierdzi kiełbasa W / 77.91.11.* / 2015-02-07 07:11
13 km ?????
To już musi być naprawdę źle, że z czegoś takiego robi się kiełbasę wyborczą.
mieszkaniec Polski De / 95.41.116.* / 2015-02-07 06:18
Dlaczego nie mówi się o tym, że 16 pomiędzy Mrągowem a Orzyszem praktycznie nie istnieje dla samochodów ciężarowych. Nie mieszczą się pod wiaduktami. Cały tranzyt poprowadzono bocznymi drogami przez malownicze małe miejscowości i Mazurski Park Krajobrazowy. Smród, hałas, wypadki i rozjeżdżone chodniki, jeśli w ogóle są, to codzienność. A to tzw. Zielone Płuca Polski i region żyjący tylko z turystyki. Cała droga nr 16 powinna zostać wyremontowana! Ta część Polski pozbawiona infrastruktury, miejsc pracy, wyludnia się i cofa w rozwoju.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ewa 617 / 176.227.163.* / 2015-02-07 06:04
Ja p...Olę 13 km informacja miesiąca. Takie rzeczy powinni zrobic do przyszłego czwartku a nie do połowy 2017 roku.
auto9999 / 134.3.254.* / 2015-02-07 01:05
jedna wielka korupcja z firmami podwykonawczymi notmalna firma nie ma szans o prace jak sie nie ma znajomego u gory stolka
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
KTO PODEJMUJE DECYZJE BUDOWY DRÓG? / 185.26.180.* / 2015-02-07 00:36
To kpiny..Zatłoczona latem?
W żadnych inwestycjach niema budowy trasy szybkiego ruchu,autostrady odciążającej krajową DK15 odTORUNIA doBRODNICY i dalej do Olsztyna. RUCH ŻE NIE MOŻNA WYPRZEDZAĆ..a trup ściele się gęsto bo w pobliżu wiele większych miast a droga jedna.. jednopasmowa.
MAŁOTEGO TĘDY NA MAZURY CAŁY DOLNYŚLĄSK JEDZIE,WIELKOPOLSKA,WIĘKSZA CZĘŚĆ POLSKI POŁUDNIOWEJ /Łódź,Częstochowa itd./ZAPRASZAM RUCH TU JAK W MROWISKU!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
japycz / 89.228.125.* / 2015-02-07 00:41
Dobrze powiedziane, tam jest masakra ale wróćmy do stwierdzenia...e "dzięki tej trasie przejazd z Olsztyna do Warszawy będzie możliwy siecią dróg ekspresowych." jak na razie do Nidzicy, Potem do Płońska jest świetna ekspresówka...
TomTom417 / 46.215.83.* / 2015-02-07 08:04
Ale od Nidzicy do granicy województwa też już są dopiero co podpisane umowy na budowę. Także teraz czekamy na Mazowsze, aż zbuduje dwupasmówkę do Płońska, bo z tego co wiem, dalej nie będą już przebudowywać tej dwupasmówki. Ale w końcu jak powstanie ta droga i obwodnica Olsztyna to będzie troszkę lżej.
uyt / 78.8.73.* / 2015-02-07 00:21
wiadomość miesiąca, 13 km brawo
lenyv / 31.61.129.* / 2015-02-06 23:35
Jakby widać na mapie dróg mapę poparcia dla PO, było inaczej głosować a nie teraz narzekać :)
Dreamcatcher / 2.219.141.* / 2015-02-06 23:27
to teraz czasn na trase wroclaw - wloclawek!!!
kr803 / 79.138.131.* / 2015-02-06 23:17
Trzeba było jeszcze ściągnąć na to WIELKIE WYDZRZENIE paru premierów i prezydentów z Europy a może nawet ze świata!!!!
rysiek766 / 83.12.7.* / 2015-02-06 22:47
Kolejne firmy , które będą podwykonawcami Energopolu z ich prezesem na zdjęciu - Panem Konarzewskim będą bankrutami .
Robiłem dla tej firmy w Szczecinie na ul. Potulickiej jako podwykonawca .
Praktyka Pana Konarzewskiego jest następująca :
1. Żąda gwarancji bankowych od podwykonawcy ( koszt ok. 20 tys. zł.) Sam takiej gwarancji nie daje wobec Inwestora ( w tym przypadku U.M. Szczecin .
2. Co chwile są jakieś przeszkody . Gdy kopaliśmy ulice ( robiliśmy sieci wod-kan itd. )natrafiliśmy na niezinwentaryzowane studnie , kable a nawet na nagrobki poniemieckie . Następowały przestoje w pracy . Wysyłaliśmy pisma do Energopolu o jak najszybsze podjęcie decyzji co z tymi przeszkodami robić .Odpowiedź przychodziła średnio po 5 tygodniach .
3. Kiedy wykonaliśmy większą część kontraktu wystąpiliśmy o wydłużenie terminu zakończenia prac ze względu na błędy Energopolu wspomniane w punkcie 2 . Prosiliśmy o prolongatę terminu o 30 dni .
4. Dostaliśmy wypowiedzenie umowy ( wyrzucono nas z budowy ) za to , że prosiliśmy o wydłużenie terminu i za to , że żądaliśmy pokazania ich gwarancji bankowych .
5. Obecnie występujemy do Sądu o wypłacenie nam kwoty ponad 2 mln. złotych .
Tak próbują oszukać już kilka firm podwykonawczych z ulicy Potulickiej w Szczecinie .
Niestety dla Energopolu jak zaczną przegrywać w Sądach to nie będą mieli na drogę koło Olsztyna .
Sam ciężko doświadczony przez Energopol nie zachęcam a odradzam podpisywania umów z Energopolem .

Najnowsze wpisy