Rozumiem z tego, że można się przeciwstawić temu " procederowi " kulturom osobistom i siołom fizycznom, wykorzystawszy inny argument ogrodniczy, często zwany widełkami ?
Lubię dodawać, więc stwierdzę, że nakład pracy pełnomocnika w sprawie ze - ro - wy!!!

tej NEPI jak mogą koszty zastępstwa procesowego nie przysługiwać zastepcy procesowemu??? moze przeprowadzisz wykładnie jezykową to sie dowiesz jakie bzdury piszesz!!! Jeżeli strona nie ma zastepcy procesowego to wtedy nie może wnosić o koszty zastepstwa procesowego!!!

dzieki ze wytłumaczyłeś to Nepiemu bo już nie chciało mi się mu tego wyłuszczać:)
A co do etyki adwokackiej to są to pobożne życzenia niestety bo jest to chyba jedno z bardziej zdegenerowanych środowisk pod wzgledem jakiejkolwiek etyki poza etyka mamony. Pozdro Haś!

Tey z wykladnia jezykowa nie tylko przepisow ale i moich wypowiedzi to chyba Ty masz problem:P. Art. 98 par. 1 KPC wyraznie stanowi "Strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić PRZECIWNIKOWI na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (koszty procesu)" dalej w kojelnych par. mamy sprecyzowanie pojecia koszty procesu, zatem zwrot kosztow przysługuje STRONIE, nie pełnomocnikowi (to kiedy on otrzyma wybagrodzenie jest juz w gestii jego i strony, zaleznie od tego jak sie umowia, moze to byc przed, moze byc po procesie, a moze byc jeszcze inaczej).
Dlatego napisalem ze jedynym problemem w taj kwesti jest to, w jaki sposob wyliczyc koszty zastepstwa procesowego wprzypadku gdy Radca jest zatrudniony na umowe o prace. Natomaist samo żądanie zwrotu kosztow zastepstwa jest w tym wypadku zasadne, a taki byl problem postawiny w temacie. :P