Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Finał negocjacji w sprawie gazu już dzisiaj?

Finał negocjacji w sprawie gazu już dzisiaj?

Money.pl / 2010-09-18 08:32
Wyświetlaj:
jakub1990 / 83.8.64.* / 2010-09-20 14:34
Umowa gazowa była wynegocjowana już w tym roku, jadnak rząd zakładał, że postanowień umowy gazowej nie zbada Komisja Europejska, a tu jednak i tak mamy sytuacje, gdzie na prawie 4 m-ce przed końcem roku nie ma jeszcze podpisanego porozumienia gazowego.Dywersyfikacja dostaw gazu? Zakładana umowa do 2037 roku to zapewnia, to znaczy że bez względu na wydobycie krajowe i planowany gazoport oraz zmieniające się warunki w ciągu około 27 lat(2011-2037) projekty biogazowni oraz ewentualny gaz łupkowy Polska będzie musiała wykorzystać zakontraktowany gaz a co jeśli zużycie gazu bedzie mniejsze niż planowane lub bardziej opłacalne będzie inne rozwiązanie?
Technik ekonomista
sxcd / 195.116.98.* / 2010-09-18 18:26
Co tam gaz,mediom został rzucony temat Zakajewa a jak sie on wyczerpie zostanie jeszcze krzyż.Trudno zobaczyć w telewizji jakiś materiał na temat ewentualnego braku gazu jesienią
...
http://skocz.pl/rtv2010
buuu / 178.107.39.* / 2010-09-18 19:51
najblizsze tematy :

- krzyż na okrągło,
- powódź (a to dopiero na wiosnę)
- śledztwo smoleńskie i nowe niespodzianki, albo niespodzianek brak
- sprawa wykopania prezydenta z Wawelu,
- afery, afery i jeszcze raz afery, multum afer - pewnie Shrek coś znów wywinie
- wybory samorządowe - czyli zacisnąć zwieracze i do urn, na jedyną słuszną opcję polityczną
- podwyżki podatków - ile wlezie
- liczenie osób zamarzniętych po zimie
- afery wokół Euro 2012

i jak najmniej o rosnącym deficycie i zadłużeniu państwa, zeby nie denerwowac ludzi do reszty.
Bystra-Borówka z Maciachowego Pola / 89.77.127.* / 2010-09-18 20:13
A w czasie antraktu dla odprężenia, Doda i jej Majdan !
always-stay-up / 89.126.6.* / 2010-09-18 19:19
powiedza ci teraz to bedziesz zył z tym krzyzem panskim na plecach i kombinował a tak rach ciach stalo sie.
Pajchiwo / 2010-09-18 15:10 / Tysiącznik na forum

Premier Donald Tusk ocenił wczoraj w Polskim Radiu, że kształt umowy gazowej, którą Polska chce podpisać z Rosją, odpowiada naszym oczekiwaniom i leży w naszym interesie.

W naszym interesie jest unieważniać starą umowę (która ma obowiązywać do 2020), w której mamy o niebo lepsze warunki na nową?
Albo w naszym interesie jest darowanie Rosji długu za tranzyt gazu i ustawienie nowego na śmiesznym poziomie?
Albo uzależnienie się od Rosyjskiego gazu bez względu na to czy go będziemy potrzebować (biorąc pod uwagę złoża łupków - wcale nie jest to pewne) aż do 2048 roku bez możliwości odsprzedaży?
Rozumiem, że Tusk nie ma pojęcia o umowach i gospodarce - w końcu jest tylko lokalnym politykiem i do politykowania tylko się nadaje - ale Pawlak liznął trochę giełdy i szczegóły umów nie powinny być mu obce. Więc po co to robi?
Jak nie wiadomo o co chodzi - chodzi o pieniądze.
Pamiętacie Schroedera, który tak mocno zaprzyjaźnił się z ruskimi, że bronił ich mocniej niż Niemiec?
W nagrodę dostał się do ruskiego korytka.
Może Waldek na to właśnie liczy....
buuu / 178.107.39.* / 2010-09-18 15:10
jeszcze ta władza dostanie kopa w zad. Kaczyński jest na to za słaby, tu trzeba porządnie towarzystwo wziąć za mordę.
$$$ / 79.162.129.* / 2010-09-18 14:58
DLACZEGO TUSK TAK NIENAWIDZI POLSKI, POLSKOŚCI (vide: Tygodnik Znak, Kongres Kaszubski)? Praktycznie spełniło Się jego marzenie. POLSKA JEST ZAŁATWIONA NA DZIESIĘCIOLECIA, A MOŻE I NA DŁUŻEJ. Donald będąc pod silnym wpływem babci, poznał polski język dopiero w szkole podstawowej, dlatego dzieci w szkole nazywali go Szkopem, Szwabem, Folksdojczem, co słychać i czuć po jego wysławianiu się, ponieważ języka polskiego uczył się w wieku 8 lat. Nie ma dymu bez ognia. Teraz mści się na Polsce za upokorzenia z okresu dzieciństwa. ALE DLACZEGO POŻYTECZNI IDIOCI Z PO SIEDZĄ CICHO? DLACZEGO NIE ODSUNĄ TEGO SZKODNIKA OD WŁADZY?
kwant2000 / 2010-09-18 13:46 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Polacy zapłacą grube miliardy dolarów ekstra za gaz, nabijając kieszeń Putinowi (indeksacja cen gazu w oparciu o ceny ropy naftowej). Przypomnę, że cena spotowa gazu w USA spadła z 456 dolarów w lipcu 2008 do 107 dolarów za 1000m3 w wrześniu 2009 roku. – ponad czterokrotnie. Gaz rosyjski staniał 2,5 raza z 576 dolarów w IV kwartale 2008 do 232 dolarów za 1000 m3 w IV kwartale 2009 r. Obecnie płacimy Rosjanom ponad 300 dolarów za 1000 m3, chociaż średnia cena ropy naftowej na rynkach w ostatnich dwunastu miesiącach praktycznie się nie zmieniła. Pytam się, jakim to sposobem Gazprom każe nam płacić ponad 300 dolarów za 1000 m3, skoro ceny ropy na rynku stoją, a nawet w ostatnim okresie lekko spadły? Dodam, że rosyjski monopolista odgraża się, że jest to dopiero początek podwyżek cen sprzedaży tego paliwa, a na rynku gazu ceny ustabilizowaly się na poziomie 150 dolarów za tysiąc metrów sześciennych.
Kukariusz / 79.191.144.* / 2010-09-18 13:35
Kiedyś sprzedawczyków obejmował ostracyzm, dzisiaj publikuje sie ich usmiechniete zdjecia... cóz jak pisał Mackiewicz- okupacja niemiecka tworzyła bohaterów a sowiecka.. gówniarzy, tej sowieckiej mielismy niestety 50 lat ,a tak do konca trudno zauważyc czy sie na pewno skonczyła.
Tornado F5 / 2010-09-18 13:27 / Bywalec forum
TWARDE FAKTY, KTÓRE KWALIFIKUJĄ TANDEM TUSK PAWLAK DO POSTAWIENIA OBU PANÓW PRZED TRYBUNAŁEM STANU:
1. za gaz dostarczany z Rosji zapłacimy znacznie więcej, niż inni odbiorcy (330 USD 1000m/3) ze świadomością, że cena ta będzie wzrastać,
2.stawki za tranzyt gazu, jakie Gazprom ma płacić Polsce są niższe nawet od stawek, jakie Rosjanie płacą Białorusi. Od marca br. za tranzyt 1 tys. m sześc. gazu na odległość 100 km Gazprom płaci Polsce równowartość 1,74 dol.(Białorusi – 1,88, Ukrainie – 2,74)
3. zrezygnowaliśmy z roli decydenta i wpływów w zarządzie i radzie nadzorczej spółki tranzytowej EuRoPol Gaz poprzez niekorzystne zapisy w jej statucie, wykluczenie spółki Gas Trading i zaniżenie dochodów spółki z tranzytu i rocznego zysku do 21 mln zł rocznie,
4. zrezygnowaliśmy z zasądzonych (przez rosyjski sąd) 25 mln dolarów od Gazpromu za tranzyt w 2006 roku oraz należności za kolejne trzy lata w wysokości ok. 180 mln dolarów,
5. zobowiązaliśmy się do odbioru 10,25 mld m sześć. gazu w 2011r., co stanowi blisko 2,8 mld m3 więcej niż odbieramy teraz w ramach kontraktu jamalskiego i 11 mld m sześc. w latach 2012-2037,
6. za nadwyżki gazu zapłacimy, niezależnie od tego czy zostaną wykorzystane (zasada take or pay)
7. nadzór nad polskim odcinkiem gazociągu jamalskiego powierzyliśmy firmie zależnej od Gazpromu, (to zagrożenie było jednym z powodów reakcji KE)
8. przyznaliśmy Gazpromowi monopol na tranzyt gazu przez leżący na terenie Polski rurociąg do roku 2045,
9. godząc się na utrzymanie indeksacji ceny gazu do cen ropy do 2037 r. skazaliśmy się na wysokie ceny tego paliwa przez cały okres umowy,
10. podpisując kontrakt na 27 lat godzimy się na dyktat cenowy Gazpromu i przyznajemy Rosji monopol na dostawy gazu,
Tornado F5 / 2010-09-18 13:37 / Bywalec forum
W marcu 2008 roku doszło w Ministerstwie Gospodarki do samo rozwiązania Departamentu Dywersyfikacji Dostaw Nośników Energii, a zarządzeniem nr.39 z dn.14 czerwca 2010 roku Donald Tusk. dokonał likwidacji Zespołu do spraw Polityki Bezpieczeństwa Energetycznego, który zajmował się dotąd opracowaniem polityki bezpieczeństwa energetycznego państwa i przedstawiał propozycje inicjatyw dotyczących polityki energetycznej na forum międzynarodowym. Uczynił to, mając zapewne świadomość zbyteczność tych organów, bowiem od dnia podpisania kontraktu z Rosją polityka energetyczna III RP zostanie podporządkowana interesom kremlowskich decydentów. CZY KTOŚ MA JESZCZE WĄTPLIWOŚCI CO DO HANIEBNEJ ROLI JAKĄ ODGRYWA TUSK W ŻYCIU POLAKÓW?
Oszołomowaty / 89.229.72.* / 2010-09-18 14:01
Ilu POlaków wie o tym? Tylko nieliczni "ciemnogrodzianie " zapewne. Reszcie wystarczy pokaz nóg Muchy i bełkot pseudointeligencki jej sponsora Wojewódzkiego, wszystko to przeplatane szkiełkiem kontaktowym i rozmowami w toku. Takich numerów jakie teraz odwala Rosja z Polska przy zachwycie Tuskowatego rządu to nie było chyba jeszcze w historii. Nawet za komuny bardziej to kamuflowano.
1pp / 93.105.57.* / 2010-09-18 14:16
Cóóóóóóóóóóóóód, jak bacię kocham cóóóóóood!!!!!!!!!!!
Bystra-Borówka z Maciachowego Pola / 89.77.127.* / 2010-09-18 14:33
Koniec z PObłażaniem ! dzisiaj sprałem tyłek starszemu synowi za to, że zabrał babci dowód a teraz szukam młodszego syna, który prawdoPOdobnie też maczał w tym palce.
Nie będzie srania PO krzakach....hej !
know who your mates are / 82.47.204.* / 2010-09-18 11:54
trzeba szybko podpisać umowę bo nam zakręcą kurek ;)
sibut / 85.198.196.* / 2010-09-18 11:30
nawet nie warto tego komentować.słońce do Peru wy...
Oszołomowaty / 89.229.72.* / 2010-09-18 10:22
Tak poza tematem, bo o działaniach Tuskodyzmy to szkoda nawet pisać:
"...Prywatyzacja rocznicy 17 września?

Obywatele sami z siebie uczcili rocznicę napaści sowieckiej na Polskę 17 września 39 roku zapaleniem o godzinie ósmej wieczorem lampek w oknach, wspomnieniami w gronie rodzinnym... Niestety, nasze władze nie zasługują na to społeczeństwo. Ani premiera, ani prezydenta, ani marszałka Sejmu nie było dzisiaj, 17 września, na żadnych uroczystościach rocznicowych. To skandal i wstyd! Czy w ten sposób rocznicę tę próbuje się pozbawić należnej wysokiej rangi państwowej?

Prezydent i marszałek Sejmu posłali jedynie listy do odczytania. Prezydent na przykład w swym liście uznał za stosowne wyrazić wdzięczność Rosjanom. Znamienny natomiast jest brak słów o Ojczyźnie i Honorze w przytoczonych omówieniach prezydenckiego listu (trudno znaleźć pełne wersje).

Kto był na uroczystościach? Oczywiście, kandydatka PO na prezydenta Warszawy, Hanna Gronkiewicz-Waltz. W ten sposób te uroczystości zostały wykorzystane do celów kampanii wyborczej pani Waltz, do własnych doraźnych korzyści politycznych. Żaden inny polityk nie przyćmił jej gwiazdy. Ograniczony został krąg zaproszonych do udziału w tych uroczystościach. Wszystko wskazuje na to, że były one wyreżyserowane, eksploatowane jako darmowa okazja do autopromocji. Nie wiem tylko, jak to nazwać: komercjalizacją czy prywatyzacją 17 września?..."

Czy ktoś widział chociaż jeden artykuł na Interii, Onecie, WP czy innym portalu POlskojęzycznym wspominki tego akcentu przyjaźni polsko-rosyjskiej? Bo ja nie ... 1 września był poruszany dośc szeroko .... Az taka POprawnośc teraz obowiązuje? Czy nie było POdobnie za głębokiej komuny i panowania w Polsce Rosji? A może te panowanie faktycznie nigdy sie nie skończyło?
ludowy / 79.184.11.* / 2010-09-18 09:14
Przykład interpretacji "korzyści" tej umowy pokazuje dobitnie jak pan premier bardzo oddalił sie od swojego ludu.
a5 / 85.14.84.* / 2010-09-18 08:32
Należy szybko uniezależnić się od dostaw gazu z Rosji- bo będzie coraz to gorzej.
Polak Myślacy nie PISbradzacy / 84.10.249.* / 2010-09-18 09:10
Panie mądry a wiesz Pan że 80% złoż gazu na świecie jest mieści się na terytorium Rosji
m-53 / 83.24.40.* / 2010-09-18 14:49
Uniezależnienie, Panie mądralo, polega na zdjęciu sobie stryczka z szyi. A ten stryczek w tej chwili to raptem 7% naszego zużycia. Znając od dawna sytuację takie oszczędności można było, jak sądzę, bez trudu przeprowadzić.
Ten miliard m3 Panie mądralo to raptem 3 pociągi gazu skroplonego dziennie.
Można również ograniczyć o kilka procent produkcję nawozów sztucznych i kupić je gdzie indziej.

Wyobraź sobie również Panie mądralo, że jak w każdej transakcji, jedna strona chce kupić ale druga chce sprzedać.
A Rosja żyje praktycznie wyłącznie ze sprzedaży surowców - w tym energetycznych. I bardzo chce je sprzedawać.

80% złoż gazu na świecie jest
mieści się na terytorium Rosji

1. Nie oznacza to, że wydobywają 80%
2. Bez kasy za gaz i importowanych technologii nie są w stanie się do nich dobrać.

P.S.
Długo, Panie mądralo, myślałeś nad swoją ambitną ksywką?
ccccccccccc / 195.74.79.* / 2010-09-18 10:58
w związku z tym największa gospodarka na świecie USA nie bierze z Rosji nawet 1m3, Panie najmadrzejszy? I Brazylia też.
A 2 + B2 / 79.185.230.* / 2010-09-18 20:22
To jakto jest? Pan Premier w godzinach poludniowych mowil ze jest juz wsystko zalatwione !. To kto klamie ???.

Najnowsze wpisy