Nie są to akcje pracownicze.To co wiem / ale dość mgliście /, to podatek od akcji pracowniczych płaci się wtedy , jeżeli sprzedało się te akcję przed upływem 2 lat od debiutu na GPW.

Innym przykładem jest kwestia akcji pracowniczych. Zgodnie z ustawą 19-proc. podatkiem objęte są akcje zakupione po 1 stycznia 2004 r. Wyjątkiem są jednak akcje pracownicze, które są objęe podatkiem niezależnie od chwili ich nabycia. Jeśli akcje pracownicze były transferowane z jednego biura do drugiego, a wcześniej stanowiły np. przedmiot darowizny, ich historia będzie trudna do odtworzenia, a tym samym trudne będzie naliczenie odpowiedniego podatku. http://www.pbpolsoft.com.pl/aktualnosci/prasa_o_nas/2003/222558.xhtml

ja sładam wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji ,nie odwołałem sie od decyzji JS sprawa będzie długa i pewnie skończy się w sadzie bo złodzieje ze skarbówki pewnie powiedzą ta ,niesłusznie pobiraliśmy ale pan się nie odwołał

Buy-back bez podatku

Wczorajsza uchwała NSA stanowiąca, że od dochodów z akcji, nabytych przed
2004 r., a sprzedawanych spółce w celu ich umorzenia, podatek się nie
należy, stanowi przełom w walce giełdowych graczy z fiskusem.

Problem ujawnił się, kiedy w drugiej połowie 2004 r. niektóre NFI
ogłaszały
wezwania na sprzedaż akcji celem umorzenia (tzw. buy-back). Inwestorzy
słusznie wyczuli, że to moment, by zarobić na mało płynnych walorach.
Wówczas do akcji wkroczył fiskus, żądając 19-proc. podatku. Urzędy
skarbowe
powoływały się na artykuł 24 ust 5. ustawy o PIT, zgodnie z którym wykup
akcji w celu umorzenia traktowany jest jak dywidenda.(...)

Kilku inwestorów postawiło jednak na swoim i dochodziło racji w izbach
skarbowych, a potem w sądach. W przypadku tych drugich orzeczenia
okazywały
się jednak rozbieżne. Jeden z podatników, złożył więc wniosek o kasację w
NSA. W jego przypadku chodziło o akcje NFI Jupiter. W końcu rozszerzony,
siedmioosobowy zespół sędziowski wydał korzystną uchwałę. NSA nie
rozstrzygał bynajmniej, czy buy-back to specyficzna forma dywidendy.
Wskazał
tylko na art. 19 noweli, z którego inwestorzy mogli wyczytać, że ich
papiery
są zwolnione z podatku.(...)



Mariusz Marecki, dyr. ds. postępowań podatkowych PricewaterhouseCoopers

- Uchwała NSA daje różne możliwości różnym inwestorom, zależnie od etapu,
na
jakim znajduje się ich sprawa. Najprostszą sytuację mają osoby, które do
tej
pory nie zrobiły nic, by odzyskać podatek. Muszą tylko wystąpić do urzędu
skarbowego o stwierdzenie nadpłaty. (...) Podobnie z inwestorami, których
postępowanie jest w toku - czy to przed organem skarbowym, czy przed
sądem
administracyjnym. Powinni złożyć pismo procesowe, w którym powołają się
na
uchwałę NSA.(...) W dużo gorszej sytuacji są osoby, które otrzymały już
decyzję
organu skarbowego i nie złożyły w odpowiednim terminie odwołania. Szansą
jest dla nich wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji na poziomie
organów
podatkowych. Ale przepisy ordynacji podatkowej ograniczają tę możliwość
do
kilku tylko przypadków.(...)

US łamał konstytucje tak jak napisałem wyżej trzeba złożyć wniosek o stwierdzenie nieważnosci decyzji ,niestety trzeba walczyć bo US sam nie odda kasy ,ja to zleciłem znaiomemu adwokatowi