Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Frankowicze kontra banki. W umowach cały czas funkcjonują niedozwolone zapisy

Frankowicze kontra banki. W umowach cały czas funkcjonują niedozwolone zapisy

Wyświetlaj:
Kleo678 / 77.65.91.* / 2016-05-04 16:20
Oczywiście, że w umowach cały czas są klauzule niedozwolone!!! Przecież przedsiębiorcy się nie uczą! W ostatnim miesięcznym raporcie klauzulowym było prawie 7000 klauzul już!! => http://klauzuleniedozwolone.pl/raport-klauzulowy-29-nowych-klauzul-niedozwolonych-rejestrze-klauzul-marzec-2016-r/
A kto cierpi? Oczywiście, że konsument!!!! Tragedia w tym kraju!!
Agnieszka342 / 94.254.243.* / 2016-05-03 22:25
A niby dlaczego klient ma wyłożyć ok. 10000 tys. na sprawę sądową skoro wobec nas łamana jest KONSTYTUCJA?!PRAWOMOCNE WYROKI SĄDOWE POWINNY BYC RESPEKTOWANE PRZEZ BANKI! A TAKIE SĄ! WINNY JEST RZĄD WSZAK TO KNF, UOKiK MAJĄ SIŁĘ PRZEBICIA NAD KTÓRYMI JEST PREMIER! ŻADNA USTAWA TYLKO WYEGZEKWOWANIE WYROKÓW JUŻ ISTNIEJĄCYCH CO MOŻE DOPROWADZIĆ TEŻ DO UNIEWAŻNIENIA UMÓW ! DOŚĆ OKRADANIA NAS!
nadan / 109.199.79.* / 2016-05-02 17:57
Tak jak rydzyk i kk stosują się do prawa swego urojonego bożka,tak banki do swego przestępczego prawa.Boskie prawo jest równie przestępcze jak to bankowe,jedni i drudzy to złodzieje,którzy żeruja na swoich klientach tak aby główny prezio zarabia po 4tysiące na dzień.Z jakiej to niby racji,a 15 tysięcy mu nie wystarczy????
Barbara ... / 89.69.102.* / 2016-04-30 14:40
Myślę że niezwłocznie potrzebna jest interwencja Rządu ,Pan Prezydent Duda mówił podczas kampanii wyborczej że ma na to sposób ...I co dalej z tymi ludżmi ,Banki oszukały ludzi i powinny za to odpowiedzieć ...Po 10 latach spłaty długi nadal rosną ? to jakaś paranoja ...Czekaliśmy że Pis zrobi porządek z tymi przekrętami ,,,Panie Ministrze Ziobro ...gdzie Pan jest ? Kraków Pana potrzebuje i nie tylko Kraków !!!!
sd717 / 78.11.21.* / 2016-04-30 08:44
Sądy siedzą w kieszeni banków (TK, NSA). Procesować się to jak wejść z deszczu pod rynnę, procesy trwają latami a koszty rosną
Majka Sadowska / 77.65.91.* / 2016-04-29 13:56
Powiedzcie mi, jak to możliwe, że po tylu latach funkcjonowania rejestru klauzul niedozwolonych dalejpojawiają się TE SAME klauzule abuzywne??!! Czy przedsiębiorcy na prawdę się niczego nie uczą?! Mamy już prawie 7000 klauzul według ostatniego miesięcznego raportu klauzulowego, a oni dalej swoje!!!
Na szczęście rejestr klauzul niedozwolonych za 10 lat będzie zlikwidowany (tak przynajmniej wynika z tego artykułu: http://klauzuleniedozwolone.pl/nowelizacja-17-kwiecien-2016/ ). Dobrze, po co on komu w takim przypadku?
pabloooooooooo / 80.254.154.* / 2016-04-29 12:31
Ile czasu potrwa to BEZPRAWIE i zlodzieje banksterzy zostana osądzeni i skazani? PIS ZIOBRO do dziela!
Slawek1990 / 94.254.129.* / 2016-04-29 15:53
Trzeba myśleć przed pożyczka a nie kiedy kurs franka staje się niekorzystny to było możliwe i nie wiem dlaczego ludzie się skusuli
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
sylwia219 / 178.235.41.* / 2016-04-29 11:05
polecam darmowy serwis ogłoszeniowy www.schodzi.pl
sdfsdv / 94.254.178.* / 2016-04-29 08:11
to wszystko jest groteską dzielenie włosa na czworo , a tu na horyzoncie kryminał sie szykuje dla banksterki i ich popleczników którzy za judaszowe srebrniki zniewalają polski naród
ewa drygacz / 213.155.178.* / 2016-04-29 07:51
Jest sposób, aby zmusić banki do zapisów klauzul tylko dozwolonych. W przypadku gdy są d stwierdzi niezgodny zapis to umowa ulega rozwiązaniu i kredyt zostaje anulowany, nie trzeba go juz spłacać. Proste, proste.
pol45 / 37.128.25.* / 2016-04-29 07:34
bo takie mamy Prawo i Sprawiedliwosc w naszym kraju
klawisz / 83.21.155.* / 2016-04-29 07:33
Pietraszkiewicz i Jakubiak wkrótce zostaną rozliczeni z lichwy . Panie Prokuratorze Generalny czas na ,,przyjrzenie " się tym skur......!
ksiegowa66893 / 109.241.162.* / 2016-04-29 06:57
Banki maja racje.Prawo nie moze dzialac wstecz.Non retro lex agit.A umow trzeba dotrzymywac zgodnie z generalnymi zasadmi prawa rzymskiego.Kazda ustawa "frankowa" przepadnie w arbitrazu miedzynarodowym /czy lub sadach europejskich/amerykanskich i Skarb Panstwa bedzie narazony na pelna odpowiedzialnosc finansowa z tytulu rekompensaty za poniesione prze banki i utracone korzysci.Dodatkowo spowoduje to spadek ratingu Polski i zwiekszenie kosztow zaciagania pozyczek na rynkach finnsowych/obligacje
spadek inwestycji zagranicznych w Polsce.W 2017 r przewiduje wzrost bezrobocia z powodu usztywnienia i wzrostu kosztow rynku pracy.w 2017 tylko banki dzialajace w Polsce beda chetnie kupowaly obligacje rzadowe z uwagi na minimalizowanie skutkow podatku bankowego,co ograniczy dzialanosc kredytowa bankow.Kapital zagraniczny kupuja polskie obligacje bedzie stawial coraz gorsze dla Polski warunki/podwyzszenie rentownosci/.W 2017/18 Polsce grozi generalna klapa finansowa.Polska wkrotce zwroci sie do Banku swiatowego ,MFW i EBC o pomoc finansowa w splatach i renegicjacji pozyczek ,poniewaz polskie dlugi nie maleja wciaz rosna.Niektorzy wskazuja na pozorne uwolnienie Wegier i Islandi spod kurateli kapitalu zachodnie.Jednak skutkiem tych "osiagniec" jest spadek kredtow onokolo 1/3 gwaltowny spadek inwestycji wzrost cen i gwaltowne zmniejszenie ochrony socjalnej obywateli tych panstw..w wypadku Islandii deprecjacja waluty i gwaltowny spadek poziomu zycia/poziomu plac.
POLLAKO / 83.21.155.* / 2016-04-29 07:52
,,KSIĘGOWA" VEL PIETRASZKIEWICZ I BANDA SKUR........Z ZBwP !
Gość 626 / 188.146.1.* / 2016-04-29 07:36
Komentarz tak bzdurny, że aż nieprawdopodobny. Nie mówimy o nowym prawie, a o wyroku sądu stwierdzajacym niezgodność praktyki banków z istniejącym prawem.
Twoja opłacona wypowiedź sugeruje, że złodziej nie może już więcej kraść, ale to co ukradł wcześniej to jego.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Slawek1990 / 94.254.129.* / 2016-04-29 15:58
Jak to ukradł ? Kurz się zmienił i tyle jakby wziął we frankach i zarabiał we frankach to nie zrobiloby różnicy ,ekonomsci krzyczeli jak bierzesz kredyt to w walucie w której zarabiasz ale mądrzejsza klasa nie słuchała a teraz płaczą że zostali oszukani NIKT ICH NIE OSZUKAŁ TO BYLO RYZYKO KTORE PODJELI
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ANTYBANKSTER / 37.47.194.* / 2016-04-29 06:26
głosujmy na banksterów z petrumuna...oni pomogą....bankom...hi hi ...pytam....KTO POPIERA BANKSTERÓW Z PETRUMUNA?????SĄ CHĘTNI???
XL2016 / 159.205.238.* / 2016-04-29 06:24
Jeżeli nadal występują takie banki, które automatycznie nie zmieniły umów lub nadal pokrętnie stosują te klauzule niedozwolone, to rząd w takim przypadku powinien wprowadzić odpowiedni zapis w ustawie, np. aby odpowiedni organ miał prawo dokonać np egzekucji administracyjnej. Jeżeli bank nie zastosuje się do wyroku sądu komornik sądowy lub skarbowy blokuje konta banku z których bank wypłaca kredyty, wynagrodzenia swoim pracownikom itp ( ale nie blokuje kont klientów ) i zakazuje sprzedaży kredytów, leasingu itd, to najpózniej po miesiącu bank i jego specjaliści albo leżą albo mają usunięte co niedozwolone i funkcjonuję dalej.
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy