Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gałązka: Niższy wiek wyborczy to spadek frekwencji

Gałązka: Niższy wiek wyborczy to spadek frekwencji

Wyświetlaj:
mądra babcia / 83.22.244.* / 2010-02-23 21:00
Podaruj wnuczkowi nową grę komputerową w dzień wyborów.
prof.Ciekawski / 213.77.8.* / 2010-02-23 15:12
Ten pan myśli, mówi i pisze zgodnie z linią partii . Jakiej ?
antyflack / 83.22.232.* / 2010-02-23 16:08

Ten pan myśli

Błąd!!!, ten pan nie myśli jak robot wykonuje wszystko jak go zaprogramowano.
Tak każdy skończy, jak podda się praniu mózgu!.
man13 / 2010-02-23 12:07 / Tysiącznik na forum
Społeczeństwo obywatelskie – społeczeństwo państwa demokratycznego, aktywne publicznie, świadome swoich celów, zdolne dla samoorganizowania się dla realizacji celów ekonomicznych, politycznych, społecznych.
Społeczeństwo obywatelskie realizuje to wszystko, co nie jest zabronione przez prawo i akceptowane zasady moralne. Na dodatek zabrania się w nim jak najmniej. To co dozwolone, jednostki mogą robić jak chcą. To pozwala z kolei zwiększyć możliwości wyborów i rozwiązań, które zarówno dla społeczeństwa obywatelskiego i dla jednostki są najbardziej efektywne i opłacalne.
Socjologowie uważają, że społeczeństwo obywatelskie cechuje się następującymi właściwościami:
- osiąga wysoki poziom organizacji społecznej,
- posiada samoczynny, napędzający się wzrost ekonomiczny i kulturalny ( gospodarka rynkowa ),
- kieruje się pozytywnym stosunkiem do innych ludzi i innych społeczeństw,
- jest tolerancyjne i otwarte na racjonalne argumenty, inne kultury i postawy odmienne światopoglądowo,
- jest racjonalne, rezygnuje z fatalizmu i wiary w przeznaczenie,
- w tym kontekście samo walczy o swój los
- formą organizacji jest w nim samorząd lokalny, liczne stowarzyszenia pozarządowe, a w życiu politycznym, współzawodniczące ze sobą partie i grupy interesu ( lobby ).
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - sceptyk.]
Myśliwiec / 82.29.238.* / 2010-02-23 14:46
Widzisz, Maniak: Dzisiaj, ze wstydu za Donalda widocznie, nie zajmujesz nawet stanowiska w sprawie. A w tym eseju o społeczeństwie obywatelskim już próbujesz cichaczem, tak dyskretnie przemycić odrobinę ateizmu.

Na temat: Wśród młodych ludzi jest o wiele więcej MNIEMANIA o swojej wiedzy, inteligencji, wręcz nieomylności. I to w podejmowaniu decyzji, także politycznych, może być zgubne w skutkach. A dla „świeżego spojrzenia” na politykę czynne prawo wyborcze od 18-tki wystarczy.
man13 / 2010-02-23 15:20 / Tysiącznik na forum
Bronisz ustroju klerykalnego jak baba miotły. Czasy się zmieniają i trzeba kształcić obywateli a nie wiernych niewolników. Wiara zawsze będzie, nawet bez klerykałów i instytucji kościoła.
acomitam / 79.186.250.* / 2010-02-25 14:57
A co z Wyborczą? Przecież z tym ścierwem i zastępami lewaków nie da się ukształtować obywatela! Socjalizm ze swej natury jest ustrojem, w którym nie ma miejsca na świadomego obywatela, tylko na robola tyrającego po 12 godzin dziennie i półinteligencję, pasożytująca na tym robolu. Więc co z lewakami i Wyborczą?
normalnyy / 193.109.225.* / 2010-02-23 20:25
oj man nie wiadomo czy śmiać się z Ciebie czy płakać nad Tobą
esu / 78.8.155.* / 2010-02-23 10:21
każdego naiwniaka, który chciał zabrać głos w debacie, której nie ma i która wygaśnie z następnym pomysłem na zmianę konstytucji, liczby posłów, kolorów tabliczek na urzędach itp. itd. Zaiste wydawałoby się chwyt premiera tak prosty, że aż prymitywny i nikt się nie da wciągnąć w te dyskusje o niczym. A tu bach - dziś tysiące ludzi rozmawia o tym zamiast o dziurze w ZUS niespotykanej jeszcze nigdy w historii albo zamiast o tym o ile platforma będzie musiała podnieść podatki by zlikwidować skutki nieudolnego rządzenia i kreowania dziury budżetowej.
sql / 83.15.9.* / 2010-02-23 11:38

dziurze w
ZUS niespotykanej jeszcze nigdy w historii albo zamiast o tym o
ile platforma będzie musiała podnieść podatki by zlikwidować
skutki nieudolnego rządzenia i kreowania dziury budżetowej.

O tym nie wolno!!!
chłop jag / 84.234.10.* / 2010-02-23 09:50
Dlaczego wiek obniżyć tylko do 16-stu lat! Przecież wiemy, że w Rwandzie - to dzieci zabijały najskuteczniej, bez cienia litości! Przecież tylko wystarczyło, nacisnąć na mały języczek w kałachu a dorośli, kobiety, dzieci, padały na ziemię, bez życia. Spust w kałachu - dla dziecka, nie różni się zbytnio, od dżojstika w konsoli z grami! W powstaniu warszawskim, dzieci także wkręcono w ten chocholi taniec śmierci, bo tylko dzieci nie zdawały sobie sprawy z beznadziejności i tragicznej sytuacji!
Wniosek? Tylko dzieci - z pewnością, nie zdają sobie sprawy z tragicznej sytuacji Polski - do której doprowadziła okrągłostołowa ferajna!
Thuzku! Thuzku! Daj cukierka!

Ponadto,po fuzji komunizmu z faszyzmem, objawił nam się eurokołchoz, gdzie nieludzkie wyczyny Stalina i Hitlera, będziemy postrzegać jako, infantylne zabawy, dobrze wychowanych chłopców!
nnn / 83.16.248.* / 2010-02-23 09:16
"Budowanie demokracji i społeczeństwa obywatelskiego" . O ten radziecki model jest bez wątpienia bliski pańskiemu niezależnemu sercu i sercu towarzyszy z PO , którzy doskonale pamiętają , że budowa tego "nowego" wymaga walki z burżuazyjnymi przeżytkami , czyli z rodziną ( vide ustawa o przeciwdziałaniu przemocy) lub ze starszymi osobami w ogóle ( "zabierz babci dowód") . W pańskiej żonglerce cytatami brakuje mi tylko jeszcze jakiegoś dialektycznego klasyka . Swego czasu podcierałem sobie tyłek kartkami z dzieł Lenina ( z braku lepszego - może Pan pamięta , choć może Pan miał przydziałowy ) Parę stron zostało , mogę Panu przesłać.
raf73 / 89.171.138.* / 2010-02-23 16:21
Ten pan chyba tęskni za ustrojem feudalnym.
Binarek / 2010-02-23 09:00 / Tysiącznik na forum
W pierwszej chwili pomysł wydaje się być niedorzeczny.
Jedyną przesłankę do obniżenia wieku wyborczego widzę w fakcie "starzenia" się społeczeństwa.

Można powiedzieć, że za 30 lat gdy większość głosujących będzie miała powyżej 60 lat przydałby się większy udział młodszych osób - mniej zachowawczych, pragnących przenaczyć fundusze na rozwój, inwestycje a nie na zwiększanie emerytur.
zby79 / 79.163.183.* / 2010-02-23 19:13
No to może pozwólmy decydować młodym o sobie? Alkohol i papierosy od 16 roku życia. Imprezy, prawo jazdy, możliwość kupna domu, brania kredytów. Przecież są na tyle dojrzali, by decydować o państwie.

Najnowsze wpisy