Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gałązka: Patriotyzm i patridiotyzm

Gałązka: Patriotyzm i patridiotyzm

Money.pl / 2008-06-10 08:52
Komentarze do wiadomości: Gałązka: Patriotyzm i patridiotyzm.
Wyświetlaj:
bryzga / 85.222.34.* / 2008-06-13 20:35
Ale tutaj rydzyków i innego ciemnogrodu się nazbierało. Stroi się ta chołota w patrityczne barwy a na swoich zebraniach lapki w hitlerowskm pozdrowieniu podnoszą. Pozdrawiaja sie również w znanym z historii faszystowskim pozdrowieniu. Sig heil - wszechpolacy co to teraz w biało czerwone barwy się stroicie. To do ciebie balachowicz pisałem
Balachowicz / 85.222.86.* / 2008-06-10 19:57
Ileż można pisać w kółko o jednym - Braciach K., LPR, Wszechpolakach.
To nie grozą wieje, a po prostu CHOLERNĄ NUDĄ, wynikająca z ograniczenia umysłowego. Te wszystkire szkła kontaktowe, kropki nad i - takie to żałosne! Poputczycy sowieckich towarzyszy nie mogą znaleźć sobie miejsca.
Won, do siebie, na wschód!
acomitam / 83.11.112.* / 2008-06-11 06:30
Gałązka po prostu inaczej nie potrafi. Gdyby nie PiS i LPR facet by nie miała szansy zaistnieć medialnie, a tak, jako że jest do bólu poprawny politycznie i systematycznie czytuje Gazetę Wyborczą, może jeździć na starej PiSowskiej kobyle do woli. Najgorsze, że w swoim ograniczeniu charakterystycznym dla wiernych czytelników organu A. Michnika nazywanych dobrotliwie "wykształciuchami" nie zauważa, że temat którym się tak gorączkowo i z takim oddaniem zajmuje nikogo już nie interesuje. Jest jeszcze inna możliwość: facet jest na służbie, a że oficer prowadzący nie wydał innych rozkazów, więc cały czas wałkuje temat PiS i LPR. A może oficer prowadzący po prostu zapomniał o Gałązce?
kosmos / 79.173.11.* / 2008-06-14 11:31
Daj sobie na wstrzymanie gamońcu-acomitam. Każdy powinien zajmować się tym, co potrafi najlepiej. Gałązka to co robi, robi dobrze. A Ty może też wreszcie zajął byś sie czymś pożytecznym? Zamiast krytyki nie na temat
man13 / 2008-06-10 23:06 / Tysiącznik na forum
A paszoł ty do Watykanu braci molestować nacjonalisto katolicki.
zyg_zyg / 85.222.34.* / 2008-06-10 17:53
Słuchając takich ludzi jak były minister Orzechowski , można rzeczywiście zwątpić w teorię ewolucji. A swoją drogą temu wybitnemu patridiocie jakoś nie przeszkadzało gdy młodzieżówka LPRu manifestowała swoje faszystowskie poglądy i odprawiała uroczystości pod hitlerowskimi symbolami..
ityle! / 213.158.196.* / 2008-06-10 17:59
to może z tego powodu, że inna młodzieżówka odprawia bolszewickie uroczystości pod sowieckimi symbolami. Po prostu spowszechniały bandyckie ideologie.
man13 / 2008-06-10 23:42 / Tysiącznik na forum
Faszyzm i komunizm to nie to samo co nacjonalizm i socjalizm. Warto sobie to przypomnieć i nie na wiarę dawać głosu po audycjach w radiu z ryjem.
acomitam / 83.11.112.* / 2008-06-11 06:35
Nie chwyciłem! O co się rozchodzi tym rozróżnieniem faszyzmu i komunizmu od nacjonalizmu i socjalizmu?
absurd / 83.143.213.* / 2008-06-10 14:01
nie dalej jak wczoraj .. było o dwóch ciemnogrodach,
pasuje to dobrze do dwóch patriotyzmów , ba w polskich realiach do wielo patriotyzmów ..

patriotyzmów afiszowanych .. pokazywanych, nagłaśnianych .. przez apologetów, wyznawców .. poszczególnych form okazywania patriotyzmu

ale także zwykłych koniunkturalistów , korzystających z okazji, do wykorzystania głupoty innych

podobnie jak niebezpieczniejszy jest ciemnogród .. określany jak poprawność ..
podobnie chyba jest z tzw patriotyzmem .. nie tylko ten krzykliwy i w wyrazie, wręcz głupi jest groźny

ale i ten grzeczny .. pyszałkowaty .. wynikający z poczucia swojej wyzszości .. i okazywania tego podczas .. rozmowy z innymi .. szczególnie z adwersarzami ..

wydaje mi się, że człowiek który jest patriotą .. nie trąbi o tym na cztery strony świata, nie osądza patriotyzmu innych
taki człowiek samym sobą , swoja postawą , swoim życiem, swoimi wyborami, daje przykład czegoś wartościowego, w tym i patriotyzmu

zapoznawałem się z historia polaków .. i ze smutkiem zauważyłem ze , na patriotyźmie ludzi , z chwil ciężkich , historycznych, kapitał zbijają ludzie .. których odwaga sprowadza się do "okazywania" swego patriotyzmu po .. czyli w czasach bezpiecznych
man13 / 2008-06-10 23:03 / Tysiącznik na forum
To reakcja po kontakcie z Rydzykiem ten bełkot?
man14 / 206.248.163.* / 2008-06-11 00:50
Powtarzasz w kolko to samo.Jak ci sie nudzi to idz torbe
sobie wylizac.
MN4 / 80.51.231.* / 2008-06-10 16:43
"Gdy wieje wiatr historii, ludziom jak pięknym ptakom rosną skrzydła, natomiast trzęsą się portki pętakom" (K.I.Gałczyński).
Teraz pytanie. Co robią pętaki potem? Stają się postpatriotami.

"Patriotym okazywany", w religii jego odpowiednikiem jest faryzeizm, w nauce było nim stanowisko docenta, w biznesie: fura, w polityce: parcie na szkło jest zjawiskiem znanym od tysiącleci i nazywa się pycha. Największy grzech człowieka, przez wielu (w tym przez niżej podpisanego) utożsamiany z samych diabłem.
acomitam / 83.11.112.* / 2008-06-11 06:48
Celnie to Szanowny Kolega ujął!
KAP / 2008-06-10 14:25 / Tysiącznik na forum
jest cos takiegi jak patriotyzm obywatelski wynikajacy z poszanowania swojej malej ojczyzny , wspolnej przestrznie i osiagniec poprzednich pokolen. To prowadzi do checi wspólnej pracy (od posprzatania za darmo wxspolnego gminnego trawnika, po szacunek dla innych wynikajacy z akceptacji siebie jako obywatela tego kraju ). Taki mi przypada do gustu . Za miast tego mamy pena dulszczyzny faadowocsci krzykliwosci oraz szukanie wspolnych wrogów. No i wyrok na Rczkowskiego, który dosc dosadnie nieniejsze pokazal. Znowu nie Wokulski a Łęcki badz wczesny
jliber / 2008-06-10 11:30 / Tysiącznik na forum
Mamy ogromne szczęście że mamy takich patriotów podczas gdy 80% Polaków nie głosujących na PiS/LPR jest zdrajcami narodu. Ja bym proponował, stwórzmy taki socjalistyczno narodowy rezerwat, niech się nazywa Prawdziwa Polska Narodowa. Drugi rezerwat, dla postkomuchów, Prawdziwa Polska Ludowa. I niech się sami rządzą. Nawet od czasu do czasu można by wysłać do tych rezerwatów jakąś pomoc żywnościową.
man13 / 2008-06-10 10:42 / Tysiącznik na forum
Warto pamiętać kto i kiedy doprowadzał do kształtowania się IV RP
Cspostrzegawczy / 2008-06-10 10:15 / Tysiącznik na forum
Zamieszczane są tu mało istotne newsy - ważne by coś było by oczernić PIS:
Udowodnił to były wiceminister edukacji i koalicjant PiS-u

, choć jek wiemy Orzechowski jest z LPRu.

Proponuję na przykład temat: zaprzepaszczona przez PO historyczna szansa dla Polski w wykorzystaniu unijnych pieniędzy.
Pieniądze nawet jesli by były te same, ale z takim opóźnieniem to już jest strata, a tu jest uzasadniona obawa, że fundusze nie zostana wykorzystane.
Podstawą do dyskusji może być wywiad z Gęsicką:
http://www.rp.pl/artykul/139310.html
acomitam / 83.11.112.* / 2008-06-11 07:12
Takie przedstawianie sprawy jest charakterystyczne dla "dziennikarzy" funkcyjnych, którzy piszą, bo takie mają rozkazy. Np. Gazeta Wyborcza to nieprzebrany rezerwuar takiego właśnie "dziennikarstwa". Można np. napisać o zdradzieckich knowaniach braci Kaczyńskich argumentując tak: zdradziecka postawa braci Kaczyńskich została ujawniona, gdy okazało się, że Jan S., którego znali obaj bracia K. i których znał, a także na których powoływał się Jan S., dopuścił się niewybaczalnego aktu zdrady europejskich ideałów, gdy przed samym gmachem parlamentu europejskiego nagle zdjął spodnie i wypiął się w kierunku tej szacownej instytucji. Co prawda znajomość braci K. i Jana S. była dość powierzchowna (Jan S. widywał braci K. na ekranach telewizora, a bracia K. poznali Jana S. w ten sam sposób) jednak Jan S. - co sam przyznaje - widywał braci regularnie, więc bez cienia wątpliwości można stwierdzić, że łączył ich głębszy stosunek i tym samym negatywny wpływ braci K. na Jana S. pozostaje poza wszelkimi podejrzeniami.
jliber / 2008-06-10 12:33 / Tysiącznik na forum
Koalicjant PiSu to właśnie, między innymi, LPR. Zapisz się na lekcje budowy zdania polskiego.
Cspostrzegawczy / 2008-06-10 14:04 / Tysiącznik na forum
Marzy mi się by dyskusje w mediach odnosiły się do konkretnych problemów, a nie kto coć o kimś powiedział i nagłaśnianie we wszystkich portalach, gazetach TV i radio:
"Kaczyński powiedział, że Wałęsa to Bolek"
"Orzechowski powiedział, że ...."
"Palikod powiedział, że radio.."
"Tusk, o Kaczyńskim powiedział ..."

PS
Przecież nie chodzi o to, że LPR nie był koalicjantem PISu, ale o to chodzi by nagłośnić sprawę w której coś do PISu mogłoby sie przyczepić, zamiast np. zajmować się problemami rządzacych, które są poważne i które wpływają na naszą konkretną sytuację.
Po tak zmasowanej medialnej nagonce na Orzechowskiego, (który rzeczywiście chlapnął) odezwą sie media zachodnie, że Polska to ksenofobi (nie LPR, a Polska), a ta wypowiedź Orzechwskiego była marginalna i nie warta nagłaśniania, ale w mediach czuwa PRowiec i mówi: "to się da na czołówkę" bo może trochę błota spaś na PIS, a nie myśli, że trochę więcej błota spadnie na Polskę i wszyscy tracimy czas na pie.. doły.
KAP / 2008-06-10 14:17 / Tysiącznik na forum
kto mieczem wojuje od miecza ginie... a ten PRowiec to czeka zwlaszcza w TVP by blotem obrzucic PiS. nieco szacunku dla logiki prosze
Cspostrzegawczy / 2008-06-10 14:35 / Tysiącznik na forum
akurat TVP stara sie nie wchodzic w buty powszechnego omotania, ale nawet i tam niektórzy dziennikarze nie poddają sie i ciagną temat rzucony przez pijar.
absurd / 83.143.213.* / 2008-06-10 13:35

Koalicjant PiSu to właśnie, między innymi, LPR.

nie znalazłem takiego zdania w wypowiedzi Cspostrzegawczego
scorpion1 / 195.38.12.* / 2008-06-10 09:37
A jaki tam z ciebie ekspert p. Gałązka!. Na tej zasadzie każdy świniopas może nazywać siebie "ekspertem" od hodowli świń... Cytując dyżyrnego klauna Niesiołowskiego zapomniałeś o swojej fizjonomii p. Gałazka. Otóż jakby pana postawić z ufoludem byłbyś pan nie do odróżnienia, już kiedyś o tym mówiłem!. To, że LPR było w koalicji jest wystarczającym powodem, aby wspomnieć Kaczyńskich. Gałązka, podbnie jak większość pajaców z waszego rządu wycieracie sobie gębę nazwiskiem prezydenta i b. premiera Polski przy każdej okazji. W piaskownicy się z nimi nie bawiłeś....! Dziwne, że nie wspomnisz o patriotyźmie premiera waszego rządu który nie tak dawno mawiał "Polska to brzemię od którego nie sposób się uwolnić...."
jliber / 2008-06-10 12:34 / Tysiącznik na forum
Niektórzy nawet wierzą że wszyscy mądrzy ludzie to ufoludy. I czego się rasisto czepiasz, ufolud też człowiek.
butapren / 213.158.196.* / 2008-06-10 18:01
szczególnie, jak jest na haju, co?
MN4 / 80.51.231.* / 2008-06-10 08:52
Zawsze mnie martwiło, że izmy i yzmy nie mają swoich przeciwieństw, prostych antonimów. Co gorsza sa one często definiowane jako przeciwieństwa innych izmów i yzmów. Zmusza, to nas do politykierstwa.
To chyba błąd konstrukcji polskiego języka i przejaw negatywnego wpływu języka na konstrukcję człowieka.

Najnowsze wpisy