Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gałązka: Piękno PiS-u i medialne bestie

Gałązka: Piękno PiS-u i medialne bestie

Money.pl / 2008-07-22 08:42
Komentarze do wiadomości: Gałązka: Piękno PiS-u i medialne bestie.
Wyświetlaj:
Tantaloc / 130.34.173.* / 2008-08-26 11:43
Czytajac to forum widzi sie tylko prostactwo i brak wiedzy.I potworna nienawisc i agresje. Dlatego wlasnie popieram pana Galazke w tym co pisze. 2 lata pisuarow u wladzy i wszyscy skacza sobie do gardel. Co tez te dwie wywloki zrobily dla kraju. Nawet hymnu narodowego nie potrafia zaspiewac a jak im sie to wytknelo to zaraz sie zrobila afera. Generalnie nie popieram zadnej z 4 partii jakie sa w parlamencie gdyz wszystkie palaja zlascia i agresja. Ale jednak trzeba przyznac ze w latach 90 moze sie za dobrze w kraju nie dzialo ale jakos ludzie nie toczyli piany z ust, i obrady parlamentu mozna bylo posluchac. A dodatkowo ustawy jakie proponowano byly bardziej przemyslane i nastawione za rzeczywiste ustawodawstwo a nie na medialna kampanie. Ktos ponizej wspomniel o emerytach... jakos nie widze zeby pisowcy, najbardziej lewicowa obecnie partia, jakos sie o nich troszczyla, chyba ze ktos chce nazwac tak daniem im po 100 zl wiecej. Powinno sie zerknac jednak kad oni to chca wziasc... a tu sie robi problem - wszystkie ich pomysly uderzaja bolesnie w kapitalistow, ktorzy jak ich sie stlamsi za bardzo to sie wyniasa,i kilkadziesiat tysiecy ludzi pojdzie na bruk, pozostana tylko zagraniczne firmy, gdzie praca jest bardziej niewolnicza niz realna. I co wtedy? Skad wziasc dalsze pieniadze. Jak by pis rzadzil dluzej to pewnie emeryci dostawali by tylko to 100 zl i to na rok. Nie twierdze ze PO jest lepsze. Ale sprawia lepsze wrazenie, i przynajmniej zajmuje praca bardziej u podstaw. Dostali troche w spadku po pisowcach lipna sytuacje i niedokonzone sprawy, oraz zaszkodzil troche kryzys na rynku ropy ale jakos daja sobie rade. A co wiecej nie szukaja wydumanych pzyczyn wszystkiego w esbekach i agentach tylko bardziej realnie . A tego nam potrzeba....
i tyle / 62.233.147.* / 2008-07-23 10:03
pan popracować nad wprowadzeniem nieco faktów i logiki do swojej indoktrynerskiej paplaniny na zamówienie obecnej ekipy ...
Zorro 1972 / 78.8.132.* / 2008-07-23 13:00
"Indoktrynerskiej" paplaniny?
a Word się nie burzy, nie mówię już o Miodku?
e.gon / 198.28.69.* / 2008-07-23 09:44
Rosnąca wściekłość komentarzy p. Gałązki świadczy o tym, że z jego ukochaną PO nie jest najlepiej.
Co do nieobecności w mediach - Polacy za PRL dostawali tylko same złe wiadomości o opozycji. Nie była ona też widoczna w PRLowskich mediach. Nie wpłynęło to jakoś na wynik wyborów 1989 roku. TVN w swojej nagonce na PiS nie różni się od PRLowskiej TV deprecjonującej opozycję.
dośćtychkonwenansówwobecszuj / 83.143.40.* / 2008-07-22 17:39
Gałązko, spier.dalaj na bambus ty szujo przebrzydła
brum / 83.21.228.* / 2008-07-22 22:34
pozwolę sobie cos wkleić.....


Pewnie będę się trochę powtarzał, ale ostatnie wydarzenia nie pozwalają mi przejść obok tematu obojętnie. Chodzi oczywiście o równowagę psychiczną braci Kaczyńskich. Ujawnienie rozmów prezydenta z ministrem Sikorskim (podobno to i tak nic w porównaniu z tym, jak wyglądają rozmowy prezydent-premier), wprowadzenie przez PiS bojkotu TVN, niektóre ostatnie wypowiedzi braci - wszystko to każe na serio zadać pytanie o zdrowie psychiczne urzędującego prezydenta i lidera największej partii opozycyjnej. Stefana Niesiołowskiego, domagającego się postawienia prezydenta przed konsylium lekarskim, nikt nie traktuje poważnie. Niestety, w tym przypadku radykalny w sądach wicemarszałek Sejmu ma wiele racji. Zachowania Lecha i Jarosława Kaczyńskich w oczywisty sposób mieszczą sie bowiem w zakresie psychopatologii.
Wyobrażam sobie, że zwolennicy PiS znów oskarżą mnie o wściekły atak na tę partię i jej liderów, wykonywany na zamówienie PO, w interesie zagrożonego "salonu" i "establishmentu III RP". Nie w tym rzecz. Nie odnoszę się w tym momencie słuszności haseł o "IV RP" czy "rewolucji moralnej". Jest jednak dla mnie oczywiste, że nie da się ich zrealizować pod przywództwem braci Kaczyńskich. Zwolennicy prawicy powinni to zrozumieć i jak najszybciej, w interesie swoim, a także nas wszystkich, poszukać sobie nowych przywódców. Zresztą w PiS już byli tacy, którzy to zrozumieli - szybko jednak wylądowali na marginesie. Cała nadzieja w tym, że niebawem pójdą za nimi inni. Z historii znamy oczywiście wiele przypadków wodzów-wariatów. Prawie zawsze jednak tacy wodzowie sprowadzali na swoje kraje nieszczęścia. Bo odchylenia od psychicznej normy i zdolności przywódcze bardzo często chodzą ze sobą w parze. Na szczęście nie zawsze. I w tym cała nadzieja PiS
ryps / 83.21.228.* / 2008-07-22 21:58
do "dośćtych........ ..."
boże ..jakiś ty cienki bolek....rozumu zero ---polotu zero....intelektu poniżej zera....ale istniejesz bo piszesz.To nić,że imbecyl do kwadratu ale cytują cię bo dali dostęp do netu.Moje uznanie dla Twej ynteligencji.
pim / 83.21.228.* / 2008-07-22 21:29
Służbowy Pisuar powiedział co wiedział bo na nic innego go nie stać.Gałązka jestes zwierciadłem tego co jaro chce odzyskać ale im więcej gada tym poparcie spada.Niedługo blizniaków okryje mrok zapomnienia i wstydu dla polaków
dośćtychkonwenansówwobecszuj / 83.143.40.* / 2008-07-22 19:28
jaka tam prowokacja - odkąd Aaron Szechter nad grobem okłada swych wrogów wiekiem od trumny "drogiego Bronisława" - nie ma już żadnych zasad
Jarkt / 83.238.231.* / 2008-07-22 17:07
Pan Gałązka pewnie do końca życia będzie zwalczał wszelkie odstępstwa od wyśnionego przez czerwonych i różowych towarzyszy obrazu świata.
Do klasyka Niesiołowskiego jeszcze dużo mu brakuje i sądząc po fizjonomii z uwagi na wiek raczej go nie dogoni, ale obsesja jest pożywną karmą, więc kto wie?
arch / 2008-07-22 17:20 / Tysiącznik na forum

Do klasyka Niesiołowskiego jeszcze dużo mu brakuje

Troszku mu brakuje -:)))
"Uważam, że PO to twór sztuczny i pełen hipokryzji.
-Oni nie mają właściwie żadnego programu,
-nie wyrażają w żadnej trudnej sprawie zdania.
-Nie występują pod własnym szyldem,
- bo to ich zwalnia z potrzeby zajmowania stanowiska w trudnych sprawach.
-To jest oczywiście gra na bardzo krótką metę.
-Udają, że nie są partią, a nią są.
-Udają, że wprowadzają nową jakość, że są tam nowi ludzie, a jaki to nowy człowiek jest z takiego Olechowskiego? Piskorski z kolei skompromitował się z sojuszem z SLD".
Niesiołowski art "Życie" z 1.082001r
a 13.0`11992 r.na łamach "GW ":
----"Liberałowie udowodnili, że nie mają żadnych kwalifikacji ekonomicznych i nigdy w żadnej koalicji - gdyby do takiej kiedykolwiek doszło - nie mogą obejmować resortów ekonomicznych,
- bo zrujnują kraj. ''
ojtak! / 213.158.196.* / 2008-07-22 17:15
ale trzeba przyznać, że fizjonomia gałązki jest niezwykła. Gdyby się chciało kogoś obsadzić w roli gnoma, czy też człowieka po przejściu dżumy, cholery i cholera wie jakiej innej niszczącej choroby, to powinno się ten zdechły i odbarwiony wizerunek wykorzystać.
ninioczka / 151.92.176.* / 2008-12-16 11:34
Hahahahahahaha........................Dobre, czytam sobie, śmieje się a tu taki tekst...
ojtaku!
powaliłes mnie ze smiechu na kolana! Gratuluję!


Gdyby się chciało kogoś obsadzić w roli gnoma

No, no....kogo jak kogo ale mamy ze dwóch kandydatów idealnie się nadających...Prawda? Niewielkie to, brzydkie, z krzywym uśmiechem i nadęte jak balon...Gnom pierwsza klasa!!!
acomitam / 83.25.141.* / 2008-07-22 17:04
Pokazywanie się w TVN-ach w otoczeniu takich szumowin jak Niesiołowski, nawrócony Kutz, cymbał Bartoszewski, o plejadzie "gwiazd" z PO, PSL, SLD, zastępów przodowników wyszkolenia politycznego w osobach M. Olejnik czy Jacka Żakowskiego, armii autorytetów moralnych gotowych na wszystko, byle tylko zasłużyć na pochwałę red. Michnika jest już tak upodlające, że trudno się dziwić iż ktoś z takiego "zaszczytu" rezygnuje. Pozostaje tylko pytanie: dlaczego tak późno? Inicjatywa Jarosława K. byłaby całkowicie zrozumiała, gdyby nie podejrzenie, że w przypadku PiS-u chodzi o raczej o PR, o akcję wywierania wrażenia, że jednak PiS jest przeciw, podczas gdy jest za. PO i PiS uprawiają taką propagandę czy raczej grę w dobrego i złego, ale gdy chodzi o sprzedawanie interesów naszej ojczyzny śpiewają unisono.
MN4 / 80.51.231.* / 2008-07-23 06:37
PIsz o swojej ojczyźnie. Chyba nie chciałbym być w Twojej Ojczyźnie.
Unikaj słowa "my", niektórzy mogą poczuć się obrażeni.
I, do jasnej cholery nie oceniaj ludzi, znasz się na tym jak kura na pieprzu.
danpol / 2008-07-25 22:13
A Ty wielki znawca cholera, wkur..wić sie można jak czyta się takie p*******. Oczywiście wszyscy na świecie imbecyle a Twój jareczek i lesiu wszystkie rozumy pozjadali. Po cholerę w innych krajach prezydenci, krolowie i premierzy. kaczory mogą rządzic wszystkimi krajami, chyb z Księzyca ktory ukradli.
DA-old / 217.172.247.* / 2008-07-22 16:51
Nie! Nie wszyscy dziennikarze to bestie zjadające PiS. Są tacy, których wizerunek przypomina mędrca w dojrzałym wieku, pogodnego, trochę tak jak owca przebrana za wilka. Tacy są najgorsi!!!! Urabiają mózgi ze znieczuleniem...jak autor felietonu powyżej....
MN4 / 80.51.231.* / 2008-07-23 06:42
Napisz coś o urabianiu twojego mózgu, nie pisz o innych. Skąd się to bierze, że tak łatwo piszesz o innych, o ich błędach; tak łatwo wypowiadasz się w imieniu ogółu.
magda99 / 87.206.41.* / 2008-07-22 15:58
Słuchajcie Gałązka, a może tak coś o gospodarce, o reformach? Polsce bardziej potrzebne reformy niż sensacje o laptopie byłego (niedługo będzie rok) ministra. Wy, Gałązka, pomyślcie o dzieciach, o wnukach, a nie o karierze.
arch / 2008-07-22 17:09 / Tysiącznik na forum

a może tak coś o gospodarce, o reformach?

PO co !?
"--Przyszli emeryci skazani na biedę "
mogą liczyć na co najwyżej połowę świadczenia, jakie otrzymują ich rodzice -pisze "Trybuna".
-ZMIANA PRAWA -Sposób wypłaty świadczeń z II filara
"--------Mąż nie podzieli się emeryturą z OFE z niepracującą żoną"
http://praca.gazetaprawna.pl/artykuly/27396,maz_nie_podzieli_sie_emerytura_z_ofe_z_niepracujaca_zona.html
P. Gałazka - kolejny bubel. ?
Jak rząd okrada obywateli jest ok.?
sceptyk / 2008-07-22 18:46 / Tysiącznik na forum
Wg Gałązki, jeżeli robi to rząd pobłogosławiony przez sralon i pokropiony przez samego Redaktora Michnika, to jest jak najbardziej OK, bo robi o w słusznej sprawie pozbawienia pieniędzy kaczystowskiej kliki.
Jeżeli robi to rząd PiS to jest to bandytyzm i rozbój na czystej tkance społeczeństwa otwartego.
@@@ / 89.77.202.* / 2008-07-22 13:44
Galazka - logik -amator
absurd / 83.143.213.* / 2008-07-22 13:33
staram nie wypowiadac sie, w sprawach "polandyjskiego piekiełka"
ale czytuję, czasami .. tak z "rozpędu" , wprawdzie nie zawracam juz sobie uwagi, kto ma wiecej racji a kto mniej , wreszcie kto nie ma racji .. bo o tym ze ktos ma "całą" rację, nalezy zapomnieć.

ale czasami dostrzegam "niekonsekwencje" w "logice" wypowiedzi .. niekonsekwencje , bedace wynikiem (jak mniemam), zapatrywań swiatopoglądowych autora

Podobno bojkotowi temu przeciwni byli Adam Bielan i Jacek Kurski oraz Zbigniew Ziobro i Paweł Kowal. Temu też trudno się dziwić. Pierwsi dwaj to partyjni spindoctorzy wiedzący, czym politykom grozi nieobecność w mediach. Dwaj następni to TV-stars: Ziobro ma parcie na szkło a Kowala media lubią.

krytykowana jest "jedna z formacji'" jako całośc .. za "niefortunna" decyzje .. bojkotowania jednej ze stacji "powszechnego manipulowania" (bez urazy .. TVP czy Polsat ,czy inne _ tez pracuja w tej samej manipulatorskiej branzy), ale
pojawia sie ale , jest paru "działaczy" tej "formacji" którzy postapoli.. tak jakby sobie autor zyczył, mianowicie sprzeciwili się, dali głos przeciwny .. czyli idąc za logik całości .. zrobili to, czego oczekiwałby autor . Dostrzegli "niestosownośc" takiej decyzji i to że , decyzja "formacji"

jest właśnie dowodem ignorancji w zakresie demokracji

ale ich "wadą" jest przynaleznośc do tejze "formacji" (wadą wg autora)
nie moze ujśc im "płazem" taka poprawnosc i tu , autor posówa się do zaprzeczenia , logice całosci , znajdując powody , takiej a nie innej decyzji , czterech.

Podobno bojkotowi temu przeciwni byli Adam Bielan i Jacek Kurski oraz Zbigniew Ziobro i Paweł Kowal. Temu też trudno się dziwić. Pierwsi dwaj to partyjni spindoctorzy wiedzący, czym politykom grozi nieobecność w mediach. Dwaj następni to TV-stars: Ziobro ma parcie na szkło a Kowala media lubią.

widac ze mała i duża i zupełnie malutkie historie .. lubią kołem sie toczyć
absurd / 83.143.213.* / 2008-07-22 13:35
bardzo przepraszam za niedopracowany tekst .. czyli za styli błędy
NIKUS / 80.53.15.* / 2008-07-22 13:20
Przyznaje autorowi racje.PIS to wyjatkowo WREDNA partia.
Jarkt / 83.238.231.* / 2008-07-22 16:42
Doprawdy BŁYSKOWTLIWA wypowiedź...
sceptyk / 2008-07-22 12:43 / Tysiącznik na forum
Panie Gałązka!
Jeżeli tak głęboko wierzy pan w istnienie wolności słowa w Polsce i w tefałenowskich merdiach, to proszę mi odpowiedzieć, dlaczego te merdia rozpętały taką kampanię nienawiści przeciwko opublikowaniu książki Cenckiewicza i Gontarskiego o agncie Bolku, ZANIM ta książka się ukazała?
Czy postawa POstEMpackich merdiów, które tak pan wychwala, jest postawą godną nowoczesnego DEMOKRATYCZNEGO systemu?

Odpowiem panu, bo panu nie starczy cywilnej odwagi, jako że jest pan ich podłym sługusem:

tefałen ma tyle wspólnego z wolnością słowa i demokracją, ile wspólnego ma krzesło z krzesłem elektrycznym.
Więc niech się pan nie dziwi, że jakaś partia ma ochotę NIE występować w stacji wybitnie manipulanckiej i nioeobiektywnej. Bo takie PRAWO daje właśnie DEMOKRACJA.
Mi akurat zwisa i powiewa, czy w tefałenie występuje albo nie lewak Kaczyński, czy lewak Tusk. Obaj mnie brzydzą bo są fałszywi jak Gałązka. Ale dużo bardziej mnie brzydzi Gałązka, który szydzi z jednych (PiS) i bez umiaru gloryfikuje innych (PO, SLD).
rozwado / 2008-07-22 13:27 / Tysiącznik na forum
Co za brednie. Co znaczy wyrazenie "kampania nienawisci przeciwko opublikowaniu ..." . Gdzie rozum zasnie, budza sie upiory.

Ksiazka ukazala siw w mediach na dlugo zanim wydrukowano te 4 tys egz. Kampania promocyjna byla czescia kampanii politycznej PiSu, wiec zaatakowani i poinformowani mieli wszelkie podstawy do dementowania roznych stwierdzen i kwestionowania watpliwych dokumentow.
sceptyk / 2008-07-22 16:23 / Tysiącznik na forum
Ano!
Spisek PiSu całą gębą.
A tefałen to oaza miłości.
MN4 / 80.51.231.* / 2008-07-22 11:30
Ignorowanie, ignorancja, zgrabnie.
Mnie bardziej pasuje indyczenie, albo ornitologicznie i tuwimowo: cietrzewienie.
I pomyśleć, ze ktoś mówil o nich niedawno wataha, cóż za przerost formy nad treścią, pozostańmy przy ptactwie, co najwyżej, że by nie powiedzieć drobiu.
scorpion1 / 195.38.12.* / 2008-07-22 10:53
No Gałązka ty to byś się nadawał do telewizji ze swoją fizjonomią, szczęście że ten obrazek z pańską podobizną taki mały!!! Co najwyżej wasze trio: Płaskuń, Winiecki no i Gałązka moglibyście zagrać w bajce o Czerwnym Kapurku. Gałązka mógłby zostać kapturkiem.... Ale was ten portal skądś wytrzasnął!!! Decyzja bojkotu tv n jest jak najbardziej słuszna. Już powinna być podjęta dużo wcześniej bowiem nie jest to telewizja skierowana do normalnych ludzi. Ma swoich fanów a u normalnych ludzi oglądanie Wojewódzkiego, szkła kontaktowego i ichniejszych wiadomości wywołuje, mówiąc ich językiem, odruch wymiotny.... Występowanie w ich niby programach jeszcze bardziej uwirygadnia tę rynsztokową telewizję, a "medialni politycy" robią im darmowy show ku uciesze gawiedzi. Nie są podejmowane żadne merytoryczne rozmowy bo nie to jest celem ich przekazów!!!
strzyga / 217.76.116.* / 2008-07-22 14:07
Świetny ubaw. Kpienie z fizjonomii kogokolwiek, w obliczu "piękna" twarzy działaczy PIS-u jest po prostu czymś powalającym ze śmiechu. Popatrzmy na nalaną gębę Karola Karskiego, w której zgubiły się gdzieś oczy, "głeboko myslącą" Kurskiego czy Michała Kamińskiego! Można tak długo wyliczać, ale to zbyt wielki stres przywoływać sobie w pamięci te wszystkie "buźki" Nie lubię nocnych koszmarów.
ajwaj! / 213.158.196.* / 2008-07-22 17:27
jasne trzeba ci twarzy pełnych miłości, to je masz, aż w nadmiarze. Plujący i wyginający mściwą gębę niesiołowski. Masz profesora bawarskiego, jako przykład co histeria robi z człowieka nieopanowanego, wrzeszczącego i trzęsącego się tak, jakby miał za moment kojfnąć. Masz piękną Julkę noszącą wysoko marną gębusię okraszoną wielkim kinolem i takiż rozmiarów purchawą. Masz reraka z wytrzeszcze gałek ocznych i zanikiem jamy gębowej. Masz chlebowskiego z nadmiarem gęby, przykrytej ryżawą, świńskiego koloru, grzywką. Masz kutza, który to cud, że jeszcze nie eksplodował gdzieś publicznie z nienawiści i totalnego stetryczenia, co musiałoby być widokiem totalnie zabawnym. Masz też płaskogłowego karpiniuka, parobasa z awansu społecznego, który gdyby się znalazł w latach pięćdziesiątych były lepszy w te klocki od morela, taki łaps zapalczywy (w robieniu kariery). Masz w końcu nowaka, towarzysza partyjnego z aparycją kelnera, ewentualnie fryzjera. To jest dopiera silna grupa pod wezwaniem. Śpij zatem spokojnie.
v............! / 151.92.176.* / 2008-12-16 11:42
Nastepny klaun...Dobre to forum ale już z buźkami PO to przegiąłeś koleś...Naprawdę kolego drogi porównując buźki z PO do pis-owskich (jeśli juz musisz) to się ma naprawdę jak piekna i bestia...Nie ma co gadać, wystarczy popatrzeć na uśmiech (?) wodza i jego klona...
MASAKRA!!!
MN4 / 80.51.231.* / 2008-07-22 11:06
1. jest jak najbardziej słuszna = jedynie słuszna,
2. nie jest to telewizja skierowana do normalnych ludzi = bo jest dla untermenschen,
3. merytoryczne rozmowy = konstruktywna krytyka,
4. nie to jest celem ich przekazów!!! = celem przekazu powinno być kreowanie nowego człowieka socjalistycznego (albo ducha Niemieckiego).

Zmnień styl.
scorpion1 / 195.38.12.* / 2008-07-22 11:11
Rozumiem, że Ty lepiej rozumiesz jak ja rozumiem te fa łen!!!!!
MN4 / 80.51.231.* / 2008-07-22 11:33
A, jeżeli lepiej rozumiem ciebie, to by było dopiero. Stylistyka tkwi głęboko w nas, jest uwarunkowana kulturowo, ale w Pigmalionie sobie z tym poradzili.
rozwado / 2008-07-22 09:24 / Tysiącznik na forum
PiSuary prezentuja sie na wizji okropnie i maja w dodatku klopoty z wyslowieniem sie. Szwankuje skladnia i gramatyka, przeklenstwa cisna sie im do ust w pol zdania, wychodzi z tego belkot. Sluchac ich moga tylko polanalfabeci.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy