Gaz z Norwegii dla Polski? Rząd Szydło naraża się ważnemu sojusznikowi
Money.pl
/ 2016-05-25 12:18
erw
/ 83.238.157.* / 2016-05-25 14:00
transformacja ustrojowa PRL w III RP została zaplanowana i przeprowadzona, by funkcjonariusze partii i bezpieki zmonopolizowali własność w Polsce. Przed transformacją liczni komuniści przeszli do biznesu, rozkradli majątek państwowy i transferowali majątek publiczny do swoich prywatnych kieszeni. Narzucone przez komunistów w III RP reguły gry „rynkowej” postawiły Polaków na przegranej pozycji. Do tego procederu komuniści mieli, dopuścić też wyselekcjonowanych przez siebie działaczy opozycji – ci z kolei mieli firmować przemiany.
Ja504
/ 31.175.56.* / 2016-05-25 18:07
ale ty masz zryty beret !! może jeszcze wrócisz do czasow kamienia łupanego ?!
Jan413
/ 108.21.57.* / 2016-05-25 13:56
Cos mi sie wydaje ze z Dani będziemy kupować rosyjski gaz
Tak wyglada na schemacie.
Moze nie jest dokładny ale warto sie zastanowić czy od ruskich
Za dwa lata nie weżną oni gazu ?
Cogito230
/ 79.190.113.* / 2016-05-25 13:51
Zastanwiam sie, czemu lub komu ma słuzyc takie stawianie sprawy??? Napewno nie Polsce ani Polakom.
Poslkie dziennikarstwo uprawia polityke antypolska, wyszukujac róznego rodzaju "ciekawostki" i akcentujac je, w oczekiwaniu że sie spełnia niewazne że może to byc ze szkoda dla Polski. Wielu polskich skrybów tak pisze, jakby podpowiadali naszym wrogom co maja zrobic aby uwalic nasze interesy!!!! Dla mnie nie jest ważne kto rzadzi" PIS PO czy jeszcze ktos inny. Wazne aby Polakom i Polsce było lepiej i to nalezy miec na uwadze zamiast wypisywać różne brednie o Polsce na łamach prasy czy w innych mediach. Nasi wrogowie sa czujni i sledza w Wydziałach Prasy Ambasadad kazdy artykuł lub głos dotyczacy ich Krajow i interesow.
krzys106
/ 178.23.111.* / 2016-05-25 14:43
Myślę że w sporej części problem leży po naszej stronie, znaczy czytelników - pozwalamy im na to. Wiec jeśli jakiś lobbysta zapłaci to robi się takie pseudo-dziennikarstwo.
A z oceną art się niestety zgadzam.
rolnik polski
/ 89.71.105.* / 2016-05-25 13:50
Wypi...ć tymi wiatrakami na Madagaskar! Szkoda słów.
Pagi
/ 178.37.185.* / 2016-05-25 13:49
To typowe dla pisu: chcieć coś od kogoś, ale jednocześnie albo go obrażając albo "podkładając świnię", hehehehhehe
Unia nie daje forsę, ale wara od nas parszywce
NATO niech stawia bazy, daje wojo, itp., ale wara od nas głupi Amerykanie
Hehehheheeheheh.....kaczyński-myślący inaczej jest jednak niepoczytalny
krzys106
/ 178.23.111.* / 2016-05-25 13:49
1. Jeden z zarabiających na wiatrakach już wylazł, z czasem do ludzi może dotrze też to, że i stawiający wiatraki nie zarabiają na produkcji prądu a na dopłatach do niego. A płacimy my.
2. I żadne uderzanie w wiatraki, tylko uregulowania odległości ich od domów na wzór tych obowiązujących na zachodzie - za cholerę przekupne dziennikarzyny tego napisać nie chcą.
3. Jest możliwość odbierania LNG, mamy sporo własnego gazu, gdy Niemcy budują kolejny gazociąg z Rosji to ja nie widzę powodów by samotnie "wojnę" z Rosją prowadzić, cześć można kupować u nich.
4. Budowa 1-2 atomowych powinna prawie z kopyta ruszyć. Materiały rozszczepialne to taki sam nośnik energii jak węglowodory, tu w wielu miejscach jeden można równoważyć drugim, tym bardziej prąd z wiatraków. A atom raz daje najtańszy prąd a dwa brak kłopotu z CO2.
iuhhu
/ 5.184.197.* / 2016-05-25 13:47
Nie wymagajcie zbyt wiele . PiS przejął władzę by rządzić , a nie myśleć i rządzić. Nie da się robić dwóch rzeczy jednocześnie . Choć w ich przypadku to okazuje się ze nawet jednej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
lip
/ 37.248.255.* / 2016-05-25 13:38
Pisze Pan jak wytrawny rosyjski agent.Najlepiej sprawy zostawić po staremu czyli w łaskawych rękach Gazpromu?
Ney
/ 88.199.171.* / 2016-05-25 13:31
wiatraki są szkodliwe i należy bronićswojego interesu a nie duńskiego
arcziwald
/ 193.193.181.* / 2016-05-25 13:17
wniosek jest ukryty między wierszami. ekologia, odejście od węgla, handel CO, budowa elektrowni wiatrowych to nic innego jak nabijanie kieszeni niemieckim i duńskim firmom, wystarczy spojrzeć, kto najbardziej krzyczy i lobbuje za "ekologicznymi" rozwiązaniami. Polska powinna oczywiście budować koalicje gospodarcze, szukać kooperantów, ale na pierwszym miejscu stawiać zawsze interes narodowy
prorok-1948
/ 176.97.24.* / 2016-05-25 13:14
A o co nam gas..mamy wengiel .. ))
Alnik
/ 88.199.171.* / 2016-05-25 13:30
jak byś miał rozum to byś siedział cicho
ambroży
/ 178.36.205.* / 2016-05-25 13:12
A jakie to ma znaczenie przez Niemcy czy w jakikolwiek inny sposób. Ruski gaz niech sobie ruskie wysyłają na Zapadnyj Wastok, białym misiom pod ogonkami grzać polarne powietrze. Polska chce "drogiego" gazu z Norwegii, USA i Kataru, a nie taniego badziewia od sowieckich szantażystów !!!
Jerry
/ 83.31.89.* / 2016-05-25 13:08
Niestety, ale rusofobia nas dużo będzie kosztować.
ambroży
/ 178.36.205.* / 2016-05-25 13:18
Gdybyś miał przynajmniej odrobinę tzw. "oleju" w głowie, to wiedziałbyś że wolność nie ma ceny, i jeżeli odpowiada ci żyć tanio pod sowieckim butem, to Wowa czeka na Placu Czerwonym na takich oszołomów, z otwartymi kremlowskimi ramionami, bud zdarow tawariszcz starszyna !!!
jurek994
/ 31.1.103.* / 2016-05-25 14:31
gdy zyłem pod "sowieckim butem|" to 2 miliony nie musiały zebrac o prace za granicą...czlowiek był czlowiekiem..teraz jest smieciem, poza 100tys milionerow..reszta 35 mln karmiona propaganda .. pluje na nich te 100tys a oni ze deszcz pada...zdeptano waszą godnosc i czlowieczenstwo...i od 1989 coraz bardziej stajecie sie niewolnikamiI"WOLNOSCI"..w imie wolnosci i demokracji mozenie wyrazic swe niezadowolenie machajac choragiewka na jakim marszu..,rzeczywiscie żenujaca zdobycz demokracji
prorok-1948
/ 176.97.24.* / 2016-05-25 13:16
A bedzie...ale to nie szydlowa zaplaci...
Sztaudynger
/ 46.170.10.* / 2016-05-25 13:07
Konkluzja z pierwszych słów tego "listu pasterskiego" jest jedna.
Lizać komu się da, a coś zawsze skapnie!?
Cytując klasyka "... o! k...a jak długo tak można Polacy.."
Bożena1111
/ 93.159.155.* / 2016-05-25 13:05
ktoś chce być bardzo mądrzejszy od rządu - a przecież nasz rząd wie co dla nas dobre (nareszcie)
lenio110
/ 46.134.31.* / 2016-05-25 13:34
Jeżeli ten rząd wie lepiej od nas co jest dla nas dobre, to dlaczego większość Polaków i wielu mędrców świata musi wysłuchiwać codziennie tłumaczenia różnej maści rzeczników prasowych PiS co "autor miał na myśli", bo sam autor nec nie miał na myśli. Tak jest zawsze gdy autor ma pustkę umysłową.
olka256
/ 78.10.240.* / 2016-05-25 13:10
Bożena1111 - dostałaś 500+, jeśli tak, to się nie wypowiadaj, bo nie jesteś wiarygodna.
Polak1
/ 81.149.92.* / 2016-05-25 13:31
Ja nie dostałem, ponieważ jestem za granicą, ale popieram ten rząd w pełni i chociaż nie wszystko mi się podoba co robią, patrząc obiektywnie z poza kraju to widzę konkrety rząd z jajami, a nie dupolizów z pod pantofa. Wspierajcie ich zamiast narzekać i pamiętajcie kupując wybieracie Polskie Produkty!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/