Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Gdzie ten słowacki cud gospodarczy?

Gdzie ten słowacki cud gospodarczy?

Money.pl / 2006-06-21 08:04
Komentarze do wiadomości: Gdzie ten słowacki cud gospodarczy?.
Wyświetlaj:
LEGAL / 62.233.163.* / 2006-06-25 15:54
Przykro mi publicznie oswiadczyć, że jesteś Pan całkowicie
niekompetentny: na Słowacji nie ma podatku liniowego, ale jest
podatek równy (ROVNA DAŃ - po słowacku), czyli po równo (19
proc) jest na VAT, PIT iCIT. Jeżeli chodzi o dochody osób
prywatnych to podatek płaci się dopiero przy dochodach powyżej
88 tys. Sk, czyli zarabiający 7333 Sk miesięcznie (ok. 750 zł),
atakich jest sporo, NIE PŁACĄ PODATKU W OGÓLE !!!skomentuj.mowienie częściowo prawde to KŁAMSTWO .w polsce 900zł bez podatku.Podatek dla osób fizycznych 19% nic nie zmniejszy bezrobocia
Bartosz / 172.212.37.* / 2006-06-23 10:16
Witam z duzym zaciekawieniem przeczytalem wasze komentarze i musze powiedziec ze wielu z was nie ma pojecia co sie dzieje u naszych poludniowych sasiadow. Jesli chodzi o tak zwany dobrobyt to jeszcze im daleko. Chcialbym zauwazyc ze bezrobocie wynosi tam 15.5% (w Polsce 16.5% nie jest to duza roznica) zas przecietne place to okolo 18000 sk (okolo 1800zl - podatek= zostaje 1200-1300 zl na reke! Takie place ludzie maja tylko na zachodze tego malego kraju glownie w stolicy i miasteczkach obok , W srodkowej czesci i na wshodzie nieliczni!! Inflacja wynosi powyzej 4% ( w polsce ponizej procent zas zarobki srednie u nas to 2550 zl - podatek) Kraj praktycznie nic nie produkuje jak sie pojdzie do marketu lub jakiego kolwiek sklepu to mozna tylko spotkac produkt polski, czeski lub niemiecki!!! swoich maja malo! dopiera maja robic tylko smaochody!! ale przeciesz to nie wszystko! Slowacja jest krajem niezle rozwijajacym sie ,aczkolwiek ma jeszcze dloga droge do przejscia ! a polska nie jest tak zaraz z tylu za nimi! Choc jz powoli niektore zeczy wygladaja lepiej jak u nas! pozdrawiam
xxx / 83.25.94.* / 2006-06-24 16:06
Masz tylko racje po części. Otóż, porównujac oba kraje warto wziać pułap z jakiego umownie wystartowały. Słowacja, jako państwo, powstała na poczatku lat 90. ubiegłego wieku. fakt, w przeciwieńswtwie do Polski nie ma prawie bogactw naturalnych i przemysłu. Ale upór w reformach przyniósł efekty: Słowacja razem z Polską weszła do Unii Europejskiej (a w pierwszej fazie nie była w grupie 6 państw, które miały byc przyjete do UE; były tam natomiast Czechy), szybko sie rozwija (warto porównać np. inwestycje zagraniczne na osobę, ciekawy wskaźnik), dużo szybciej, niz w Polsce powstaje infrastruktura (np. autostrady, choc przede wszystkim w zachodniej części, podobnie jak u nas). No i okazało się, że nasz "kapitał" jest wart mniej, niż się spodziewano. Bywam bardzo często na Słowacji i jedyne, co mnie teraz martwi, to raczej zwycięstwo populistów w wyborach, aniżeli aktualny poziom życia. Lewica w swojej historii nie przyczyniła sie do znaczącego wzrostu gospodarczego.
Bartosz / 172.143.160.* / 2006-06-26 10:03
Po raz kolejny nie zgodze sie z toba. Jesli chodzi o pulap z jakiego startowaly oba kraje to widze ze niemasz duzego przegladu. Czechoslowacja przed rokiem 1993 byla jednym z najlepiej rozwinietych krajow komunistycznych gdzie PKB per caita bylo o wiele wyzsze jak w pozostalych krajach komnistycznych. Kraj ten jak i pozotale kraje bloku wschodniego znajdowal sie w kryzysie, ale krotemu daleko bylo do sytuacji w Polsce czy Rumunii (kraje byly uwazane za najbiedniejsze i najmniej rozwiniete) pod koniec lat 80 i poczatku 90! Jesli chodzi o infrastrukture praktycznie wszstkie autostrady czy drogi expresowe glownie znjdujace sie na zachodzie slowacji byly wybudowane w tamtym systemie sprawiedliwosci spolecznej. Jesli troszke sie orientujesz powinienes wiedziec ile KM Autostrat bylo na pocztku lat 90 w polsce ! Ja tez bardzo czesto bywam na slowacji kilkakotrnie w roku po 2 - 3 tygodnie i wiem jak tam ludzie zyja i za ile?! Wskazniki makroekonomiczne maja swietnie ale i polska na chwile obecna nie ma najgrzych!!
A wyraz reform i zadowolenie z sytacji ekomicznej kraju mielsmy podczs ostatnich wyborow! Ludzie powiedzili dziekujemy mamy dosc!
Jesli chodzi o inwestycje w zeczylm roku polska osiagnela zdaje sie wyzszy poziom inwestycji niz slowacja. Prawda jest rowniez to, ze niemal kazda inwestyjca ktora przychodzi na ziemie naszych poludniowych sasiadow jest bardzo chojnie wsparta finansowo czasami nawet 50 % wartosc inwestycji, a wytworznie jednego miejsa pracownego koszuje czasem kilkaset tysiecy zl!!!(to o wiele wiecej niz u nas, gdyz jest to regulowane prawem wsparcie do 30 % wartosci inwestycji).Dalej wynika z tego to ,ze niemal caly wzrost gospodarczy pakuja w placenie inwesorom za inwestycje a ludzie ciagle malo zarabiaja. Pozdrawiam!
lala / 212.33.144.* / 2006-06-22 11:41
jakie mamy szanse uciec? :)
Piotreq / 217.153.83.* / 2006-06-22 11:35
Słowacy mają duży problem ze swoją gospodarką. Rozwija się ona wyłącznie na zachodzie kraju. Firmy budują fabryki od strony Czech, na stykach z Czechami i Austria (Bratysława) i na styku czech i Polski.
Wschód stanowią cyganie których mają bardzo dużo, Dużo jest tez mniejszości węgierskiej która garnie się do władzy.
Mają jeden 200km kawałek autostrady. W Żylinie będzie do KIA przyjeżdzać 1500 ciężarówek dziennie. Autostrady jeszcze tam nie ma,,,,
Polak ze Słowacji / 85.216.249.* / 2006-06-22 08:21
Przykro mi publicznie oswiadczyć, że jesteś Pan całkowicie niekompetentny: na Słowacji nie ma podatku liniowego, ale jest podatek równy (ROVNA DAŃ - po słowacku), czyli po równo (19 proc) jest na VAT, PIT iCIT. Jeżeli chodzi o dochody osób prywatnych to podatek płaci się dopiero przy dochodach powyżej 88 tys. Sk, czyli zarabiający 7333 Sk miesięcznie (ok. 750 zł), atakich jest sporo, NIE PŁACĄ PODATKU W OGÓLE !!!
Julia1 / 83.168.96.* / 2006-06-21 21:47
Byłam m.in w Słowacji i na Białorusi - w obu tych krajach widac że szybko idą do przodu. Z mojego punktu widzenia dobry jest absolutnie każdy ustrój jeśli służy gospodarczemu i społecznemu rozwojowi kraju. Kraj batki Łukaszenki ma duży i dosć nowoczesny eksport. Na Białorusi produkuje sie niezbyt wyrafinowane układy scalone - my tą gałąż high-tech znisczyliśmy w 1989 roku. Jakośc benzyny białoruskiej jest taka jak naszej. Minskie restauracje o niebo tansze od naszych. Żarcie dosc smaczne. W Minsku bandytyzm jest ponoc niewielki, mozna bez starchu wieczorem isc ulicą
obserwator / 83.6.242.* / 2006-06-22 06:30
Przeprowadź się...
abc / 217.144.192.* / 2006-06-21 23:13
Mój znajomy zna 3 języki obce na tyle by oglądać wiadomości po włosku angielsku i francusku. Z tego comówi mam wrażenie że w Polsce nie ma cenzury i nie ma też obiektywnych wiadomości. 90 % to nachalna propaganda. Czyli dla przykładu wszystko co robi łukaszenko jest złe, wszystko co robi USA jest dobre.
ajhbergen / 2006-06-21 22:39 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Rozumiem juz, dlaczego pani julii podoba sie PiS.
abc / 217.144.192.* / 2006-06-21 17:57
Ludzie głosują nogami a inwestorzy kapitałem. Póki co to na Słowacji powstają duże inwestycje. Poziom bezrobocia to fikcja służąca urzędnikom i politykom do swoich celów.A jeżeli porównujemy wzrost PKB to prosze : Polska 5 % Słowacja 6 % Chiny 7 % a Białoruś około 9 %. Niech każdy wyciągnie sobie wnioski. Pozdrawiam
Roger / 87.99.44.* / 2006-06-21 14:54
Po pierwsze po wprowadzeniu 19%-owego podatku liniowego na Słowacji sciągnięto o 85% więcej podatków niz , gdy tego podatku nie było, poza tym przy i tak dużej stawce jaką jest 19% Słowacja zaczeła osiągać wzrosty PKB siegające od ponad 6% do ponad 7% , chyba same krasnoludki tego nie zrobiły, co panie Kuczyński? Jest tam kto w Pana mózgownicy, puk, puk? To , że bezrobocie maleje szybciej niż w Polsce to tez jest bez znaczenia dla Pana , panie analityku od 7 boleści. To,że inwestycje zagraniczne na jednego mieszkańca na Słowacji są wyższe niż w Polsce to też zrobiły wg Pana pewnie krasnoludki a nie podatek liniowy? Na Słowacji tak samo maja problem jak w Polsce z wysokimi kosztami pracy czyli z ubezpieczeniem i to jeszcze hamuje szybszy rozwój tego kraju, no tylko to hamowało do tej pory , bo będą tam teraz rządzić socjaliści to nie widomo jak to będzie...
Panie Kuczyński nie wypisuj Pan p****** w felietonach bo jeszcze przeczyta to Pana szef i wylecisz Pan na zbity pysk z pracy...
Obserwtor / 81.18.199.* / 2006-06-22 04:21
Eksponat typowego chama silącgo sie na intelektualene popisy do publicznego obejrzenia.
witold.r / 85.128.78.* / 2006-06-21 17:28
Gdzie byla Slowacja jeszcze niedawno ??? Gdzies tam z tylu.Gdzie jest teraz ????Z przodu i znika nam z oczu.
Wlasnie podali,ze Polska ledwie dobija do 50 % sredniej w Unii i za moment bedzie najbiedniejsza ze wszystkich.Slowacja dawno nas juz przegonila.
jesli wszyscy pracownicy Xeliona sa rownie dobrzy,to wspolczuje waszym klientom.
Tomasz.S / 83.7.35.* / 2006-06-21 14:01
Uważam że dobrze opisał Pan dwie gospodarki z różnymi systemami pdatkowymi. A tym, którzy marzą o czystym podatku liniowym to powiem i owszem, ale podatek liniowy od przychodu. Wtedy będzie czysto i sprawiedliwie!
Artii / 83.14.248.* / 2006-06-21 16:37
Do Pana Tomasz S. Krotkie pytanie - czy Pan wie co to jest przychód????
xxx / 83.25.70.* / 2006-06-21 14:16
Nie masz pojęcia o podatkach! Juz sama nazwa mówi "podatek DOCHODOWY". Zaproponuj swoje rozwiązanie do CIT. Ciekaw jestem reakcji przedsiebiorców. Może cos na tym forum?
paseo / 85.128.78.* / 2006-06-21 13:33
Panie Kuczynski,mowi Pan o sprawach,o ktorych nie ma Pan pojecia.To wlasnie nasze nieszczescie:jestesmy rzadzeni przez teoretykow calkowicie odcietych od realnego zycia.
Prosze zalozyc wlasna firme teraz:wtedy porozmawiamy.
Jak bedzie Pan po wypelnieniu Pit'w i pierwszej dyskusji ze skarbowka na temat VAT.
Ratuj sie kto moze.
Jacek Janiszewski / 83.29.146.* / 2006-06-21 12:59
Brak Panu zrozumienia problemu, po prostu nie stworzył Pan prawdopodobnie ani jednego miejsca pracy, nie stworzył i nie wprowadził produktu na runek krajowy i zagraniczny, nie inwestował pieniedzy po opodatkowaniu ,
i nie rozumie Pan że wytworzone środki produkcji służą głównie społeczeństwu i Państwu; o ile zakup domku letniskowego jest konsumpcją służącą głównie właścicielowi, to hala produkcyjna dla jej właściciela i jego rodziny jest z punktu widzenia konsumenta obojetna a właściwie w naszych polskich realiach może być przyczyną kłopotu, i dokąd tak będzie ludzie będą emigrować. Pora zrozumieć, że przedsiębiorca - podmiot gospodarczy od momentu zatrudnienia pierwszego pracownika nabiera zupełnie innego znaczenia w wymiarze społecznym !
Kolo / 81.18.220.* / 2006-06-21 12:41
Obecnie Polacy wyjeżdzają do pracy na Słowacji. To chyba o czyms świadczy. Kilka lat temu był to biedny kraik, osierocony przez Czechy. A teraz ? Do pięt im nie sięgamy.
matt / 62.111.197.* / 2006-06-21 11:29
Gdzie ten cud? historia wielokrotnie pokazywała ze tylko liberalne rozwiazania słuzą stałemu wzrostowi gospodarczemu.Socjalizm już nie powróci Panie "ekspercie"
Krzysztof / 83.18.243.* / 2006-06-21 14:25
Czy waćpan przeczytał co napisał W. Kuczyński i co najważniejsze czy zrozumiał. Osobiście w to wątpie.
Radzę przeczytać jeszcze raz, nie zaszkodzi, a może pozwoli zrozumieć o czym mowa.
Może jednak trochę podpowiem. Pan Kuczyński pisze o tym, że zbyt liberalne rozwiązania mogły by się np. nie spodobać mnie i jeszcze jakiejś tam części społeczeństwa (niezależnie jak bardzo słuszne na dłuższą metę są pańskie rozwiązania ). Końcowym efektem mogło by być to, że również Pan poszedł byś z torbami. Pewnie jednak i tak nie zrozumiesz.
hans / 199.67.203.* / 2006-06-21 10:16
Nie ma to jak mądry komentarz guru WGI bankruta...:)
any / 83.8.77.* / 2006-06-21 09:22
"Co prawda szybko nas gonią" - samoodpowiedź ?
Teoria taniego państwa kłania się , ale nie w takim wydaniu !
Przedsiębiorcom przeszkadza podział jeszcze z czasów zaborów: obywatel musi, a państwo (urzędnik, ustawodawca ) nie musi.
Suma obciążeń jest ważna. Płace to jeden ze składników.
Obniżenie podatków, składek ( wszyscy obligatoryjnie płacą najniższą składkę ) byłoby skuteczne.
G. / 62.233.197.* / 2006-06-21 09:48
> "Co prawda szybko nas gonią" - samoodpowiedź ?

Nie. PKB w tej chwili im rośnie tak jak nam - bo zarabiają prawie tyle co my. Gdy zarabiali połowę tego PKB im rosło 2 razu szybciej. Rozwój był wynikiem tego, że byli tanią siłą roboczą a nie pseudo-reform. teraz, gdy są drożsi, PKB im już tak nie skacze.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy