Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Geremek: Nie niszczmy polsko - niemieckich relacji

Geremek: Nie niszczmy polsko - niemieckich relacji

Wyświetlaj:
historyk / 89.78.196.* / 2006-12-24 22:58
Panie Geremek Pan zawsze na kolanach.Na kolanach wobec Rosji, Niemiec, komunistów w latach 90-tych, wojsk sowieckich w Polsce. Już niedługo wybory do europarlamentu wtedy pański punk widzenia będzie oceniony.
człowiek z ochoty / 83.17.92.* / 2006-12-22 10:03
Panie Geremek od czasu głośnego pana powrotu na łono czerwonej hańby i współpracę pana z Czarzastym, Siwcem, Kwaśniewskim,Pęczakiem, Sobotko, Oleksym, Millerem, Jakubowską, i całą resztą włącznie z tymi prezydentami aresztowanymi w Opolu- nie zamierzam ani czytać ani słuchać pana opinii, bo wcale nie wiadomo w czyim interesie pan występuje ! Wrócił pan do swoich dawnych kolegów kiedy był pan sekretarzem POP UW.
To co teraz z paczkami do więzienia trzeba będzie chodzić dla swoich partyjnych towarzyszy. Ale świetnych doradców miał wódz!!
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-22 10:39
Coraz więcej ludzi rozumie, że niezależnie, czy preferuje PiS czy PO, to jeśli bierze za dobrą monetę to, co piszą w gadzinówce Michnika - jest zwyczajnym ćwierćinteligentem.
wezyzyr / 212.76.37.* / 2006-12-22 01:13
Do wszystkich popierających Geremka Zapłaćcie Niemcom ze swoich a od moich pieniędzy się odzajączkujcie, ja nie zapłacę
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-22 08:26
Wybór jest zero-jedynkowy:
albo popierasz polską rację stanu albo popierasz idiotyzmy Geremka
Defekt Motyla / 83.15.229.* / 2006-12-21 20:21
Paul Kennedy podaje, że w 1993/lub 1992/ B. Geremek skarżył się na spotkaniu Trilaterale w Waszyngtonie na zbyt duży poziom wymiany z Niemcami. Mógł o tym poinformować wtedy społeczeństwo - biedniejące i nie reagujące na politykę -lub podać się do dymisji.
Wymiana ta na lata 2000-2002 wynosiła 1/3 całego handlu polskiego przy PKB równym Gabonowi i Mauritiusowi. Rzecz niewyobrażalna./ Wskaźników na grudzień 2006 jeszcze nie sprawdzałem/. Ktoś mówi o racji stanu...
Tymczasem R.Pipes, Z. Brzeziński i in. mówią coraz dobitniej, że miejsce Polski jest w Europie i powinniśmy szukać sobie partnerów - oczywiście nie w USA. Ale co to oznacza? A fakt, że dla USA nie jesteśmy wygodni. Niemcy wiedzą o tym b. dobrze, Powiernictwo czuje, że jesteśmy słabi.
Badania trwają.
B. Geremek należy do środowiska, któremu wydaje się, że może mowić eks katedra. Tymczasem nauka określa się sama jako "prawdopodobna". Aleksander Smolar twierdził w "GW" , że jakobinów nie będzie. Tak jakby znał filozofię i mimo wielkich wahań Raymonda Arona z przed pół wieku co do kierunku Wielkiego Rozstrzygnięcia. Kto powiedział, że ulicami tego świata nie idzie w krótkich spodniach następny Marat? A faceci w czerwonych czapeczkach? Może przygotowują kolejne zmywania olejów? Michnik daje Masłowskiej 100.000 zł za powieść "Dziup Koguta", której nikt nie czytał zwłaszcza bezrobotni i byli internowani, którzy obecnie nie mają co jeść. I na odwyrtkę: Kaczyński i PIS mówią o umowie społecznej jakby byli filozofami lub co najmniej kalwinami.
Ale jaki z tego wniosek? Taki, o którym wie każde dziecko: Polska jest słaba przez produkcję bezrobocia i w nierównowadze przez grodzenie. A drugi, że chce zwiększać swoje zadłużenie jak głupie Czubki, które dają się ziulać na szmal. /Niuniek daj na piwo - coś ci pokażę.../. Więc teraz będzie pokazywanie.
Jak mówią filozofowie: co było do udowodnienia. Quod demonstrandum est: co było do pokazania /zademonstrowania/.
Skoro żadna idea nie chce rządzic życiem publicznym - rządzi nim szmal. Porozmawiajmy wyłącznie o pieniądzach.
Przypisy: 1/ Jack Nicholson, Art Garfunkel: "Porozmawiajmy o kobietach".
MN1 / 80.51.231.* / 2006-12-22 07:15
Ale jazda. Masz jakąś inną ksywkę?
Defekt Motyla / 83.15.229.* / 2006-12-22 11:02
Jeśli będzie trzeba - podam. Ciepłych świąt.
pytajnik / 80.54.90.* / 2006-12-21 20:12
Bardzo trafna i jasno nazywająca sprawy po imieniu wypowiedź. Moim zdaniem z jej treścią powinni bezwzględnie zapoznać się wszyscy odpowiedzialni za naszą politykę zagraniczną (i nie tylko) oraz wyciągnąć odpowiednie wnioski. Czy jest to jednak możliwe?
Fiedel la Ping / 87.99.44.* / 2006-12-21 13:57
jakiś bunkrów ,junkrów, spalarni ludzi oni mają smykałke do takich rzeczy. Niemcy powinni uważać na Polskę , bo Polska rośnie w potęgę , socjalizm polski gonii socjalizm niemiecki , pod dowództwem braci Xero i niedługo Blitzkrieg w wykonaniu taniej polskiej siły roboczej rzuci byłą rzeszę na kolana przed możnowładcami polskimi heehehehehe, wiec narodzie zindoktrynowanych idiotów strzeż się......Blietzkriegu
MN1 / 80.51.231.* / 2006-12-21 14:29
Polska od morza do morza. Od morza północnego do morza czarnego.
Państwo solidarne rozwiąże bolączki krajów Wschodu i Zachodu. Bracia już wkrótce wydadzą książeczkę "Socjalizm solidarny" (kolory okładek: czerwony i zielony są już zajęte). W książeczce: Kaczyńscy skaczą przez płot, a Solidarność nazywa się Solidarna-Socjalność i wkrótce nasza armia połączy solidarną brać od Chin po Wyspy Zielonego Przylądka, Jarosław będzie rządził Wschodem a Lech Zachodem.
NoDucks / 213.158.197.* / 2006-12-21 10:16
"Jednak przede wszystkim to szkodzi interesom Polski i naszemu wizerunkowi oraz polskiej racji stanu."

Z jednej strony postawienie sprawy jasno, że w Polsce nigdy nie będzie zgody na odszkodowania dla agresora ze strony ofiary. Z drugie strony taka postawa jest dla p. Geremka szkodzeniem interesom Polski i polskiej racji stanu - to bardzo wiele wyjaśnia, czyje interesy reprezentuje ten pan (i na pewno nie są to polskie interesy)
Piotr G. / 87.206.201.* / 2006-12-21 10:14
Uważam,że to jest taka próba Niemców jakie będą reakcje.
Myślę ,że strona Polska nie przesadz.
Niemcy mają jednak w swojej konstytucji -iż istnieją w granicach roku 1937 .Dlaczego tego nie chcą zmienić?
O ile wiem , to rząd niemiecki wypłacał odszkodowanie za pozostawione mienie , dlatego nie rozumiem tych pozwów.
Sabre / 2006-12-21 09:50 / Tysiącznik na forum
Obecna wpadka, podobnie zresztą jak i wszystkie poprzednie wpadki na arenie międzynarodowej, jest pochodną braku doświadczenia, niskiego poziomu wiedzy, czy też brutalnie mówiąc, oznaką głupoty. Obecna ekipa rządząca przejmując władzę, tak jakby zapomniała że ich zaplecze fachowe praktycznie nie istnieje. PiS (o przystawkach nie warto wspominać) jest partią polityków i tylko polityków. A nasz rząd określił własną formę prowadzenia polityki, specjalizującą się w prowokowaniu konfliktów i nieustannych oskarżeniach.
I te właśnie brudne metody przenosi na arenę międzynarodową.
zagłoba / 83.5.121.* / 2006-12-21 08:12
Ale Polacy wolą wybierać do rządu byłych aktorów i ludzi z wyrokami. Dalczego? Bo są w swej masie do nich podobni. Demokracja w kraju półgłówków nie może dać dobrych rezultatów.
MN1 / 80.51.231.* / 2006-12-21 13:16
Do tego półgłówki się nie sumują.
Raczej dwa półgłówki na jednym stanowisku to będzie w najlepszym razie ćwiartka.

Najnowsze wpisy