Celem wydłużenia jest zwiększenie konkurencyjności warszawskiego parkietu. Ale czy powielenie już istniejących rozwiązań przycyni się do tego? Bo ja mam wątpliwości. Jeżeli mówimy o drugiej, wieczornej części sesji to uważąm że powinna być ona dłuższa kosztem skrócenia części porannej. Tyle tylko że efekty tego będą niewielkie, bo handel będzie odbywał sięw godzinach raczej niekorzystnych dla inwestorów. Zarząd GPW nigdy nie powinien zapominać że żyje z ich prowizji i powinien im ułatwiać życie a nie na odwrót.
Myślę żę właściwe byłoby wprowadzenie całodobowego (pn-pt) handlu spółkami z WIG20 (WIG30) plus ewentualnie jakaś dodatkowa grupa innych spółek oraz instrumentów finansowych. Cały rynek powinien być podzielony na segmenty o różnym czasie notowań, sugerowałbym przeniesienie niektórych walorów z fixów na ciągłe o sktóconym czasie notowań oraz notowań z 1, 2 lub 3 fixingami w zależności od płynnośći akcji. Zaś podnoszoną kwestię fixów na zamknięcie/otwarcie można rozwiązać w ten sposób że odbywałyby się one równolegle do notowań ciągłych w ujednoliconych z resztą fixów godzinach (np. 11, 13, 15) z tą róznicą że istniałby wysoki próg wartości wystawianych na nich zleceń.

ok jak dla mnie sesja mogłaby trwać 24/24

popieram

to super pomysł, dla mnie ok bo i tak mam kompa odpalonego 24 h na forex