Jak dla mnie takie same cechy ma Kaczyński. Z tą tylko różnicą, że Giertych przynajmniej z jakąś godnością potrafi odejść po porażce.

O czym tu mowa?

Jak się chwilę zastanowisz, to sądzę że się domyślisz.

A jeśli chodzi o podobieństwo między LPR a PiS to zdecydowanie zgadzam się. Ciekawe czy ich koniec również będzie podobny.

Czy wedle tych kryteriów odmówiłbyś wielkości Hitlerowi?

Zamiast drążyć może ten wątek, dam Ci dobrą radę. Wsłuchaj się w głosy osób które z jednej strony mają dużą wiedzę, wysokie zdolności intelektualne, a z drugiej strony bezpośrednio ich interes nie jest związany ze zwycięstwem/przegraną PiS (a przynajmniej nie bardziej niż dla przeciętnego Polaka). Poszukaj takich ludzi. Kogo za takiego uznasz, to Twoja sprawa.

Jeśli nie znajdziesz żadnej takiej osoby, to znaczy że zbyt wierzysz w propagandę PiS odnośnie My vs. Oni. Jeśli znajdziesz takie osoby, to porównaj ich wypowiedzi, ich zdanie ze zdaniem swoich partyjnych kolegów.

A w ramach rozwijania własnego myślenia zastanów się proszę jakie wnioski można wyciągnąć z faktu zatrzymania Lipca przez CBA. Zastanów się jakie motywy kierowały i jakie były działania ludzi z CBA. Sprawisz mi zawód, jeżeli będziesz potrafić wymienić jedynie te najprostsze, te widoczne "na pierwszy rzut oka".

Nie wsłuchuj się przesadnie w głosy malowanych autorytetów, bo to upośledza zdolność samodzielnego kształtowania opinii - staraj się raczaj z licznych informacji wyciągać "puzle", które nałożysz na siatkę zdarzeń (perspektywie historycznej), zasad moralnych i logiki

Powtórzę raz jeszcze. Poglądy które prezentuję są moimi własnymi. Myślę zresztą że trudno znaleźć na forum osobę wypowiadającą się w ten sposób jak ja. (Możesz o sobie to samo powiedzieć?) Jak ktoś się nie zgadza, to bronię swoich poglądów merytorycznie, bez odwoływania się do jakichkolwiek autorytetów. Ciekawi mnie zresztą zbytnie wsłuchiwanie w jakie autorytety mi zarzucasz?

1. raczej jest niestety uzasadniony zarzyt korupcji

Zgadzam się

2. biuro jest skuteczne - raczej ciś robi niż nic

Wysyp efektów w ostatnim miesiącu jest nadzwyczajny w porównaniu do wcześniejszego roku. Ciekawe czy to taka rosnąca tendencja, czy też fakt że akurat te zdarzenia w takim momencie miały miejsce mają inne uzasadnienie. Jeżeli to efekty rocznej pracy to rozumiem że następne miesiące będą obfitować w podobną liczbę przypadków.

3. PiS nie chce (lub nie potrafi) chronić przed CBA łapówkarzy nawet z własnych szeregów.

Za daleko posunięty wniosek. Sprawa wydała się dopiero po wyborach, gdy (zakładając że PiS by wygrał, między innymi dzięki ujawnieniu sprawy posłanki PO) ludzie mieliby 4 lata by o tym zapomnieć. Czy na prawdę uważasz, że to był przypadek że tamta sprawa zdarzyła się tuż przed, a ta tuż po? A może też szef CBA zdecydował się na zdobycie argumentów przetargowych do negocjacji z Kaczyńskim, a w obecnej sytuacji dalsze ich trzymanie w ukryciu tylko mogłoby mu tylko zaszkodzić?

4. jeśli CBA rzeczywiście jest groźne dla łapówkarzy, to ludzie którymi pogardzam, wzmożą na nie ataki.

W sporze czy CBA powinno istnieć jako osobne biuro, czy też wystarczyłyby "zwykłe" organy aż tak jednostronnie się nie wypowiadałem, jak w kwestii politycznego podporządkowania i nadużywania tej sytuacji przez Premiera. To jest właśnie pole do korupcji. Po drugie, oprócz korupcji istotnym problemem są inne przestępstwa ludzi "w białych kołnierzykach" do walki z którymi organy ścigania nie mają wystarczająco dużo kompetencji (i nie chodzi tutaj o uprawnienia lecz o zrozumienie na czym one polegają i jak je można wykrywać). Tak więc uważam, że dobrze iż nowe służby również tym problemem się zajmą.

Działalność CBA budzi kontrowersje. Zatem powinien się odbyć audyt CBA. Po nim będzie można formułować dalsze wnioski.

I jeszcze jeśli chodzi o Gazetę Wyborczą (rozumiem że to o nią chodzi). Po pierwsze uważam że należy zapoznać się zarówno z prawą stroną jak i lewą (uogólnij to sobie) przed wyrobieniem sobie zdania. Po drugie, pomijając już kwestię obiektywności i kultury, jakość gazety wyraża się problemami jakie porusza oraz jak często musi odszczekiwać to co napisała. A zdaje się pod oboma tymi względami GW wypada całkiem nieźle na polskim rynku. Co potwierdzają zresztą Twoi koledzy czasem wręcz odwołując się do jej artykułów (jak im są na rękę).

nie zarzucam, tylko ze smutkiem stwiardzam, że powtarzasz bezkrytycznie komunały oderwanie od rzeczywistości

No popatrz, a ja wciąż uważam się za ich autora i nie wydają mi się oderwane od rzeczywistości. Pewną niechęć do Kaczyńskich da się wyczuć, ale z czego ona wynika już napisałem.

Skoro zakładasz, że CBA jest tylko narzędziem niecnych knowań PiS-u to w jakim celu ujawniło sprawy dla PiS szkodliwe?

1. To nie założenie tylko wniosek.
2. Zwróć uwagę kiedy i w jakich okolicznościach poszczególne sprawy zostały ujawnione.
3. W żadnym momencie nie chciałem uprościć, że "tylko".

sprawę Sawickiej - jej aktywność była głośna w PO o czym może dowiesz się z prac komisji (mam nadzieję że jednak powstanie).

Też mam nadzieję. Chętnie się dowiem.

PO swoją energię kieruje na zwalczanie organu, który w walce z korupcją, także na szczytach władzy, odnósł spektakularne sukcesy i to JUŻ w pierwszym roku pracy!

Po ostatnich ujawnieniach PO zmieniło kurs i nie walczy z kwestią potrzeby takiego organu. Kwestia wyjaśni się zresztą w ciągu najbliższych miesięcy.

Dość daleko odeszliśmy od sprawy Giertycha :))

Faktycznie. Ale chciałbym byś jedno zauważył. Staram się by moja krytyka wyłapywała to co uważam za niewłaściwe, niezależnie od tego, kto to robi. Jak stwierdzę, że postępowanie PO będzie niewłaściwe, to bynajmniej nie będę mieć żadnych oporów wobec krytyki PO (chyba że inne osoby już to zrobią i niewiele będę mieć do dodania).

Choć moim zdaniem, z dzisiejszej perspektywy, będzie to znaczyło że aktualna "elita polityczna" zupełnie się wyczerpała i żeby mogło nastąpić odrodzenie potrzeba kogoś innego, nie związanego dotychczas z polityką.

Pozdrawiam

A Miller tylko tak gadal, bo skonczyl bynajmniej jak nie mezczyzna, ale to przeciez kazdy wie...

dobrze przynajmniej już nie będzie głupoty idiotyczne mundurki w szkołach kto to wymyślł