Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Giertych rozdaje tysiące złotych

Giertych rozdaje tysiące złotych

Money.pl / 2006-11-14 08:32
Komentarze do wiadomości: Giertych rozdaje tysiące złotych.
Wyświetlaj:
maa / 2006-11-14 09:24 / Tysiącznik na forum
Przecież po to wszedł do rządu.
PiS z radością robiłby to samo, gdyby nie wyborcze hasła, na których to g.. wypłynęło na wierzch.
W tej sytuacji jawnie robić to, co panowie z rządu Olszewskiego, z PC, "Telegrafu" itp. tak chętnie robili, byłoby niezręcznie.

A Giertych? Co on ma do stracenia? Jak powiedział Ojciec Dyrektor, LPR już jest na katafalku...
Zdzich / 2006-11-14 08:52 / Bywalec forum
Nie mam większych zastrzeżeń do wprowadzanych zmian przez pana R.G. I tu nie są większości przeszkodą wprowadzane zmiany. Problemem jest to, że Pan Giertych wprowadzając zmiany, swą osobowością i swymi wypowiedziami jątrzy uczniów, nauczycieli. A w szczególności dzieli nauczycieli na nauczycieli komunistycznych tych z ZNP i nauczycieli którzy są za IV RP. Jest dużą winą samego ministra, że upolitycznia szkoły i nie ważne w którym kierunku. Pan Roman myśli o rządzeniu LPR-u przez długie, długie lata. Czy nie jest podzieleniem kadry nauczycielskiej wypowiedziami „-uhonorowanie nauczycieli, którzy uczyli przez 10 lat w PRL-u i nie wstąpili do PZPR.” Nie przyznanie przez ministra edukacji z okazji Dnia Edukacji Narodowej prestiżowych odznaczeń Komisji Edukacji Narodowej. Jest nie tylko podzieleniem ale też upolitycznieniem szkół. Dla szkól jest chwalebną rzeczą uczenie historii ale naprawdę historii Polski i świata a nie historii tylko jednej opcji. Pomysł Giertycha o podwyżkach dla nauczycieli jest na miejscu i są wszyscy za. Ale znowu skąd wziąć pieniądze to już jest nie do przyjęcia wypowiedź pana ministra z dnia 2006-09-14–„LPR: Zabrać postkomunistom, dać emerytom”
- „z tym pomysłem wiąże się pewna inicjatywa poselska powiedział wicepremier. Mają być zdobyte dzięki odebraniu majątków organizacji postkomunistycznych, m.in. ZNP. Ma to dać 12 miliardów złotych”
Tym razem pan R.G. zapomniał historii przecież już to przerabialiśmy w latach 45-48, w tamtych latach też zabierano majątki. Nie pamiętam czyja to wypowiedź ale jest, którą uważam za mądrą chodzi oto, że pan R.G. wprowadza chaos w edukacji swymi nie przemyślanymi pomysłami a później się z nich wycofuje, porządek w szkole wprowadza na przymusie, a patriotyzm, który ma być przekazywany uczniom jest pozorny i jednostronny. Myślę, że do większości reform nie było by głosów przeciwnych, gdyby to wprowadzał inny minister edukacji. Dziś są głosy przeciwne tylko dla zasady, że to pan Roman narzuca szkolnictwu swą wolę nie licząc się z opinią innych. A nie jest prawdą, że pan R.G. ma monopol na rozwiązywanie problemów. Jeszcze jedno dla pana Romana nie pomagają wypowiedzi jego kolegów partyjnych. Konkluzja Pan Roman Giertych ze swoją partią musi odejść do lamusa.
czater / 2006-11-14 08:32 / Tysiącznik na forum
Oto IV RP panstwo prawa :) i nowych układow na miejscu starych...
jliber / 212.180.147.* / 2006-11-14 08:48
No kto jak kto ale LPR nigdy nie mówiło że buduje jakąś bardziej uczciwą Polskę. Faszystowską Polskę to tak, ale uczciwą? Także nie można im nic zarzucić.
czater / 2006-11-14 08:57 / Tysiącznik na forum
ALe dzialaja w koallicji tworzacej mit o IV RP, chyba ze sie myle, gdzie ta walka z ukladami Ziobry :)
jliber / 212.180.147.* / 2006-11-14 09:14
No niby tak, ale wszyscy przecież wiemy że to IV RP Ludowa jest tak naprawdę, a w socjaliźmie urzędnik może wszystko.
askaray / 2006-11-14 12:33 / Bywalec forum
Pokaż mi kraj gdzie nie ma urzędów. Żyjesz chyba we własnej utopii. Człowieku zejdź na ziemię. Twoje poglądy są co najmniej z początku XIXw
jliber / 212.180.147.* / 2006-11-14 13:03
Jeżeli chodzi o kraj w którym nie ma urzędów to takiego nie ma (jeszcze) ale za to mogę Ci pokazać kraj gdzie urzędników jest 10 razy mniej na mieszkańca niż w Polsce. Pewnie się domyślasz? Potrafisz wymówić U S A?
jliber / 212.180.147.* / 2006-11-14 12:55
Tak, poglądy liberalne narodziły się rzeczywiście w okolicach początku XIXw. To dzięki nim, czyli wolnej konkurencji, możliwa była rewolucja przemysłowa. Socjalizm zaś to tak naprawdę ubrany w ładne inteligenckie ubranko stary sprzed-XIXw merkantylizm i absolutna władza urzędasów nad poddanymi.
askaray / 2006-11-14 15:16 / Bywalec forum
Po pierwsze żyjemy w Europie. A po drugie świat się na tyle rzowinął, że pewne zasady liberalizmu jakie głosił A. Smith są obecnie nie aktulane. Wykazał to np wielki kryzys lat 30. Wtedy gdyby nie państwo kryzys trwałby wiele dłużej.

Najnowsze wpisy