Gilowska mogła się pomylić?

Money.pl / 2006-09-04 19:46

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Komentarze do wiadomości: Gilowska mogła się pomylić?.

Re: Gilowska mogła się pomylić?

obserwator / 83.20.220.* / 2006-09-05 12:31

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Absolutnie nie wierze rzecznikom, bo nie wzbudzili we mnie zaufania ani przez chwilę , są w roli złego prokuratora, a jest sędzią zawodowym , każdy tak sie zachowuje jak mu wygodnie. Sędzi a nie powinien ferować wyroków , a tak sie stało, przeciez to pomylenie pojęc >> prokurator i sedzia to ogień i woda, ten kto stworzyl ten urzad nie byl przy zdrowych zmyslach. Dobrze ze zostanie zlikwidowany, bo to nie słuzy sprawiedliwości, to zaprzeczenie sprawiedliwości.

"Zemsta narodów gdy się raz zaczyna......"

pytajnik / 80.54.90.* / 2006-09-04 19:46

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Dla Rzecznika Interesu Publicznego wygranie tej sprawy stało się kwestią "życia lub śmierci". To, że bez wyroku sądu, własnoręcznie wykonuje powolny wyrok śmierci na innym człowieku bez jednoznacznych dowodów winy, jest dla niego nieistotne. A że człowieka może w efekcie końcowym zabić, to wytłumaczy "działaniem w dobrej wierze i w oparciu o posiadane dokumenty". Niczym nie różni się od dziecka z załadowanym i odbezpieczonym kbkAK ustawionym na ogień ciągły. I to wszystko w imię czego, wolności, prawdy, wiary, miłości do bliźniego a może tylko z chęci zemsty dla zemsty albo "sławy"?

Re: Gilowska mogła się pomylić?

pluton / 213.238.99.* / 2006-09-05 00:07

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Przecież ten cały Rodzik, to komuch, człowiek Aleksandra I kłamliwego. Z tej czerwonej mordy widać, że to fałszywy typek, dyspozycyjny na szczęście wobec swoich byłych protektorów...