Gilowska oskarżona
Money.pl
/ 2006-06-23 11:39
Komentarze do wiadomości: Gilowska oskarżona.
zdenek
/ 2006-06-23 13:16
/ Tysiącznik na forum
Nizieński nic na Gilowską nie znalazł.
czemu mam wierzyć człowiekowi z nadania SLD
czemu mam wierzyć człowiekowi z nadania SLD
T.W.
/ 83.31.17.* / 2006-06-23 15:17
Pierwsze mądre zdanie dzisiaj Panie zdenek.
Miro_s
/ 217.98.20.* / 2006-06-23 13:12
Jarek ( ten Jarek ) wziął ją do rządu tylko po to by się zabezpieczyć z obu
stron. Nie jest taka zła ( na tle tych nieudaczników z PiS'u ) i być może jej się uda ( choć oni nie myślą w tak długich perspektywach czasowych ) - i wtedy
to będzie nasza zasługa, a jak coś pójdzie nie tak to ... wina PO. A że można tylko dokręcić śrubę podatnikom ( bo się naobiecywało bzdetów troszkę za dużo ) to ... pozostaje wina PO. No! ( to taki cytat z Dyzmy ) A lustracja - a kogóż ona jeszcze interesuje - skompromitowała się sama - i niewielu zwraca uwagę na to czy ktoś coś tam z tymi złymi ... W końcu nawet Dziadek - Naczelnik miał tam takie niesmaczne kontakty z obcymi wywiadami - to co dopiero ci co to "wyprowadzać kury szczać" powinni. Starajmy się choć wybaczyć - czy koniecznie musimy wiedzieć kto to był i co takiego złego zrobił??
stron. Nie jest taka zła ( na tle tych nieudaczników z PiS'u ) i być może jej się uda ( choć oni nie myślą w tak długich perspektywach czasowych ) - i wtedy
to będzie nasza zasługa, a jak coś pójdzie nie tak to ... wina PO. A że można tylko dokręcić śrubę podatnikom ( bo się naobiecywało bzdetów troszkę za dużo ) to ... pozostaje wina PO. No! ( to taki cytat z Dyzmy ) A lustracja - a kogóż ona jeszcze interesuje - skompromitowała się sama - i niewielu zwraca uwagę na to czy ktoś coś tam z tymi złymi ... W końcu nawet Dziadek - Naczelnik miał tam takie niesmaczne kontakty z obcymi wywiadami - to co dopiero ci co to "wyprowadzać kury szczać" powinni. Starajmy się choć wybaczyć - czy koniecznie musimy wiedzieć kto to był i co takiego złego zrobił??
zdenek
/ 2006-06-23 12:21
/ Tysiącznik na forum
A co Tusk swojej politycznej siostry nie broni?
A czy Ciebie broni Łukaszenko? Masz jeszcze jakieś błyskotliwe pytania?
zdenek
/ 2006-06-23 13:08
/ Tysiącznik na forum
tak Tusk jest bardzo podobny do Łukaszenki
mówi że jest demokratą , choć w jego działaniach nie widać nawet szczypty demokracji.
jest zwykłym lumpenliberałem który jest liberalny tylko wtedy
gdy widzi w tym swój interes
mówi że jest demokratą , choć w jego działaniach nie widać nawet szczypty demokracji.
jest zwykłym lumpenliberałem który jest liberalny tylko wtedy
gdy widzi w tym swój interes
T.W.
/ 83.31.17.* / 2006-06-23 15:13
Wracaj do swojego XiX wieku....
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-06-23 12:03
Kobieta się kompromituje. Niby kiedyś zwolenniczka obniżania podatków, okazała się zwolenniczką podwyższania podatków. Weszła do rządów moherów-rozpierniczaczy bo jej obiecali posadkę w BC, zeszmaciła się kompletnie. Niech po prostu już zniknie z pola widzenia.
antymoher
/ 2006-06-23 13:45
/ Bywalec forum
nie bede za ta pania tesknil, mistrzyni robienia z geby cholewy, zeszmacila sie wiec nie ma powodu do rozpaczy - 3x15% i tak bysmy sie nie doczekali za jej rzadow
zdenek
/ 2006-06-23 12:15
/ Tysiącznik na forum
I z takich ludzi (międzyinnymi) składa się platforma.
Tusk nie jest lepszy,Schetyna też.jedno wielkie bagno,
na tle którego pani Gilowska i tak nie wyglądała źle.
Tusk nie jest lepszy,Schetyna też.jedno wielkie bagno,
na tle którego pani Gilowska i tak nie wyglądała źle.
antymoher
/ 2006-06-23 13:44
/ Bywalec forum
zapomniales wspomniec o lesniku piskorskim
zdenek
/ 2006-06-23 13:45
/ Tysiącznik na forum
o puszczyku Piskorskim.
jliber
/ 212.180.147.* / 2006-06-23 12:36
Mi zdenek nie musisz mowic ze politycy to bagno, niczego nowego nie odkrywasz. Ja nie głosuję na PO dlatego bo tam są sami uczciwi ludzie, ale dlatego bo ta partia jako jedyna ma dobry program uzdrowienia panstwa. Wszystkie inne partie maja latwiej bo obiecuja ze rozpieprza panstwo i je rozpieprzaja, wiec rozliczanie zawsze wyjdzie dobrze. PiS sprzeciwial sie obnizkom podatkow, ograniczaniu biurokracji i uczciwie slowa dotrzymuje. Tylko co mi po uczciwych gamoniach.
antymoher
/ 2006-06-23 13:48
/ Bywalec forum
to nie jest jedyna partia, ktora nie chce rozpieprzac, ale te sa w mniejszosci, zreszta PO w niczym nie jest lepsza od pisuarow czy sld - ten sam kubel pomyj, gorsze jest juz tylko lpr i samoobrona
zdenek
/ 2006-06-23 13:14
/ Tysiącznik na forum
ale musisz przyznać że sam program i chęci nie wystarczą.
obiecywali że będą konstruktywną opozycją ,ale wcale tak nie jest. Jadą ostro po bandzie jednocześnie zarzucając to PIS.dlatego nie wierzę Tuskowi
obiecywali że będą konstruktywną opozycją ,ale wcale tak nie jest. Jadą ostro po bandzie jednocześnie zarzucając to PIS.dlatego nie wierzę Tuskowi
antymoher
/ 2006-06-23 13:49
/ Bywalec forum
ja tez -> dokladnie ten sam powod
Bzdury, Gilowska robi co może, a że jest ograniczona wąskim budżetem to nie są to rzeczy spektalularne, a przynajmniej nie efektowne, ale są i podziwiam ją za odwagę oraz upór, szczególnie biorąc pod uwagę, że później i tak zostanie zjechana przez ogół, cokolwiek zrobi, jako że nie jest Specjalistką od wizerunku, a od ekonomi. Historia się powtarza (jak zawsze), patrz: Balcerowicz.
gilowski
/ 80.55.236.* / 2006-06-23 11:48
gilowska do dymisji natychmist !!!!!!!!!!
ekonomistka
/ 62.141.200.* / 2006-06-23 13:14
Inteligentne i madre kobiety zawsze są solą w oku mężczyzn. Nie jestem feministkom ale jest to wyjatkowo mądra kobieta i ktoś kto ma troche pojecia o gospodarce zgodzi sie ze mną. Myslę że przydałoby sie troche więcej takich kobiet w rządzie i pozna by myśleć o poprawie wizerunku naszego rządu. Dopóki jednak będą w nim tacy ludzie jak pan Zawisza (który wyjątkowo nie lubi mądrzejszych kobiet od niego np.H Gronkiewicz) to nie ma na co liczyć. Pani Zyto! -proszę nie rezygnować i pseudo-polityków ignorować.
antymoher
/ 2006-06-23 13:53
/ Bywalec forum
Gilowska do dymisji!!!!!!
Fałszywy moherowiec, wielka pani ekonomistka: "3X15%.. wróćććć!!!!!.... 3x30%"
mocna w gebie - takich ministrow nam nie potrzeba, w rzadzie wystarczy juz jeden spec od pijaru kazek
wykaz chociaz na koniec troche klasy i sama sie podaj do dymisji!!!!
Fałszywy moherowiec, wielka pani ekonomistka: "3X15%.. wróćććć!!!!!.... 3x30%"
mocna w gebie - takich ministrow nam nie potrzeba, w rzadzie wystarczy juz jeden spec od pijaru kazek
wykaz chociaz na koniec troche klasy i sama sie podaj do dymisji!!!!
zdenek
/ 2006-06-23 12:17
/ Tysiącznik na forum
a co ty masz do gadania jak będzie dymisja to będzie.
jak nie to nie.
jak nie to nie.
zx
/ 83.16.202.* / 2006-06-23 11:39
Co jest zatem warta cała ta lustracja skoro dla jednego rzecznika wszystko było OK, a dla drugiego wprost przeciwnie jest to podstawa do wystąpienia do sądu ? W ten sposób to się nigdy nie skończy. Jak tak dalej pójdzie to pewnego dnia ktoś wpadnie na pomysł żeby wyciągnąć z grobu powiedzmy J. Piłsudskiego i przepytać go na okoliczność jego kolaboracji z Austriakami. Patrząc się na obecny rozwój wypadków nie jest to takie oczywiste, że powyższy scenariusz jest zupełnie nierealny.
dociekliwy
/ 212.244.187.* / 2006-06-23 12:05
a może to jest hak na Zytę?
Też odnoszę takie wrażenie. Szczególnie, że naraziła się wielu wpływowym, często przestępczym organizacją (i jak widać niezwykle wpływowym - swoją drogą to przerażające).
rozwado
/ 2006-06-24 00:04
/ Tysiącznik na forum
Czy to LPR+SO staraja sie zatopic PiS, czy PiS sam
postanowil ze soba skonczyc? Jeszcze nigdy do rzadu
i administracji nie wpuszczono tylu chciwych wladzy i pieniedzy aferzystow, szantazystow, paranoicznych pieniaczy. Juz nikt nie mowi o niezaleznej od rzadu sluzbie
publicznej, o reformach i pieniadzach z WE. Rozgrabiany
jest w pospiechu majatek i posady. SLD przynajmniej dbalo o decorum.
postanowil ze soba skonczyc? Jeszcze nigdy do rzadu
i administracji nie wpuszczono tylu chciwych wladzy i pieniedzy aferzystow, szantazystow, paranoicznych pieniaczy. Juz nikt nie mowi o niezaleznej od rzadu sluzbie
publicznej, o reformach i pieniadzach z WE. Rozgrabiany
jest w pospiechu majatek i posady. SLD przynajmniej dbalo o decorum.