Gomułka: Będą cięcia w emeryturach
Money.pl
/ 2008-03-20 10:05
+ Stas+
/ 71.246.120.* / 2008-03-28 22:48
Gomulka jak to swojsko brzmi - a czy to jaki krewny WLADKA - Rolniku wysoko wartosciowe siano to lepsza jakosc GIEWONTOW !
podatnik 53 latek
/ 217.11.139.* / 2008-03-26 16:06
Jak czytam te komentarze to adrealina rosnie. W tym kraju jest największy odsetek emerytów i rencistów w europie.
Po skwerkach ,pod sklepami z piwem stoją tabuny ludzi w wieku około 50-ciu lat na emeryturach. W europie i na swiecie w tym wieku robi się największe kariery.Jestesmy krajem leni, którzy jeszcze nie podejmą pracy a już myśla o emeryturze.Emerytury nie placi panstwo ,tylko trzeba sobie na nia zapracowac i odprowadzic skladki .Tzreba tylko logicznie sie zastanowic , jaka można dostać emeryturepo 25 latach pracy ze swoich składek , na ile lat tychskładekstarczy na emeryturę .Pieniądze nie rosną na drzewie , trzeba je wypracować. Czy zastanawiacie sie jaki jest wiek emerytalny w innych krajach : w USA 70 lat ,
50 lat nie ma nigdzie takiego wieku emerytalnego - 65 lat to minimalny wiek emerytalny. I nie siwećcie tak w oczy tym co wypracowali ci emeryci PRL-lu bo nie zostało po nic h nić tylko bajzel i demoralizacja.
Anest
/ 194.126.147.* / 2008-03-23 16:01
Wspomagajcie partie czynem, umierajcie przed terminem
podatnik
/ 217.11.139.* / 2008-03-26 16:09
z nieróbstaw i pijajństwa ci 45-cio letni emeryci powymierają wcześnie
:-(
/ 83.27.23.* / 2008-03-22 22:43
"Wiceminister finansów powiedział, że resortowi zależy na zrównaniu wieku emerytalnego do 65 lat, a w przyszłości na poziomie jeszcze wyższym"
Ciekawe kiedy w konstytucji pojawi się zapis, iż obywatel RP ma obowiązek pracować, az śmierć go od tego obowiązku nie zwolni? To byłoby super rozwiązanie: zero emerytur = miliardowe oszczędności i jakie pole do premii dla pomysłodawców podnoszenia wieku emerytalnego....tylko na co wydać później taką fortunę...
Adam222
/ 77.88.184.* / 2008-03-22 12:44
"dodatkowe wpływy rzędu 20-25 mld zł. Dzięki temu będziemy mogli sfinansować reformę podatków PIT i CIT". Emerytur nie będzie ale 25 mld przeznaczy się dla biurokratów. Złodzieje!
Her
/ 83.175.191.* / 2008-03-22 09:42
Należy uruchomić
Treblinkę, Oświęcim, Majdanek Stutthoff to
dla emerytów, którzy mają odwag jeszcze zyć
chociać tyle wypracowali dla Polski.
Dyr_dyr
/ 85.222.34.* / 2008-03-21 22:17
A tak naprawdę panie Gomułka to emerytów najlepiej do gazu i bedzie święty spokój. Jakie to wówczaj będą oszczędności. Starczy nie tylko na podwyższenie diet i zwiększenie ilości niezwykle potrzebnych biur poselkich ale i być może niektóre sesje sejmowe ( a przynajmiej komsji sejmowych) będzą mogły się odbywać np na plazy w Australii bądź jakiejś cudownej wysepce na Oceanie Indyjskim a nie na jakieś tam Krecie czy Cyprze, które to wyspy upodopały sobie niektóre samorządy gminne. Do dzieła szanowny panie. W Oświęcimiu krematoria jeszcze stoją. Wystarczy pomieszczenia tylko odnowić, rozpalić w piecach i zamówić gaz w zakładach u naszego zachodniego sojusznika.
uhuuuuu
/ 83.5.129.* / 2008-03-21 23:58
to się nazywa przerwanie emerytury
analogicznie do przerwania ciąży
andowc
/ 83.30.109.* / 2008-03-20 17:00
Cięcia być muszą, bo państwo jest "Biedne".
Aby cięcia były skuteczne, należy ciąć równo wszystko, nie tylko emerytury.
Wapniak
/ 83.28.100.* / 2008-03-20 12:21
A gdyby tak wszystko "sprywatyzować", emerytury, renty, podatki zlikwidować i niech każdy orze jak może...
Hak
/ 83.24.119.* / 2008-03-26 16:51
Już dawno sprywatyzowali stomatologię, efekt - u większości emerytów pustostany w gąbach, wstyd i hańba w świecie!
tadek 2253
/ 91.94.154.* / 2008-03-20 13:46
czemu nikt nie dotyka problemu emerytur mundurowych?
młodszy chorąży strazy pożarnej w 40lat życia ma ok 2000 na rękę
mycha10
/ 2008-03-20 12:43
/
Bywalec forum
masz rację wapniaku- kazdy niech składa na swą emeryturę sam w zamian za zwolnienie z podatku Zus-owskiego.NIE wiem czy umiesz liczyc. Wystarczyłoby
VAT zmniejszyc do średniego w Europie-15%,a zkażdych wydanych 10000 zostałoby CI `700 Czysty zysk,o akcyzie nie wspomnę.Ten socjalistyczny kapitalizm dużo nasz kosztuje i dlatego nie mamy klasy średniej
mycha10
/ 2008-03-20 10:55
/
Bywalec forum
TO ZBYT PIĘKNE, ABY MOGŁO BYC PRAWDZIWE.ZARAZ ZWIĄZKI ZAGROŻĄ STRAJKIEM, ARZĄD SIĘ WYCOFA. JAKBY TAK SPRYWATYZOWALI SŁUŻBĘ ZDROWIA, SZKOLNICTWO I GÓRNICTWO- NO ALE TO TYLKO MARZENIA...CZY WASZE SĄ TAKIE SAME?
Adam222
/ 77.88.184.* / 2008-03-22 12:48
Najpierw trzeba oddać co nagrabili i sprawiedliwie podzielić. Dopiero wtedy można prywatyzować. Inaczej ludzie wyjadą z tego złodziejskiego kraju lub wydadzą ostatnie grosiki na karabiny i bomby.
xxxxxxx
/ 195.117.92.* / 2008-03-20 10:43
Mam nadzieje ,ze do tego dojdzie.Zgadzam sie z tym panem w 100%,ciac wydatki,prywatyzowac wszystko,ciac podatki
..-oo3d
/ 83.17.193.* / 2008-03-20 10:39
oby tak dalej, ale obnizajcie jeszcze podatki!! Proponuje tez by całkowiciesprywatyzowac sluzbe zdrowia, gornictwo i szkolnictwo i inne nieefektywne branze które doją kasę z budzetu. I dalej obnizac podatki. Po roku... dalej obnizac podatki. Za 5 lat mielibysmy rozwój 14 % rocznie i zerowe bezrobocie.
Ale niestety, Plandeka Obywatelska PODNIESIE podatki i NIE obnizy wydatków - obawiam sie. juz wczoraj pan premieros zapowiedział, ze podniesienie skladki o 1 % to DOBRY pomysł. Zgroza - prawdziwy liberał nigdy nie podniesie podatków. Po to czerwona stonka.
man13
/ 2008-03-20 10:41
/
Tysiącznik na forum
zbyt piekne by bylo prawdziwe. A szkoda...
man13
/ 2008-03-20 10:05
/
Tysiącznik na forum
Tak trzymac! Ciekawe co z tego wyjdzie?
teżprofesor
/ 89.77.61.* / 2008-03-20 10:41
W jakim wieku obywatel Stanislaw Gomułka przejdzie na emeryturę? Bo zapewne ministrem już nie będzie.... Zyczmy sobie aby dopracował do obecnie wymaganych 65 lat. Dużo zdrowia Stasiu!
podatnik
/ 217.11.139.* / 2008-03-26 16:15
Ci co dlugo pracują, dlużej zyją , sa zdrowsi i nie maja sklerozy , i jasny umysł . Od nic nie robienia iwielu rozum stracilo , co widać choćby na tym forum
Bodek2
/ 2008-03-20 12:03
/
Bywalec forum
Nie widzę powodu, żeby Stasiu miał przechodzić na emeryturę przed ukończeniem 65 lat.
Powiem więcej, nie ma powodu, żeby Stasia przechodziła w wieku 60 lat, również powinna popracować do 65 r.ż.
MMX
/ 83.15.96.* / 2008-03-21 22:35
A ja nie widzę powodu aby w ogóle przechodzić na emeryturę.Wszyscy powinni pracować aż do śmierci łącznie z Tobą.
Hak
/ 83.24.119.* / 2008-03-26 16:46
I tylko za zupę. Cieszy mnie powracające niewolnictwo.
Adam222
/ 77.88.184.* / 2008-03-22 12:50
Ale składki na ZUS zostaną.
emeryt500zł
/ 87.205.33.* / 2008-03-22 04:59
AMEN.
podatnik
/ 217.11.139.* / 2008-03-26 16:17
500 zl - to nie emerytura tylko renta , albo socjal - widać zbyt dlugo nie pracowaleś. Trzeba było popracować dłużej to byś miał 1000 zl.Jak ktoś zna praepisy to mu się kitu wciskać nie da.
TEK TEK
/ 93.145.155.* / 2008-11-21 14:45
do podatnika 53 - ludzie ktorzy przepracowali juz 4o i wiecej i i kaze sie im pracowac do 65+50lat staz to nie lenie . w krajach uni owszem tez jest wiek 65 +35 lat pracy.ale tez sa inne mozliwosci np. po 40 latach przepracowanych bez wzgledu na wiek przechodzi sie na emeryture n. Francja,WLOCHY I TO JEST SWIETA SPRAWA owsze tez we Wloszech np. wydluzono wiek ale nie w tak drastyczny sposob bo 58+35 2008r,59-2009,60-2010 61-2011 i na tym narazie pozostalo