Gomułka odchodzi z resortu finansów
Money.pl
/ 2008-04-16 17:23
Wapniak
/ 83.28.124.* / 2008-04-20 14:02
Widocznie chciał coś mądrego zrobić!?...
Silesia
/ 83.30.76.* / 2008-04-18 14:42
Nie jestem ekonomistą, ale jego opinie rozumiałam, podielłam i zastanawiałam się dlaczego tak oczywiste racje nie znajdują przebicia do uszu rządzących. Teraz już wiem (po siekance przedwyborczej i obecnych "sukcesach" PO), że politycy potrzebuą fachowców do dekoracji, bo i tak zrobia tylko to co im daje korzyści - jak prawdziwa mafia, tyle, że ponoc wybrana przez obywateli i działająca za nasze pieniądze. No i nareszczie znalazł sie jeden fachowiec, który nie chce być marionetką. A pomyłka w foto to czysty skandal i obciach dla tak ponoć profesjonalnego portalu jakim chce być uważany MONEY
georg
/ 2008-04-17 11:52
/
Bywalec forum
To jest dobra wiadomosc.
Gomulka jest dobrym czlowiekiem do utrzymywania istniejacego stanu rzeczy, ale zupelnie nie nadaje sie do reformowania czegokolwiek. Jest na to za ostrozny. Prosze przeczytac jego niedawne wypowiedzi: "owszem, zrobimy to i owo, ale jeszcze nie teraz". A kiedy? Tak naprawde to nigdy. On nigdy nie chce nic robic bo dla niego jest zawsze jeszcze za wczesnie.
Jest nadzieja, ze ta dymisja oznacza, ze rzad powaznie mysli o daleko idacej reformie (mniej wiecej w kierunku wskazanym ostatnio przez Balcerowicza i innych).
To się uśmiałem. PO i daleko idące reformy. Gratuluję dobrego samopoczucia. :)
georg
/ 2008-06-23 10:32
/
Bywalec forum
No, teraz to i ja mam watpliwosci. Myslalem, ze mianowanie dwoch waznych ministrow z Wlk Brytanii (gdzie i ja spedzilem wiekszosc doroslego zycia) wskazywalo, ze rzadaca partia bedzie powaznie traktowac swe obietnice i zrobi to co zapowiada. W Wlk Brytanii partia nie dotrzymujaca slowa w najwazniejszych sprawach popelnia polityczne samobojstwo. Pora zaczac uczyc tego i polskie partie. Na poczatek ukarajmy PO i Tuska, bo po co na takich blaznow glosowac?
sceptyk
/ 2008-04-16 20:06
/
Tysiącznik na forum
Wytłumaczenie merytoryczne jest bajecznie proste:
Gomulka miał obiecaną zgodę na podniesienie podatków o 50%, i jako soc-liberałowi taki wzrost wydawał się OK.
A teraz rząd z PSL (Pieniądze Swoim Ludziom) musi podnieść podatki o 100%, żeby starczyło dla wszystkich swoich ludzi.
misiek Ty sie marnujesz uwielbiam czytac twoje posty!
Pajchiwo
/ 2008-04-16 19:05
/
Tysiącznik na forum
heh - IMO polityka i ekonomia to nie są wcale zbieżne sprawy. Owszem jedna ma pewien wpływ na drugą, ale rzadko niestety dobry dla kraju, ponieważ partie rządzące nie kierują się jego dobrem tylko swoim.
Być może WRESZCIE do niektórych ekonomistów zacznie to docierać...
Myślę, że demokracja ma nie po drodzę z ekonomią.
andowc
/ 83.30.100.* / 2008-04-16 18:02
Uniósł si.ę honorem.
dareg
/ 87.206.184.* / 2008-04-16 18:00
zauważył to , co inni widzieli już pół roku temu - PO to partia wydmuszka, której celem jest osiągnięcie jak największych korzyści z władzy a nie reformowanie finansów publicznych.
a poza tym tusk już myśli o wyborach prezydenckich i nie będzie sobie psuł opinii niepopularnymi decyzjami gospodarczymi.
arch
/ 2008-04-16 17:23
/
Tysiącznik na forum
Ato ciekawe , dlaczego ?
Zdziwiony
/ 217.67.204.* / 2008-04-16 17:39
dlaczego znowu przy artykule o Gomułce jest zdjęcie Montkiewicza?
psygzy
/ 88.156.89.* / 2008-04-16 20:08
Faktycznie. Gomułka wygląda tak:
http://www.polskieradio.pl/krajiswiat/archiwum/DyskusjeOEkonomii/art.aspx?aid=239&s=DyskusjeOEkonomii