A mnie coraz bardziej podobają się opinie i wypowiedzi prof. Gomułki. Są rzeczowe, obiektywne i pozbawione tzw. politycznej poprawności.
Stwierdzenie:
"...u nas 1,5 procentowy wzrost to dobra wiadomość. A tymczasem wobec naszych założeń to bardzo niskie tempo wzrostu, które oznacza wzrost bezrobocia i utrzymanie luki cywilizacyjnej która nadal mamy",
wskazuje na traktowanie ekonomii jako narzędzia, a nie celu.
Przykładem odwrotnego podejścia, poza niesławnym Balcerowiczem, jest dzisiejsza informacja PAP:
"Kandydat do nowej RPP powiedział, że polityka monetarna powinna być ukierunkowana na ograniczanie inflacji, a nie pobudzanie wzrostu gospodarczego".
Ponadto ujawnia fakty, rzetelnie określające naszą faktyczną sytuację gospodarczą. Szokujące jest stwierdzenie:
"Deficyt, o którym mówi minister Rostowski, to około jednej trzeciej prawdziwego deficytu sektora całych finansów publicznych."

Zamieszczanie wywiadów z takimi keynesistowskimi nieukami jak Gomułka przez, sądziłem iż poważny, portal finansowy, to naprawdę porażka.
Mamy w Polsce znakomity think-tank, Instytut Misesa, którego eksperci, jak dr Mateusz Machaj, są naprawdę w stanie TRZEŹWO spojrzeć na sytuację giganta na glinianych nogach, jakim stały się USA w ostatnich latach, i bynajmniej nie wieszczą oni końca recesji.
To samo mówi zresztą Peter Schiff, słynny broker inwestycyjny, który już w 2005-6 przewidywał nadchodzący kryzys, podczas gdy wszyscy ekonomiści głównego nurtu go wyśmiewali.

Radzę jak najszybciej portalowi money.pl zmienić ekspertów.

biedny Gomułka wierzy w oficjalne dane na temat bezrobocia i kosztów wprowadzonej służby zdrowia w USA :) Fakty są takie, że za pomocą różnych mechanizmów za wszelką cenę ukrywa się wysokość prawdziwych danych o bezrobociu i przyszłych kosztów reformy. Przykładowo ktoś, kto pracuje na pół etatu z powodu kryzysu nadal widnieje w statystyce jako pracujący. Dwie osoby na pół etatu to ekonomiczny równoważnik jednej bezrobotnej i jednej pracującej - ale statystyki tego nie widzą - a to tylko jednej mały przykładzik. Generalnie niezależni eksperci twierdzą, że jest dużo gorzej niż się podaje.

Przyszły poziom deficytu jest tak wysoki, że jest niemożliwy do obsłużenia za pomocą kombinacji wzrostu gospodarczego i podatków. Jeśli jakaś osoba się ogromnie zadłuży, to jest taki moment, kiedy choćby pracował 24 godziny na dobę i wszystko przeznaczał na spłatę - to i tak odsetki rosną szybciej – USA już jest na nieodwracalnej ścieżce. Jedyne wyjście z wywiązania się z przyszłych zobowiązań to tak jak u nas w latach transformacji – hiperinflacja – czyli zapłacenie pełnej kwoty długu nic nie wartymi dolarami. Nie ma innej opcji (chociaż jeszcze jest oficjalne bankructwo).

Na obecnym etapie budowy globalnego komunizmu, USA istnieją w obecnej postaci tylko dlatego, aby były pieniądze na wspomniana budowę! Już tam neokonserwatyści-trockiści, wiedzą jak z obu Ameryk, równolegle - uczynic Eden bo przecież ów Eden Rosjanom jeszcze w ubiegłym wieku zafundowano!