a mundurowi mają prawa nabyte i dopiero nowozatrudnianym będzie się zmieniać warunki emerytalne? Gdzie tu równość konsytucyjna??

Góra się tak zacietrzewia, że za jakiś czas powie, że pracować trzeba będzie do 100 lat i płacić składki emerytalne, a jeżeli pracownicy przeniosą się wcześniej do wieczności to ich rodziny powinny płacić nadal w ich imieniu składki ( tak jakby nadal żyli - do stu lat).

Może poprostu trzeba pomyśleć nad tym żeby wszyscy w kraju szli na emeryturę w jednym wieku i zlikwidować przywileje różnych grup zawodowych co do wczesnej emerytury lub przynajmniej zmniejszyć różnicę bo zwykli ludzie którzy nieraz ciężko tyrają całe życie nie mają już sił na pracę do 65 lat a większość MŁODYCH emerytów i tak sobie dorabia bo "mają mało" i blokują co lepsze miejsca pracy przed ludźmi którzy muszą pracować bo nie mają żadnych dochodów.

Marek Góra, zwany profesorem, powinien wstydzić się.
To on, jako „współtwórca reformy systemu ubezpieczeń społecznych", przyczynił się do opracowania systemu, który okrada emerytów.
OFE zarabiały 7% rocznie, bez względu na efektywność swych działań. Teraz mają mieć „tylko” 3%.
Góra twierdził, że "OFE są powołane do tego by inwestować", tymczasem OFE za przekazane pieniądze kupowały rządowe obligacje, potrącając sobie za to 7% rocznie.
Bezczelność Góry przekracza granice przyzwoitości, kiedy twierdzi:
„Pracownikom - bo to oni będą zapewne protestować - trzeba jasno pokazać, że brak podniesienia wieku emerytalnego ogranicza ich wynagrodzenia.”
Jest to próba skłócania poszczególnych grup pracowników, z jednoczesnym okłamywaniem ich. W sytuacji, kiedy zlikwidowano polski przemysł i ponad dwa miliony młodych ludzi szukając pracy wyjechało za granicę, propozycje wydłużenia emerytalnego wieku zmierzają do wyniszczenia narodu polskiego.
Zwłaszcza w kontekście twierdzenia innego mądrali, Janusza Lewandowskiego:
„Polacy nie muszą posiadać zakładów pracy. Będą żyć z pracy własnych rąk".

Problem nie jest nowy znany jest wszystkim rzadzącym od 10 lat. Oto co pisano na tym portalu w roku 2008 miałem to w swoim archiwum.
256 miliardów dziury w kasie ZUS
Z najnowszej prognozy wpływów i wydatków Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, do których dotarła "Gazeta Prawna", wynika, że ZUS potrzebuje coraz większych dotacji. W latach 2009-2013 na wypłatę świadczeń zabraknie 256 miliardów złotych.
Eksperci podkreślają, że pogarszająca się sytuacja wynika z błędnej polityki prowadzonej przez rządy. Zamiast ograniczać, wydłużają one lub nadają kolejne przywileje emerytalne i nie zachęcają do dłuższej pracy - pisze "Gazeta Prawna".
Równocześnie pogarsza się sytuacja demograficzna Polski, a w tym roku wraca również coroczna waloryzacja świadczeń. Przed rządem stoi, więc zadanie dokończenia reformy emerytalnej, wprowadzenia skromnych emerytur pomostowych, wygaszenia przywilejów emerytalnych i realnego programu aktywizacji osób starszych. Tymczasem - jak podkreśla "Gazeta Prawna" - wciąż nie ma wiceministra, który ma za to odpowiadać.
koniec cytatu informacji
A taki był wtedy mój komentarz:
Czy to ma być Państwo, w którym obywatele mają równe prawa? Dla jednych emerytura po 25 latach od zawarcia umowy o pracę w tym urlop górniczy 5 lat w tym rok strajkowania i demonstrowania lub w tym rok urlopu na poprawianie zdrowia przy wymiarze czasu pracy 22 godziny tygodniowo a dla innych praca od 18 roku życia do 65 lat czyli płacenie przez 47 lat wysokich składek i podatków, aby uprzywilejowanym żyło się godnie, bo jak nie to będą protestować, okupować i niszczyć mienie ogólnonarodowe, mogą również wziąć do ręki ciężkie narzędzie i pobić tych, starszych uczciwych, którzy nie chcą już dłużej na tych pieszczochów włądzy pracować i im płacić?
Wyjściem z takiego zniewolenia będzie tylko emigracja. A wtedy kraj między Odrą i Wisłą wolny od pracujących zajmą inne narody lepiej zorganizowane i mądrzej rządzone, Przetrzeń tą zajma narody w których ten, kto nie pracuje ten pieniędzy nie dostaje a emeryturę dostają tylko Ci, co płacili składki ze swoich zarobków i się ubezpieczyli a wysokość emerytury zależy tylko od tego ile wpłacili do kasy firmy ubezpieczyciela.
Dlatego popieram Rząd, który wreszcie zaczął wprowadzać sprawiedliwość. To praca tworzy dobrobyt i to, Ci którzy więcej pracują powinni mieć lepsze emerytury a nie Ci którzy mało pracują a tylko więcej strajkują i protestują. Dlaczego nie wyślemy do ministrów posłów i senatorów oraz do kancelarii premiera i prezydenta milionów e-mali z poparciem dla Rządu za likwidację przywilejów dla zdemoralizowanych zawodowych strajkujących i demonstrujących chcących abyśmy po przepracowaniu przez nich mniej niż 20 lat utrzymywali ich na wczesnych emeryturach przez 40 do 50 lat. A oni będą sobie dorabiać drugą wypłątę na czarno nie płacąc podatków ani skałdek, zabierając przez to miejsca pracy autentycznie bezrobotnym. Sprawiedliwe proporcje powinny być odwrotne kto przepracował 40 lat i przez całe 40 lat płacił składki ten powinien mieć prawo do przejścia na emeryturę niezależnie od wieku czyli najszybciej około 58 roku życia bo są przecież nadal pracujący w Polsce Polacy którzy zaczynali pracę w wieku 17 lat po ukończeniu zasadniczej szkoły zawodowej i pracują nadal mając dziś 61 lat i 44 lata pracy i nie mają żadnych przywilejów więc będą pracować do 65 lat życia czyli odejdą na emerytury po 48 latach płacenia składek podczas gdy wielu ich rówieśników już od 20 lat jest uprzywilejowanymi emerytami.

Emerytura nie duża ale przez 45lat które będę żyła dostanę razem
ponad milion. Odbierałam telefony na policji i tyle, nigdy nie
byłam na patrolu. Tę robotę załatwił mi tata co pracował w SB.
Ma samych kumpli na policji a Tusk mu zabrał 150zł :) Byście też
mieli po 15 latach pracy emeryturę gdybyście byli pracownikami
Policji ,Urzędu Ochrony Państwa, Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego,
Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego,
Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Służby Więziennej ,
Państwowej Straży Pożarnej lub Wojska Polskiego

moze do setki to ludzie zdechno do tego czasu tak zus zgarnie to co nasklada czlowiek przez ten czas w pale sie niemiesci wasze debaty i codotego ludzi oglupiata pomysl troche kto dozyje tych lat ibedzie bral normalną emereture darmozjady wy jedne szwajcarja ma do 65 lat itam mają100%emereture a nie jak polak z********* za 500zl a na starosćpoliczą mu jak dozyje tych lat moze 200zl i co taki system odpowiada zusowi a skladki trzeba placić to jest polityka placic a guwno dostać na starosc polsskaa ŻECZYWISTOSĆ