Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

GPW: Bessa nie ustępuje

GPW: Bessa nie ustępuje

Money.pl / 2009-02-06 17:10
Komentarze do wiadomości: GPW: Bessa nie ustępuje.
Wyświetlaj:
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-09 00:02

Jesli Ci nie podspial, to go
wezwa....tylko szkoda, ze nie ma
miejsca, aby zadbac o to w danym
momencie...Kolejna parodia w
polskim prawie.....


tylko gdzie jest na tej deklaracji miejsce na jego podpis ? bo chyba nie na marginesie kartki ??

parodia
modliszka / 2009-02-09 00:07 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
To tez napisalam, co o tym przepisie mysle, a raczej o tych, co przygotowywali wzor deklaracji PCC-1 i tych, co go zatwierdzali.

Narysuj im Warren kwiatka na ostatniej stronie, z dopiskiem, "to dla tego co to zapomnial dodac, miejsce na podpis dla sprzedajacego" :-))))
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-09 00:11
spoko, polskie prawo jest cool. ale dzieki za pomoc
modliszka / 2009-02-09 00:12 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Nie ma za co ;-)
Niech sie dobrze jezdzi :-)))
anna. / 2009-02-08 23:45 / Uznany Gracz Giełdowy
Czołowe światowe giełdy, których indeksy w ostatnim czasie skutecznie obroniły swe dołki
z października i listopada 2008 roku, to teraz największy sprzymierzeniec warszawskich
byków.
Szczególnie że sytuacja techniczna na wykresach wspomnianych indeksów sugeruje nie tylko
powrót do styczniowych maksimów, ale ich zdecydowane przełamanie. Zapowiada się więc nie
dwu-, trzytygodniowa poprawa koniunktury, ale być może nawet trzy-, czteromiesięczna.

Chłopaki z parkietu lepsi są od od M. Lachowskiego.
modliszka / 2009-02-09 00:01 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
nie wierz ani jedym, ani drugim ...rob swoje i tyle.
Zbytni entuzjazm mnie chlodzi...wolecz czytac, ze padaka wszedzie i idziemy do piekiel....

Pozdrawiam
aszu / 2009-02-09 00:04 / Tysiącznik na forum
do uchwalenia planu Obamy będą ciągnąć
potem na dwoje babka wróżyła.
modliszka / 2009-02-09 00:11 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Powiem tak. Na ten czas nie widze konkretnego momentu, do zawrocenia . I to mnie matwi. Dlatego " BEZPIECZNY STOP-LOSS TWOIM PRZYJACIELEM" :-)....Moze byc dlusza korekta wzrostowa, ktora potrwa nawet do polowy roku, ale rynek bacznie trzeba obserowac i koniec.
JB / 2009-02-08 23:48
Albo wręcz trzy-cztero letnia.
aszu / 2009-02-09 00:00 / Tysiącznik na forum
do publikacji amerykańskich wyników za I kw.
tzn. do 10 kwietnia.
akacjaa / 83.31.202.* / 2009-02-08 23:29
Cały dzień przegladałam agencje.
nie ma siły - od jutra spadki.
Pozdrawiam i dobrej nocy.
JB / 2009-02-08 23:37
Jakie tam spadki, hossa jest.
anna. / 2009-02-08 23:45 / Uznany Gracz Giełdowy
mega hossa
akacjaa / 83.31.202.* / 2009-02-08 23:49
By Craig Stephen
Last update: 4:22 p.m. EST Feb. 8, 2009Comments: 4HONG KONG (MarketWatch) -- Last week the head of Hong Kong's Monetary Authority Joseph Yam warned local legislators that Financial Tsunami Part II could soon hit Hong Kong and other Asian markets.
author / 83.6.149.* / 2009-02-08 23:48
reflacyjna (megahossa znaczy).
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-08 23:18
mam pytanie, czy PCC1 trzeba wypełniać w obecności sprzedającego ? pytam jako kupujący
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-08 23:19
chodzi o podatek skarbowy czy tam opłate skarbową
akacjaa / 83.31.202.* / 2009-02-08 23:26
Nie - ale pamietaj ze jest to tzw. zobowiązanie solidarne - co oznacza że dla US nie ma znaczenia która ze stron zapłaci podatek - moze zarządać spłaty od jednej tylko, dowolnie wskazanej ze stron.
JB / 2009-02-08 23:28
Ja myślałem, że to kupujący płaci. Czyli jak osoba, która odemnie kupiła samochód tego nie zapłai to sie mogą do mnie przyczepić?
akacjaa / 83.31.202.* / 2009-02-08 23:32
Tak - jak napisałam dla US to bez znaczenia kto płaci - moga się przyczepić do kazdej ze stron transakcji. Dlatego w umowie sprzedazy nalezy zapisać kto płaci podatek.
akacjaa / 83.31.202.* / 2009-02-08 23:54
To masz problem - jak napisałam jest to zobowiazanie solidarne i jesli podatek nie został zapłacony US może zażądać zapłaty od kazdej ze stron - także od ciebie
modliszka / 2009-02-08 23:30 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
i tak powinno byc. Podatek powinien zaplacic kupujacy.
JB / 2009-02-08 23:34
Wiem, że powinien płacić kupujący. Ale ja nie mam możliwości ani sprawdzenia czy zapłacił ani tym bardziej wymuszenie tego na nim. Sprzedałem w zeszłym roku samochód i teraz się zacząłem zastanawiać co jak ten co go kupił nie zapłacił podatku.
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-08 23:57
dawno by cie juz wezwali chyba
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-08 23:24
PRZYKŁAD

Emeryt Jan K. kupił od znajomego 22 września br. samochód marki Renault Clio za cenę 30 000 zł. Powinien więc wypełnić deklarację PCC-1, wpisując w niej swój NIP oraz NIP sprzedającego, w ciągu 14 dni od zakupu złożyć ją w urzędzie skarbowym, a także zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych w kwocie 600 zł (30 000 x 2 proc.). Deklaracja ta powinna być podpisana i przez znajomego i przez Jana K.
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-08 23:24
hmm, tylko gdzie tam na tym picie jest miejsce.... hmm
modliszka / 2009-02-08 23:28 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
na co ?
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-08 23:32
na podpis tego co sprzedaje : /
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-08 23:34
http://www.v10.pl/archiwum/prawo/wzorydokumentow/pcc1.pdf

gdzie tu umiescic sprzedajacego ? ;/
modliszka / 2009-02-08 23:39 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Podpisu sprzedajacego, nie umieszczasz na deklaracji :-))))
Przepis jedynie mowi, ze deklaracja POWINNA byc wypelniona, w jego obecnosci, co oczywiscie ma miejsce sporadycznie a raczej rzadko wystepuje. Dla sprzedajacego liczy sie umowa.
modliszka / 2009-02-08 23:42 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Teraz raz jeszcze czytam, to co wkleiles i sie zdziwilam.
Trzeba znaleść DZ.U. i sie tym wpisem nie sugerowac.
modliszka / 2009-02-08 23:50 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
W przypadku, gdy deklaracja podatkowa jest podpisana tylko przez jedną stronę czynności cywilnoprawnej, przy czym nie może ona uzyskać podpisu drugiej strony, ze względu np. na odległe miejsce zamieszkania, winna złożyć w urzędzie skarbowym deklarację bez tego podpisu. Natomiast urząd skarbowy w ramach czynności sprawdzających, określonych w ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) ma obowiązek doprowadzić do usunięcia nieprawidłowości w deklaracji (np. wezwać drugą stronę do złożenia podpisu - gdy postępowanie prowadzone jest przez organ podatkowy, którego siedziba nie znajduje się na obszarze województwa, w którym zamieszkuje osoba zobowiązana do złożenia podpisu na deklaracji, organ ten zwraca się do organu podatkowego właściwego ze względu na miejsce zamieszkania tej osoby o wezwanie jej w celu uzupełnienia podpisu).

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Jesli Ci nie podspial, to go wezwa....tylko szkoda, ze nie ma miejsca, aby zadbac o to w danym momencie...Kolejna parodia w polskim prawie.....
JB / 2009-02-08 23:52
Nie no zaje* . Pojadę sobie do Szwecji na pół roku... a US mnie wezwie, żebym się podpisał.
modliszka / 2009-02-08 23:57 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
takie mamy wlasnie prawo :-(
na kazdym kroku, w pacynke ....
modliszka / 2009-02-08 23:50 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Interpretacja MF
warren b. / 195.205.143.* / 2009-02-08 23:55
thx
JB / 2009-02-08 23:36
Ja jako sprzedający niczego takiego nie podpisywałem.
g ol d / 2009-02-08 23:18 / Plunąć z brzegu...
humor na dobranoc

chroń przed głodem swoje dzieci
nie inwestuj w żadne śmieci
na kryzys najlepsza polisa
złotych sztabek pełna nysa
Kenobi / 2009-02-08 22:56 / Uznany malkontent giełdowy
W Australii ogromne pożary lasów, zginęło już 93 osoby. Wysokie temperatury i susza ułatwiają rozprzestrzenianie się ognia. Podejrzewa się, że pożary spowodowane podpaleniami.
zeppelin / 2009-02-08 23:01 / Tysiącznik na forum
No po takich wiadomościach to hossy nie będzie przez co najmniej 20 lat ... z pożarami nie ma żartów ...
JB / 2009-02-08 23:04
Żeby taki pożar był w USA i spaliło się milion domów to by hossa była odrazu.
modliszka / 2009-02-08 23:07 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
i zeby jeszcze im ta krowa zdechla, co to sie FED zowie :-)
Longterm / 2009-02-08 22:44 / Mostek Zwyciężymy!
Dobry wieczór, wpadłem na chwilę i nie mam za bardzo czasu na czytanie wszystkich postów ale przejechałem sobie w dół i patrzę że 90% to autorstwa tandemnu Ken - Osesek...ja myślałem że jakaś zwała będzie a tu widzę że jest dobrze i będzie lepiej:) pozdro
Kenobi / 2009-02-08 22:40 / Uznany malkontent giełdowy
Oficjalny dług Stanów - 10,692 bln $, prawdziwy - 58,142 bln $, i szybko rośnie, teraz 58 tys.$ na obywatela.
Kenobi / 2009-02-08 22:51 / Uznany malkontent giełdowy
W ciągu ostatnich 36 lat złoto w dolarach podrożało o 1900%, co pokazuje prawdziwą wartość dolara. Perspektywa, że Stany nie będą w stanie wywiązać się ze spłaty długu jest nie tylko prawdopodobna, ale nieunikniona. W ubiegły czwartek aukcja papierów 5-letnich wartości 30 mld $ nie znalazła zainteresowania tzw. primary bidders, została uratowana przez anonimową "niebezpośrednią" ofertę. Po aukcji rozpoczęła się wyprzedaż obligacji. Więcej na www.mcalvany.com.
modliszka / 2009-02-08 22:48 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
A dlaczego ten kryzys wywolano ?
Nie zaplaciles jeszcze rachunku ?
Bo ja juz tak.....i oby byl to ostatni...

Podziel prze ok 6 mld ludzi na ziemi to i od razu rachunek wyglada przyzwoiciej .....
osesek / 2009-02-08 22:48 / Pan Tysiącznik
Im większy dług tym wiekszy dobrobyt.
Za rządów Władysława Gomułki zadłużenie państwa polskiego wynosiło ZERO , zadłużenie przedsiębiorstw wynosiło ZERO i zadłużenie społeczeństwa wynosiło ZERO. Poziom życia natomiast był bardzo niski.
Teraz, gdy prawie wszyscy w Polsce są po uszy zadłużeni poziom życia jest hohoho a nawet wyższy. (:(:(:
szymon / 2009-02-08 22:56 / Uznany Gracz Giełdowy
moj dlug wynosi w tej chwili ZERO i jako mloda osoba mam lepiej niz moi przodkowie zyjacy za czasow Gomulki, a do tego moge pojechac sobie na wakacje za granice i niekoniecznie musi to byc Bulgaria.
anonim_03 / 2009-02-08 23:03 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy

moge pojechac sobie

albo złapać się na byle prymitywną prowokację ...
JB / 2009-02-08 23:03
Dokładnie. Mój dług to również ZERO. Do tego mam trochę oszczędności.
Ale jednak planuję wziść kredyt i kupić mieszkanie pod wynajem.
Z kredytami to jest tak, że trzeba je brać z głową pod inwestycje a nie bezmyslnie na konsumpcje.
dennnyy / 213.77.56.* / 2009-02-09 00:20
Ja mam spory dlug w banku :( Ale tak to jest jak czlowiek juz ma dosyc mieszkania w wynajmowanych klitkach :)
modliszka / 2009-02-08 22:40 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
W ubiegłym tygodniu ZUS wypłacił pierwszej emerytce 917,8 zł, z czego z otwartego funduszu emerytalnego dostała 23,65 zł

Warszawianka na swoim koncie w OFE od 1999 r., czyli od początku reformy emerytalnej, odłożyła niewiele, bo niespełna 6 tys. zł. Dlatego jej świadczenie w części z funduszu jest takie niskie. Resztę dopłaci ZUS.

W przypadku innych kobiet część emerytury z OFE może być znacznie większa. Jednej z kobiet, która w tym roku może przejść na emeryturę, przez dziewięć lat udało się uzbierać nawet 70 tys., co oznacza, że z samego OFE dostanie ponad 285 zł. Do tego dojdzie jeszcze cześć wypłacana przez ZUS.

W kolejnych miesiącach takich osób będzie coraz więcej. Na emeryturę zaczną przechodzić kobiety urodzone w 1949 r., które skończyły 60 lat. To one jako pierwszy rocznik dostały prawo wyboru: zostają tylko w ZUS albo część swojej składki emerytalnej przekazują do funduszu emerytalnego.

Według szacunków resortu pracy w tym roku może to być do 2,5 tys. kobiet, a w kolejnych czterech latach - 19,5 tys. Mężczyźni - ze względu na wyższy o pięć lat wiek emerytalny - po raz pierwszy świadczenia z OFE dostaną w 2014 r.

Kobiet chętnych do wypłaty emerytur z dwóch filarów jest na razie niewiele. W styczniu do ZUS zgłosiło się zaledwie 20. Już wiadomo, że cztery z nich nie uzbierały w OFE wymaganej prawem sumy 3263 zł (czyli 20-krotności dodatku pielęgnacyjnego) i ich oszczędności z OFE wrócą do ZUS, zwiększając wysokość emerytury z I filaru.

Na powrót do ZUS mogą się też zdecydować pozostałe kobiety, które na swoim koncie emerytalnym zaoszczędziły więcej niż wymaganą kwotę. Taką możliwość dał im rząd. Jeśli się na to zdecydują, ich oszczędności z OFE trafią do budżetu państwa, a ZUS potraktuje je tak, jakby nigdy nie należały do OFE. Dzięki temu zdaniem rządu mają szansę na wyższe świadczenia.

- W ten sposób chcieliśmy im zrekompensować skutki panującej od ponad roku bessy na giełdzie - tłumaczy Marek Bucior, wiceminister pracy. Przekonuje, że rząd nie miał wyboru. - Państwo nie wywiązało się ze swoich zobowiązań, nie wprowadziło tzw. bezpiecznych funduszy, i te kobiety nie powinny ponosić skutków tych zaniedbań - dodaje.

W ostatnim roku z powodu kryzysu finansowego oszczędności przyszłych emerytów w OFE stopniały średnio o 14 proc. OFE po przeszło dziewięciu latach działalności ciągle jednak są na dużym plusie, i to nie giełdowa bessa jest winna niskim świadczeniom z funduszy.

Źródło: Gazeta Wyborcza

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

bedziem szalec na stare lata, jak sie patrzy !
JB / 2009-02-08 22:58
Ja sobie kupię na jesieni mieszkanie pod wynajem. Do emerytury się je spłaci. Wówczas jedno mieszkanie sprzedam i przeprowadzę się do jakiegoś małego miasteczka, a drógie wynajmę. I będzie mi siędobrze żyło.
Szkoda tylko, że składki na ZUS płacę, bo z tego pożytek żaden będzie.
modliszka / 2009-02-08 23:03 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Trzeba orac na rozne sposoby, dopoki czlowiek zrowy, aby na starosc nie zostala torba i kij ;-)
kwa.rk / 89.106.244.* / 2009-02-08 22:36
bardzo mi sie podobala ta ponizsza dzisiejsza dyskusja dlatego ja wklejam

2009-02-08 14:57:05 | kisiel2 [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ]
Kenobi,

wlasnie pali sie las. Pytanie co zrobic:
- poczekac, niech sie spali i za 20 lat na popiolach wyrosnie lepszy i silniejszy las
- zgasic pozar i miec las. Uszkodzony, wypalony ale las

to jest kwestia czasu - mozemy zyc te 20 lat bez lasu (nawet sie zrymowalo ;-)?
skomentuj zgłoś do usunięcia

2009-02-08 16:00:50 | JB
Tylko to co robią to raczej gaszenie benzyną.
skomentuj zgłoś do usunięcia

2009-02-08 16:35:24 | kisiel2 [ Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi) ]
obawiam sie ze niestety masz racje z ta benzyna.
Tylko co mozna innego zrobic? Banki sa jak serce (zapewniaja obieg) - sa zbyt
wazna czescia systemu, zeby je po prostu wykroic.

Banki spekulacyjne to powinnny dostac w tylek jak Lahman...
Tylko jak przy tym zachowasz te mniejsze banki (splodzielcze itp.), zeby
przetrwaly?

Mozna znacjonalizowac, wywalic spekulacyjne instrumenty i niech banki robia
tylko to co powinny - zapewniac obieg gotwki. I wydaje mi sie ze do tego daza
rzady - pytanie na ile sa to w stanie skutecznie przeprowadzic.
skomentuj zgłoś do usunięcia

2009-02-08 15:14:56 | Kenobi [ "Uznany malkontent giełdowy" ]
Błędne założenia prowadzą do błędnych wniosków. Pozwolić bankom ponieść
odpowiedzialność za swoje działania, a na ich miejsce powstaną nowe, zdrowe, które
spokojnie poradzą sobie jak zajmą się tym do czego zostały powołane - pomóc w
obrocie pieniężnym w gospodarce, a nie spekulować na ogromnych lewarach, na jej
koszt i koszt wszystkich obywateli.
skomentuj zgłoś do usunięcia

2009-02-08 15:12:42 | osesek [ Pan Tysiącznik ]
Pardo, że nie pytany ale...
Nalezy ustalić czy dysponujemy srodkami na ugaszenie całego pożaru. Jeżeli tak - to
gasimy, jeżeli nie - to okreslamy obszar , który jesteśmy w stanie ugasić.
Czyli zamiary na siły.

moim zdaniem kazdy cos ciekawego dorzucil. ogolnie ja tylko powiem ze brak kontroli w kazdej sferze prowadzi do wzrostu ryzyka. pozwolic splonac lasowi zeby dotarl do mnie? akurat porownanie jb do gaszenia pozaru benzyna w tym kontekscie wydaje mi sie nietrafne bo to oznaczaloby natychamistowe zwielokrotnienie pozaru a jednak stymulacja fiskalna dziala bardziej subtelnie i plynnie. dziala bardziej na zasadzie habituacji docierajac do mozgu i portfeli stopniowo tak ze daje szanse na przyzwyczajenie do coraz gorszych warunkow. ale to temat rzeka
JB / 2009-02-08 22:55
No właśnie nie ogłaem znaleźć lepszejanalogi. Pożar lasu jednak to coś zupełnie innego niz kryzys finansowy.
Właściwie trzeba byznaleźć taką analogę, że ten pożar lasuterazustanie ale po jakimś czasie będzie jeszcze większy.

Zresztą to co mamy teraz to jest efekt błędnego ratowania instytucji finansowych po upadku dotcomów. Za łatwe pieniądze banki dostały i zainwestowały je w dawanie kredytów byle komu.
kwa.rk / 216.224.124.* / 2009-02-08 23:09
nie no jasne. ale nawet jesli porownac do plonacego lasu i lania benzyna to i tak efekt negatywny rozlozy sie na wiele lat - w postaci inflacji i powtarzania tych samych bledow przez banki. po prostu efekt bedzie prawie niewidzialny az do kolejnego zalamania
akacjaa / 83.31.202.* / 2009-02-08 22:36

Kenobi [ "Uznany malkontent giełdowy" ]
Ukrywają to, co nadchodzi, przed społeczeństwem, a po cichu szukają ratunku i
oczywiście z pożyczkami idzie dyktowanie warunków. Azja już to przerabiała w końcu ub.
wieku i wszystkie zalecenia MFW okazały się bardzo szkodliwe dla ich gospodarek.


Klasyka. Im sie poprawiło - szczerze wierzą ze jest dobrze. Wszyscy im to mówią, kierowcy, sekretarki, urzednicy. tak jest z kazda władzą. A później obrazaja się na głupie społeczeństwo. Pamietam np., ze w pierwszych wolnych wyborach SLD było w szoku, ze przegrało.
osesek / 2009-02-08 22:16 / Pan Tysiącznik
Aż tak była chłopa spragniona.....
chciała by weszła Armia Czerwona.
osesek / 2009-02-08 22:29 / Pan Tysiącznik
I konflikt po nocach śniła
Europa contra Rasija .
kaziu3 / 83.30.235.* / 2009-02-08 22:22
Ameryka obecnie to k u r w a musi się sprzedawać :)
kaziu3 / 83.30.235.* / 2009-02-08 22:20
i została zdrowo w y p i p r z o n a
BEESSSIOR / 83.30.235.* / 2009-02-08 22:24
Ciekawe kiedy sprzedadzą Alaskę i komu

Może im starczy na zapłatę za balowanie przez ostatnie 20 lat:))
Kenobi / 2009-02-08 22:03 / Uznany malkontent giełdowy
These are clearly not people who are going to want to call attention to the economic and social train wreck that their own policies have produced.
BEESSSIOR / 83.30.235.* / 2009-02-08 22:18
J e b a ć Jankesów - puścić ich z torbami.
kwa.rk / 87.78.34.* / 2009-02-08 22:10
i jak zwykle ukazujesz swoja niekonsekwencje czego nie toleruje. ganisz krzycha ze wkleja gazety a sam potem to robisz. bo rozumiem ze sam nie piszesz zeby pochwalic sie swoja angielszczyzna?
marikana78 / 83.25.241.* / 2009-02-08 22:00
wiecie moze jaka społka będzie miała w tym tygodniu debiut?
Mieczyslaw / 2009-02-08 22:02 / Uznany Gracz Giełdowy
a zerknij tu

http://stooq.pl/kalendarium/c/
marikana78 / 83.25.241.* / 2009-02-08 22:25
dziekuje meczysławie:)
Kenobi / 2009-02-08 21:59 / Uznany malkontent giełdowy
President Obama has chosen to his economic team mainly retreads from the Bush and Clinton administration - people like Larry Summers and Tim Geithner who helped set the nation on its currrent disastrous economic course by promoting globalizaton and the flight of jobs overseaz as well as the deregulation of Wall Street, by advocating a shift of the tax burden from the wealthy to the working classes, by urging the gutting the safety net for thoser who lose jobs or can't find them, and by advocating measures to artificially pum up asset values, whether real estate or the stock market.
BEESSSIOR / 83.30.235.* / 2009-02-08 22:11
Ten Titanik jak poprzednik rychło zatonie.

Historia niczego ich nie nauczyła.

Nabierają coraz szybciej wody.
JB / 2009-02-08 23:14
Tak. Tylko jak na Titaniku za mało szalup. Trzeba przekonać pasażerów, że wszystko jest OK, żeby załoga zdążyła się ewakułować.
akacjaa / 83.31.202.* / 2009-02-08 22:11
Tak na marginesie - ich MF - przekłada na wtorek prezentację planu pomocy dla banków.
Kenobi / 2009-02-08 22:21 / Uznany malkontent giełdowy
Nic to nie da, jutro realizacja zysków z odbicia zdechłego kota, jak zwykle na kolejnej sesji po tragicznych danych następuje prawidłowa reakcja, która widoczna była zaraz po ich publikacji, zdążyli jeszcze w piątek poderwać rynek, żeby zrobić dystrybucję. nie sądzisz chyba, że ktoś po takich danych, znacznie gorszych od oczekiwań (również w czwartek) rzucił się do kupna?
osesek / 2009-02-08 22:37 / Pan Tysiącznik
Spiesz sie powoli. Jest kasa do wygrania to gra będzie trwać, nawet wtedy gdy nie będzie balioutów.
Kenobi / 2009-02-08 22:31 / Uznany malkontent giełdowy
Szczególnie, że po problemach z przepchnięciem planu stymulacyjnego, czy ratunkowego, jak go tam zwał, to przyjęcie tego drugiego jest mocno wątpliwe i spotka poważny opór w parlamencie, jak i społeczny, bo wyborcy gremialnie są temu przeciwni i bombardują protestami swoich reprezentantów w każdy możliwy sposób.
osesek / 2009-02-08 22:08 / Pan Tysiącznik
Kenobi, a co oni nieboraczki mają począć !?
Złozyć oświadczenie o bankructwie państwa ?
Dopuścić do bankructwa banków i firm ubezpieczeniowych ?
Dopuscic do bankructwa firm motoryzacyjnych ?
Dopuścić do bankructwa budżetów stanowych ?
Czy sądzisz, że amerykańscy decydenci pozbawieni są rzetelnych informacji opisujących stan gospodarki i finansów ?
ONI NIE MAJĄ INNEJ MOŻLIWOŚCI JAK POMPOWANIE PIENIĘDZY . A czy ta metoda przyniesie pożądany skutek to już inna melodia.
JB / 2009-02-08 23:10
Doprowadzić do bankructwa banków. Za kase marnowaną na bailouty założyć bank państwowy dający nisko oprocentowane kredyty obywatelom mającym zdolność kredytową.
Zlikwidować ograniczenia prędkości i normy emisyjne co uchroni firmy motoryzacyjne od bankructwa.
Kenobi / 2009-02-08 22:15 / Uznany malkontent giełdowy
Oczywiście, że dopuścić do bankructwa tego, co się nie sprawdza. Nic się z tego powodu nie stanie, na ich miejsce powstaną nowe, zdrowe, bez niepotrzebnego topienia pieniędzy podatników, bo to oni zadecydują o sukcesie, a nie banki, bo wyjmą im pieniądze i po zabawie.
Kenobi / 2009-02-08 22:25 / Uznany malkontent giełdowy
Zresztą niepokojąca redukcja kredytu konsumpcyjnego już ma miejsce od kilku miesięcy, co pokazały dane Fed. Tam nastąpiła kompletna zmiana nastawienia społeczeństwa i nie wygląda, żeby to dotarło do świadomości wielu decydentów, którzy kryzys chcą leczyć starymi metodami nie z tej epoki.
osesek / 2009-02-08 22:21 / Pan Tysiącznik
To byłaby reakcja łańcuchowa zakończona wielkim bum !
Rynek derywatów 670 bilionów.
Rynek CDSów 65 bilionów.
Kenobi / 2009-02-08 22:27 / Uznany malkontent giełdowy
A co pomogą na te setki bilionów, setki miliardów?
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy