Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

GPW: Byki nie zawiodły

GPW: Byki nie zawiodły

Money.pl / 2009-03-23 17:18
Komentarze do wiadomości: GPW: Byki nie zawiodły.
Wyświetlaj:
Longterm / 2009-03-24 10:09 / Mostek Zwyciężymy!
główna spółka na GPW już - generał hossy 150% od dołka...
nieuk / 2009-03-24 07:16 / Tysiącznik na forum
zagadka na dzis !!!!!

co moze ugrac bzwbk od Money bank na przejeciu ponad 20%
akcji BPH ????

co myslicie ??
nieuk / 2009-03-24 07:08 / Tysiącznik na forum
wczoraj kenowi... wrózyłem... 6% na sp500

ale nie doceniłem ludzkiej chciwosci...)))))

do nas ta chec bycia przed innymi tez zawita...))
psisko / 79.110.4.* / 2009-03-24 09:22
Z tym bym polemizował. Wzrost jest zbyt dynamiczny i chciwość może szybko odwrócić się w strach przed utratą zysków. Myślę że dziś zamkniemy się na minusie i jutro otwarcie też na minus i to będzie świetna okazja na kupno.
nieuk / 2009-03-24 07:01 / Tysiącznik na forum
heh.... 7 2 cyfrowych spółek w portfelu...)))

piknie ...)) i oby tak dalej...))))

dzien dobry...))
nieuk / 2009-03-24 07:03 / Tysiącznik na forum
no i chyba dobry prognostyk...
bo wig wzrósł
wiecej od wigu20...)
nieuk / 2009-03-24 07:03 / Tysiącznik na forum
dzis chyba jazda na lcc i jwc...) ???
tele / 2009-03-24 02:13 / Zniesienie podatku od zysków kapit. to imperatyw aksjologicz
bebe masz immoeast albo orco?
bebe / 2009-03-24 02:16 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
nie...
tele / 2009-03-24 02:27 / Zniesienie podatku od zysków kapit. to imperatyw aksjologicz
jesteś podniecona?
tele / 2009-03-24 01:15 / Zniesienie podatku od zysków kapit. to imperatyw aksjologicz
bebe co ty robisz o tej porze w necie żadnego szwagra dziś nie wpuściłaś?
bebe / 2009-03-24 01:17 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
poluję na szwagra w necie...;-))))))
tele / 2009-03-24 02:15 / Zniesienie podatku od zysków kapit. to imperatyw aksjologicz
po co te głupie znaczki?
zbig$ / 2009-03-24 00:13 / Uznany gracz - weteran 93/94
2009-03-23 23:26:06 | modliszka [ Portfel ] [ "Tysiącznik na forum" ]
2012 nadciaga...:-)
Trzeba korzystac z zycia ;-)
---------------
tyle ze to ma byc ju w 2009
bebe / 2009-03-24 00:11 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem

2009-03-23 19:16:34 | max303 [ _ ]
Re: GPW: Byki nie zawiodły [1]
Bliski finał sprawy opcji
PAP
Puls Biznesu, pb.pl,23.03.2009 19:09
Czytaj komentarze(0)
Zobacz na forum ({PostCount})
Wiceminister gospodarki Adam Szejnfeld ocenia, że bliskie jest wypracowanie rozwiązania
problemu opcji walutowych, akceptowalnego dla rządu, banków oraz dotkniętych stratami
firm. Szejnfeld liczy, że jeszcze przed świętami dojdzie do spotkania, podczas którego
nastąpi porozumienie w tej sprawie.

Pytany w poniedziałek w Katowicach przez dziennikarzy wiceminister potwierdził, że ľ
mówiąc najogólniej ľ chodzi o zamianę opcji na kredyty, ale zastrzegł, że projekt
obejmuje także inne, uzupełniające instrumenty. Podanie szczegółów uznał za
przedwczesne.

"Pomysły, które zaproponowałem, a które teraz konkretyzujemy w postaci konkretnych
projektów, mają wstępną akceptację naszych partnerów. W związku z tym, jeżeli dojdzie do
spotkania +trójkątnego+, to żywię nadzieję, że ono zakończy się sukcesem" ľ powiedział
wiceminister dziennikarzom.


http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=46cef170-622a-4d68-890d-8e91cf4e0654&ref=lastadd
skomentuj zgłoś do usunięcia

2009-03-23 20:02:47 | 83.254.150.* | JB_
złoty się umocni to problem sam się rozwiąe.

--------------------------------------
ciekawa jestem rozwiązania...? tzn. rozstrzygniecia ..? - w czasie...;-)
Kenobi / 2009-03-24 00:18 / Uznany malkontent giełdowy
Oszukańcze, zawierane w złej wierze opcje, powinny być z mocy prawa anulowane i co tu dużo kombinować.
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 00:29
oszustwo i działanie w złej wierze trzeba jeszcze udowodnić w sądzie, a to juz może być spory problem - zwłaszcza że to nie były umowy konsumenckie z Jasiem Kowalskim tylko zawierane między profesjonalistami
bebe / 2009-03-24 00:39 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
umowa z tzw.jasiem kowalskim...- to zaden problem...- jak życie pokazuje, natomiast mnie zastanawia....skala/obiekt......."jeden czas"... wykorzystanie zaufania...
i wręcz "namiętnosć" propozycji bankowych przez tzw. "opiekunów"/doradców, którym widocznie zlecono odgórnie - i w dodatku /jak dobrze zrozumiałam../...- umowa przez telefon...- ot tak
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 00:57

wykorzystanie zaufania...

no.... każdy kto widział reklamy bankowe i sprawdził ile one mają wspólnego z rzeczywistością powinien się mniej więcej orientować jakie do banków można mieć zaufanie ;-)
bebe / 2009-03-24 01:11 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
wiesz mmisiek...- tu nie chodzi bynajmniej o rodzaj "reklamy" bankowej...- i dobrze o tym wiesz...;-)
---------------------------
ale przyznać trza...zdewaluowała się opinia "masz jak w banku"...- nastapiła/wystąpiła "gra vabank".....;-)
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 01:34
wiem, ale też wiem że banki to najwięksi oszuści i trzeba mieć się na baczności przy kontaktach z nimi. A skoro wiem to nawet ja, mały mmisiek, to tym bardziej powinni wiedzieć panowie prezesi.
bebe / 2009-03-24 01:45 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
jasne mmisiek.....niby wszystko takie jasne....- na co nam banki....na co nam one...?
niech padną....- bo straciły/zatraciły już swoją rolę...
aż dziw bierze, ze w hameryce ich jest tyle.....a teraz jeszcze się je "dokarmia" podatników pieniędzmi...- no pewnie ...wszystko takie jasne...? !...jakżesz normalne...;-).....((((
------------------
pozdro mmisiek....i nie daj się bankom...;-)))
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 02:29
ja tam się bankom nie daję, dla mnie to tylko narzędzie - ale takie z którym należy się obchodzić szczególnie ostrożnie
dobranoc, chyba powoli czas spać
JB_ / 83.254.150.* / 2009-03-24 01:23
Takie czasy. To tak jak "zachowanie nieparlamentarne"
bebe / 2009-03-24 01:24 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
JB...ale z tym można żyć/przeżyć...;-)
JB_ / 83.254.150.* / 2009-03-24 00:31
No jasne... zawsze łatwiej udowodnić emerytce kradzież kostki masła.
Dlatego pały należy zlikwidować, bo są bezsilne kiedy są naprawde potrzebne a robią akcje pokazowe, które społeczenstwu w niczym nie pomagają.
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 00:36
ja tam wątpię aby można było udowodnić jakieś oszustwo - "widziały gały co brały", a jak idioci podpisywali umowy bez czytania to ich należy pociągnąć do odpowiedzialności
JB_ / 83.254.150.* / 2009-03-24 00:40
No to swoją drogą. Wszystkich zatrudniających a wysokie stanowiska po znajomości powinni pozbawić ich przedsiębiorstw.
Tyle że trzeba ratować miejsca pracy.
bebe / 2009-03-24 00:45 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
tak. JB_....i to jest drugi wymiar tej sprawy...
JB_ / 83.254.150.* / 2009-03-24 00:41
O to jest dobry pomysł. Trzeba zrobić uchwał, króra przenosi odpowiedzialność za opcje z majątku firmy na prywatne majątki członków zarządu.
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 00:50
ja nie wiem czy aby w kodeksie handlowym nie ma jakichś takich zapisów o odpowiedzialności zarządów - tylko trzeba chcieć z nich skorzystać zamiast pleść głupoty jak Pawlak dla ratowania swoich kolesi
bebe / 2009-03-24 00:54 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
jest tak w K.H....
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 00:59
no to mamy rozwiązanie!!!
trzeba szybko poinformować Pawlaka żeby się już tak biedak nie gimnastykował ;-)
bebe / 2009-03-24 01:15 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
nie tak szybko....bo są sposoby, aby się "ustrzeć"....ot takie możlwości istnieją...;-)))
-----------
dlatego jak tak "uwielbiam" wszelkie paragrafy....;-)))
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 01:38
A ja już dawno doszedłem do następującego wniosku:
prawa tak naprawdę nie ma, jest tylko interpretacja
Zresztą najlepiej o tym świadczy sama ślepa Temida
JB_ / 83.254.150.* / 2009-03-24 01:53
prawo jest po stronie tego co ma władzę
bebe / 2009-03-24 02:07 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
i kasę...JB
JB_ / 83.254.150.* / 2009-03-24 02:23
Nie bądź naiwna. Kto ma kase ten ma władzę.
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 02:34
sama kasa to nie wszystko, trzeba mieć jeszcze odpowiednie układy bo inaczej z tej kasy szybko wytrzepią
JB_ / 83.145.50.* / 2009-03-24 09:19
No tak... a wowczas nie ma sie kasy i wladzy.
bebe / 2009-03-24 02:14 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
miało być : lub kase....
bebe / 2009-03-24 01:51 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
właśnie....
i to mnie najbardziej przeraża...;-(
dobrze, że najbardziej interesuje mnie nieco inne prawo...;-)))...czasami z "przydługą " czasowo sprawiedliwością...;-)))
bebe / 2009-03-24 00:24 / portfel / Forumowicz z doświadczeniem
czyli... Pawlak czuje blusa...;-)))...?
JB_ / 83.254.150.* / 2009-03-24 00:23
Dokładnie.
modliszkożerny / 83.31.247.* / 2009-03-24 00:10
....... zarząd przedsiębiorstwa powiedział, że na I półrocze hedgingiem objęta jest sprzedaż 63 tys. ton miedzi, czyli nieco ponad 12 proc. budżetowanej produkcji. Dzięki transakcjom KGHM będzie sprzedawać tę część produkcji powyżej 6 tys. USD za tonę.
.....

W tym roku spółka ma też pozycję zabezpieczającą tegoroczne przychody w walucie. Chodzi o sprzedaż sięgającą 924 mln USD. Jednostkowy koszt produkcji miedzi elektrolitycznej w 2008 roku wyniósł 11,7 tys. zł za tonę, o ponad 5 proc. więcej niż rok wcześniej. W IV kwartale koszt ten wyniósł 10,9 tys. zł za tonę wobec 12,7 tys. zł w III kwartale.

KGHM w całym 2008 r. wydobył 29,4 mln ton urobku, o 3 proc. mniej niż przed rokiem. Produkcja miedzi w koncentracie wyniosła 429 tys. ton i była o 5 proc. niższa niż w 2007 r. Produkcja miedzi elektrolitycznej sięgnęła 527 tys. ton wobec 533 tys. ton przed rokiem, jednak to poziom wyższy od planowanego (512 tys. ton).

Było to możliwe dzięki zwiększeniu produkcji z materiałów od zewnętrznych dostawców, z 92 tys. do 105 tys. ton. Na planowany w tym roku zysk netto (0,5 mld zł) składają się głównie dywidenda z Polkomtela oraz wpływy z hedgingu. Polkomtel w 2008 r. miał 1,36 mld zł zysku netto. KGHM kontroluje 24,4 proc. jego akcji.

PARKIET
mmisiek / 217.96.251.* / 2009-03-24 00:32

....... zarząd przedsiębiorstwa powiedział, że na I półrocze hedgingiem objęta jest
sprzedaż 63 tys. ton miedzi, czyli nieco ponad 12 proc. budżetowanej produkcji. Dzięki
transakcjom KGHM będzie sprzedawać tę część produkcji powyżej 6 tys. USD za tonę.

czyli ktoś na tym nieźle wtopił - te umowy też trzeba unieważnić tak jak nasze opcje?
To oczywiście pytanie do popieraczy Pawlaka :-)
Kenobi / 2009-03-24 00:06 / Uznany malkontent giełdowy
Należący do Blackrock - Global Macro Hedge Fund nadal gra na zniżkę cen akcji. Trzyma też obligacje.
kwa.rk / 85.25.151.* / 2009-03-24 00:12
wiesz co jestes chamski wobec kobiet od kiedy zobaczyles ze tylko mnie pragna. w obronie zaczales je atakowac
Kenobi / 2009-03-24 00:24 / Uznany malkontent giełdowy
Ja Ciebie nie dostrzegam, bo wiem że masz kłopoty ze zdrowiem...
tele / 2009-03-23 23:53 / Zniesienie podatku od zysków kapit. to imperatyw aksjologicz
brydzia ile masz lat?
pozdrowienie dla szwagrów
modliszka / 2009-03-23 23:42 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
2009-02-26 22:31:09 | Kenobi [ "Uznany malkontent giełdowy" ]
Ja trochę łażę po różnych portalach i dowiaduję się, co mówią w Stanach tacy
sami inwestorzy, jak my. Mają bardzo wiele ciekawych, fachowo ujętych
informacji, których oficjalne media, manipulujące rynkiem nigdy nie ujawnią. Co
ciekawe nie ma tam prawie ani jednego naganiacza wypisującego takie brednie, jak
u nas.


Ken, musialam to przytoczyc...bo ktos taki jak Ty, nie powienien wierzyc w to, co pisze sie na forach, powinien korzystac z wlasnego rozumu. Spojrz na date i poziom indeksów i wyciagniej wnioski.
Reasume: Myslec samodzielnie !

Dobranoc all
Kenobi / 2009-03-23 23:52 / Uznany malkontent giełdowy
Masz kiepskie pojęcie o tym, co ludzie piszą, bo nie potrafisz nic zrozumieć. Wiec zanim zaczniesz pouczać innych, to sama uczyć to się musisz jeszcze wiele. To co wypisujesz, to jest poziom spekulującego leszcza z forum.
modliszka / 2009-03-23 23:54 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Z przykroscia to stwierdze, ale nie jestes partnerem do rozmowy ze mna.
Zaslepienie Toba kieruje i kopiesz sie z rynkiem....
Kenobi / 2009-03-24 00:09 / Uznany malkontent giełdowy
A Tobą chciwość. I myślisz, że zmienisz z tego powodu rzeczywistość.
Kenobi / 2009-03-24 00:13 / Uznany malkontent giełdowy
No i dobrze wiem, że nie jestem partnerem, masz lepszych, przecież o tym napisałem.
kwa.rk / 217.20.127.* / 2009-03-24 00:03
bo widzisz schizobi chamieje w oczach i to jest jego problem (ale nie nasz)
kwa.rk / 216.224.124.* / 2009-03-23 23:48
teraz mi to mowisz? gdybym to wczesniej wiedzial to moja 13-letnia siostra nie bylaby w ciazy
Life / 2009-03-23 23:49 / Tysiącznik na forum
brzydzę się pedofilami!
Kiepski dowcip
kwa.rk / 85.25.145.* / 2009-03-23 23:55
to nie dowcip to zycie. jestem twoja najbardziej ukryta czescia ktora podnieca to co najbardziej obrzydliwe. kupa cie obrzydza-anal podnieca
zbig$ / 2009-03-23 23:38 / Uznany gracz - weteran 93/94
2009-03-23 22:05:44 | 83.31.247.* | akacjaaa
Re: GPW: Byki nie zawiodły [2]
Zazwyczaj po takiej szalonej ekscytacji na forum mamy spadki.
Koniec miesiąca i koniec marcowych wzrostów ???
pppppppppp
mamy koniec kwartalu i łyndoł desing
mzoe tym razem sie uda podtrymac wigi
zbig$ / 2009-03-23 23:37 / Uznany gracz - weteran 93/94
2009-03-23 22:24:29 | 83.24.216.* | aszu.
Re: GPW: Byki nie zawiodły [16]
zinterpretujcie proszę tą informację :

DŁUG

Ministerstwo Finansów sprzedało na przetargu bony 26-tygodniowe
za 1.609,820 mln zł przy popycie 4.533,500 mln zł - podał resort w
poniedziałek w komunikacie.
----------
to jest metoda aukcyjna oferenci proponują cene i ilosc, ministerstwo akceptuje tylko to, co je satysfkcjonuje - wniosek jest popyt ale po niszych cenach czyli wyzszym prcencie
Kenobi / 2009-03-23 23:46 / Uznany malkontent giełdowy
I tylko na krótki termin, co nie rozwiązuje problemu zadłużenia.
zbig$ / 2009-03-23 23:33 / Uznany gracz - weteran 93/94
2009-03-23 22:03:40 | kronopio [ Bywalec forum ]
Re: GPW: Byki nie zawiodły [1]
Abstrahując od tego czy będzie rosło czy malało. Czy zwróciliście uwagę na to że w tym
nowym dzisiejszym planie będzie brał udział Fundusz ubezpieczenia depozytów w bankach
(FDIC), nie FED czy inne instytucje bardziej do tego przeznaczone ale właśnie ten
fundusz? Czy nie jest to robione po to aby później postawić pod ścianą kongres aby wydał
zgodę na kolejne miliardy w sytuacji gdy będą potrzebne, argumentujac że wywali się cały
sektor bankowy w USA bo nie będzie miał kto gwarantować depozytów?
-------------
słuszna uwaga, ale czy tam ktokolwiej jeszcze ma jakies depozyty>>>??
Kenobi / 2009-03-23 23:39 / Uznany malkontent giełdowy
Odkupowanie od banków "toksycznych" papierów, ma na celu odebranie od nich części śmieci, ale żadnej mierze nie zmienia ich sytuacji związanej ze stratami na kredytach i braku obrotu z powodu kryzysu na rynku. Przy okazji podatnicy przepłacą, jak zwykle jak za interesy zabiera się urzędnik i prywatny kapitał. W niczym nie pomoże, przeniesie tylko straty z jednych na drugich.
do początku nowsze
1 2 3 4 5
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy