GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

Money.pl / 2009-02-18 18:07

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Komentarze do wiadomości: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 02:00 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

A coal boom is inevitable

You do the math: We face a crude oil shortage... nuclear power gives people the willies...we've got plenty of coal in the ground...we've got a choice between more power plants or deep recession and unemployment.

Everything points to coal.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 02:24

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Ropa taniejąca o 70% też wskazje na węgiel?

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:58 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

longu ma racje: jestesmy kuwejtem europy, bo mamy wegiel!!!!!!!!!!!!!
a teraz patrzcie:
The Great Coal Rush

It's clean, cheap and soon will be liquid

While the oil runs out, there's still plenty of coal. The world has enough coal to last for 300 years at current rates. Coal already accounts for more than half of our electricity.

But coal is dirty, right? And there's no way it can power cars, right?

Wrong, and wrong again. Coal can be cleaned up AND it can power your SUV. However, it's not cheap to do. It's only worthwhile when a barrel of oil costs more than $30.

Which means you're in luck if you own stock in a coal company, as my readers do, because oil is way more than $30 a barrel, and it's going to stay that way. Forever.

My readers have already booked 43% gains on this recommendation in just over three months. And that’s just the beginning.

Coal is set to replace oil almost everywhere

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 02:16

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Jesteśmy importerem a nie eksporterem węgla.
Do tego produkcja paliwa z węgla nie jest tania i wymaga dużej emisji CO2 a na to nam unija nie pozwoli.

Dużo bardziej przyszłościowe są algi, z których można produkować olej nadający się do dieslaa jak olej rzepakowy, czyli do starych silników bez problemu w lecie, w zimi wymaga podgrzewania, do nowych silników wymaga modyfikacji wtrysków. Generalnie tańsza przeróbka niż LPG do benzynowego. A można ten olej przerobić na wpełni kompatybilny z diesem bez przeróbek... tyle, że na dłuższy czas się to mniej opłaci.

Algi wymagają słońca, CO2 i wody i nawozów NPK. Woda nie musi być bardzo czysta, może być słona. Na nawóz nadają się ścieki organiczne. Instalacja jest w obiegu zamkniętym z przeźroczystych rur. Można jąsobie postawić na pustyni, do tego dołożyć 2 rury do oceanu, jedną do poboru wody, drógądo wysyłu oleju do tankowców.
Produkcja opłacalna przy ropie ponad 150$, im bardziej masowa tym próg opłacalności niższy.

Co do kosztów benzyny z węgla to słyszałem o ropie ponad 60$, a wówczas i węgiel był tańszy niż dzisiaj.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 02:01 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

dlatego teraz chca nas wykonczyc potem przejma wszystko wegiel, geotermie...

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 02:22

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Tak. Rydzyk zainwestowałw geotermię.. już nie musi w zimie płacić za ogrzewanie... ale więcej kożysci z tego mieć nie będzie. Polska nie Islandia i gejzerów nie mamy.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

Life / 2009-02-19 01:48 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

2009-02-18 22:42:23 | kisiel2 [ Tysiącznik na forum ]
cos nie za bardzo chce mi sie w to wierzyc:

1)
musi byc powod zeby bank wypowiedzial kredyt, np. nie splacanie 2 rat bodajze

2)
22% to jest lichwa - daje sie to co prawda obejsc roznymi oplatami.

Jesli bank komus wypowie ot tak sobie to mysle ze mozna go z kilku paragrafow
pociagnac. Nie mowiac o straconej opinii.

Jak jest tak jak mowisz, to od razu mozna do biura ochrony konsumenta, a i KNF mialby
pewnie cos do powiedzenia.

Kisiel2 chcesz wierz ....nie chcesz nie wierz....
Mówię co wiem.
W pewnym banku ( nazwy nie mogę wymienić) kierownikiem jest mój kolega.
Dostali ofertę z dominetu dla bankowców na preferencyjnych warunkach. Zdecydował się i dwie inne osoby z oddziału. Z innych oddziałow kilka osób też. Wszyscy mają dobre pensje i spłacali terminowo ,wszystkim wypowiedziano umowy w ten właśnie sposób.
Nie piszę bzdur bo widziałem papier na własne oczy!!!

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 02:03

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Piękne wykańczanie konkurencji. Zaproponować kierownikowi konkurencji kredyt i w odpowiednim momęcie go zniszczyć. Nie dziwię się, że nie podajesz co to za bank, bo to wstyd, że kierownik dal się nabrać.

ALe w sumie nie ma sięco wstydzić. USA biorą kredyt od Chin... a w odpowiednim czasie, czyli już niedługo Chiny wywaląpekacem całą rezerwę $ i obligacje USA. USA padnie, Japonia jest w ciężkiej sytuacji a armii nie mają wogóle. UE też jest w kiepskiej sytuacji a armii prawie wogóle nie mają. W ten sposób Chiny będa jedyną super potęgą gospodarczą i militarną. Będa robiły co zechcą i nikt im się nie sprzeciwi.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:35 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

ale jajca, nie ma ropy...!!!
Saudi Secrets and Funny Math

The cupboard is bare and nobody knows it

Americans used to run Aramco, the huge oil company that manages the Saudi fields. But in 1979, the Saudis booted us out and took over.

And then a funny thing happened...

The Saudis started keeping everything a secret.

No one knows for sure how much oil they've got in the ground, or how much they produce each year or how much they could produce if they wanted to push it to the max.

It's all secret. Experts try to figure out how much oil the Saudis sell by monitoring tanker traffic in and out of the world's ports. That's how little we know for sure.

But wait, it gets worse!

After the Saudis took over, an even funnier thing happened...

Their figures for proven reserves kept going up and up and up — even though they didn't find any major new oil fields!

In 1979, the Saudis adjusted proven reserves upward by 50 billion barrels. Then eight years after that, their proven reserves magically grew by another 100 billion barrels.

Their estimated reserves increased by 150% in nine years — to a total of 260 billion barrels. And they didn't find a single major new oil field!

And here's the funniest thing of all...

For the last 18 years, they've claimed they own 260 billion barrels of proven oil in the ground. The figure never goes down, even though they pumped out 46 billion barrels during that period.

Let me see...260 minus 46 equals 260. Saudi math!

Based on these bogus figures, the Saudis claim they can produce as much oil as the world wants for the next 50 years. As recently as 2004, they claimed their reserve estimates are actually conservative.

That's why most of the world's governments and intelligence services believe the Saudis could pump 20 million barrels of oil a day if they wanted to. Trouble is, we've got no proof except their say-so.

If it were true, we wouldn't have a thing to worry about. But it's not.

It's horse hockey

Before Aramco's American owners were shown the door in 1979, they told Congress that Saudi Arabia had proven reserves of 110 billion barrels. There have been no major new discoveries, so 110 billion barrels was probably about right. And since then, about half of that has been used up.

So why do the Saudis insist everything is just fine and they have 260 billion barrels of reserves?

One reason is they wanted to discourage non-OPEC nations from looking for more oil or switching to alternatives.

It was a devious plan, and it worked perfectly.

But that wasn't the only reason the Saudis lied about their reserves. They did it because everyone does it! Everyone in OPEC, that is.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:38 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

The Biggest Lie of All: OPEC's Imaginary Oil

In the 1980s, OPEC's claim of total reserves magically leaped from 353 to 643 billion barrels without a single major discovery. Industry experts call it the quota war.

You see, OPEC had to limit how much oil each member could sell, because prices were too low. The quotas were based on... each member's oil reserves!

That's right: The amount of oil OPEC would let a member pump depended on how much that member had in the ground. So it paid for OPEC members to claim the biggest reserves they could. And that's what they did.

The Saudis alone jacked up their estimate by about 100 billion. Kuwait added 50% to its reserves in one year, 1985. Venezuela doubled its reserves in 1987. Iraq and Iran doubled their estimates, too.

What's more, OPEC members did like the Saudis and kept their reserve estimates the same year after year, as if no oil were being pumped out and sold.

Everyone claimed to have a bottomless well.

Now, if you're like me, you prefer to base your financial decisions on the real world, not on a fantasy.

Let's look at how much oil there really is...

In the 1970s, when Western managers were still in charge, they believed for a time that Saudi output could reach 20 million barrels a day. But by the time the Americans lost control in 1979, they figured the peak would be 12 million.

They also predicted that peak production would last only 15–20 years. 1979 plus 20 is 1999. We're past the peak, if these men were right. But we already know they were too optimistic.

The truth is that Saudi production never got to 12 million. "In all probability, output peaked in 1981 at an unsustainable level of about 10.5 million barrels per day," according to Matthew R. Simmons, a leading oil industry authority.

And yet the lies go on...

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:39 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

to limit how much oil each member could sell, because prices were too low. The quotas were based on... each member's oil reserves!

That's right: The amount of oil OPEC would let a member pump depended on how much that member had in the ground. So it paid for OPEC members to claim the biggest reserves they could. And that's what they did.

The Saudis alone jacked up their estimate by about 100 billion. Kuwait added 50% to its reserves in one year, 1985. Venezuela doubled its reserves in 1987. Iraq and Iran doubled their estimates, too.

What's more, OPEC members did like the Saudis and kept their reserve estimates the same year after year, as if no oil were being pumped out and sold.

Everyone claimed to have a bottomless well.

Now, if you're like me, you prefer to base your financial decisions on the real world, not on a fantasy.

Let's look at how much oil there really is...

In the 1970s, when Western managers were still in charge, they believed for a time that Saudi output could reach 20 million barrels a day. But by the time the Americans lost control in 1979, they figured the peak would be 12 million.

They also predicted that peak production would last only 15–20 years. 1979 plus 20 is 1999. We're past the peak, if these men were right. But we already know they were too optimistic.

The truth is that Saudi production never got to 12 million. "In all probability, output peaked in 1981 at an unsustainable level of about 10.5 million barrels per day," according to Matthew R. Simmons, a leading oil industry authority.

And yet the lies go on...

In 2004, Saudi officials claimed they boosted production to 9.5 million barrels per day and maintained that level for five months.

It's almost sure they were lying. The International Energy Agency is the group that keeps an eye on these things for the developed, oil-importing countries. The IEA could find no sign the Saudis were selling more oil.

As far as anyone can tell, they pump only around 5 million barrels a day, and that's all they've pumped for years

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 01:57

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Czego to nie wymyślą, żeby tylo ludzie zachcieli kupować ropę ponad 100$ za baryłkę... ale peak oil osiągneliśmy w zeszłym roku i żadne plotki nie zwiększą popytu.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:43 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

It's déjà vu all over again

In spite of being lied to at least once, the IEA, the U.S. Department of Energy and other forecasters believe the Saudi claims. ALL their projections of our energy future ALWAYS assume the Saudis could produce 15–20 million barrels a day.

The lies have worked. Not only do Western politicians believe them, but so do many oil industry experts and investors with huge amounts of money at stake. They've been had.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:44 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

We went through three recessions from 1973–1983.
Care for a repeat?

Our whole economy is at risk. Your investments are at risk. Your retirement plans are at risk.

America has been so prosperous the last couple of decades, a lot of people forget what the energy crisis of the '70s was like. Let me remind you: The price of a barrel of oil shot up 400%. Long lines formed at gas stations practically overnight.

Folks had to pay four times as much for a gallon of gas, and there came a week when one out of every five gas stations in the United States had no gas to sell at any price.

The U.S. had three major recessions within 10 years after the first oil crisis in 1973. And those recessions were deep, with double-digit unemployment, double-digit interest rates and double-digit inflation.

Think 10–12% unemployment.

Think 15–18% mortgage rates.

Got the picture? That was the ‘70s. Not fun. My take is that a similar crisis will rock the nation before we solve our problem with clean coal, liquefied natural gas, oil from tar sands, high-mileage cars and safe nuclear plants. More than likely, the politicians will quarrel for years before they do what has to be done.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 02:21

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Ja mam takie pytanie z kiedy jest ten tekst? Bo coś mi się wydaje, że z czasu kiedy ropa była po 140$ i mówili, że zaraz będzie po 250$, kiedy stopy kredytowe i inflacja były znacznie wyzsze niż teraz a ludzie jeszcze byli właścicielami domów, które mogl istracić.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:15 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Podobno sporo polskich firm pozakładało się z bankami, obstawiając opcję, że kurs złotówki nie spadnie. Za mądre to te firmy nie są, bo jakże można było liczyć na utrzymanie w nieskończoność zawyżonego kursu waluty państwa, które ma wysoki dług publiczny, zaś wysoki kurs złotego wynikał – po pierwsze – z zapotrzebowania na złotówki ze strony lichwiarzy, kupujących rządowe obligacje, a po drugie – z napływu walut od emigrantów? Więc gdy lichwiarze przerzucili się na coś innego, a emigrantów zaczęto zwalniać z pracy, kurs złotego natychmiast zaczął spadać i okazało się, że nasi gracze „w trzy karty” przegrali. Teraz chce się za nimi ująć wicepremier Pawlak i przy pomocy specjalnej ustawy unieważnić umowy z bankami. W związku w tym cisną się na usta dwa pytania i jeden komentarz. Pytanie pierwsze – czy gdyby firmy z bankami wygrały, to wicepremier Pawlak też domagałby się ustawy unieważniającej te umowy? Pytanie drugie – czy pan wicepremier przypadkiem sam też aby sobie nie zagrał? I komentarz: rząd twierdził, że kryzys Polski nie dotknie. Z tego wniosek, że kto wierzy rządowi, ten sam sobie szkodzi.

http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=671

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 02:32

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Podobno banki amerykańskie pozakładało się z ludźmi bez zdolności kredytowej obstawiając nieskończony wzrost wartosci nieruchomości w USA. Podobno banki w krajach założyły, że banki Amerykańskie będą miały zyski ze swoich zakładów... no i pech chciał, że banki amerykańskie zakłądy przegrały a wraz z nimi przegrały banki w krajch europejskich... próbowali się ratowac zakładając się, że ropa będzie drożeć w nieskończoność... pech chciał, że jednak staniała. Do tego jeszcze doszły zakłady o ceny nieruchomości w UK, Irlandii i Hiszpanii... pech chciał, że te też staniały... normalnie kumulacjapecha. A na domiar złego wszyscy zaufali w geniusz MAddofa, a ten sięokazał złodziejaszkiem... no i co teraz??? Ano teraz, żąd ma pomagać miliarderom, żeby Ci nie stracili swoich miliardów... na pomoc dla plabsu rządy nie będą już miały kasy więc jak biedota sieupomina os swoje to jest to conajmniej niesmaczne...

No cóż podobne rozumowanie miał ostatni Car i jego kolesie... no i pech im się też skumulował.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

kiepski / 2009-02-19 01:28 / portfel / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

dobre

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:15 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

najlepsze jest czy sobie nie zagral..)))))))

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:10 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

v2009-02-18 23:56:46 | warren buffet [ Portfel ] [ Ł_UGG_asz ]
a skad na emerytów, leki refundowane, ?

dróg nie umimy wybudowac przy takich podatkach to rozumiem ze
bedziemy po polnych jezdzic ? co z oswiata, policja itp ?
-------------
chłopie, jakby bylo jak mowi long, ze zniesione wszelkie podatki z wyj. vaty na 10%, to po pierwsze waliłby tu kapital w ogromnych ilosciach , a po drugie tak by sie zwiekszyla konsumpcja, ze z samego vatu bys mial z 5 razy tyle co dzis ze wszystkich podatkow..)))

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:06 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

2009-02-18 23:56:53 | szymon [ Szymonek ancymonek ]
polowa 2010, ale mysle ze nikt tyle nie wtrzyma i pozamykaja wczesniej
-----------------
a do tego czasu musze uzupelniac jakies depozyty jak w futures czy cos?
czy np. co miesiac dostarczac okreslona ilosc waluty???

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 00:43 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

eureka...eureka...eureka...
odkryłem...!!!!
jak załatwic tych złodziei i lichwiarzy z banków a propos tfi , ofe i moze opcji..
1. TFI i naiwni ludzie...
jesli powierzam tfi kase, w umowie n pewno jest cos o ryzyku strat. ale przeciez na gieldzie jaki zwykły gracz mam bardzo prosty istrument zabezpiecjacy - mianowicie stoploss. czy go zastosuje to juz moja sprawa. Wiec tfi jako specjalisci w umowie mowia o ryzyku i strtach, to jesli nie proponowali ludziom stoplossa, tzn, umowa go nie uzglednia , np. formie ile pan/pani jest jest w stanie zaakceptowac straty - 3-5- 10%-20%... zanim nie pojawia sie ew zyski, to umowa jest wadliwie skonstruowana, bo naraza klienta na straty mozliwe w łatwy sposob do unikniecia,to jako taka jest niewazna z mocy prawa, zatem ludzie powinni sie teraz zwrócic do sądów o zwrot wlozonej kasy, bo bez tego jest to ewidentne dzialanie na szkode klienta...
podajcie to wszystkim majacym straty...

gdy sie to rozpowszechni tfi zaczna panicznie wyprzedawac akcje i tanio kupimy...)))))

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 00:50

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Ja mam lepszy pomysł. Z tego co wiem to jest zakaz sprzedaży ponizej kosztów. A wiele akcji jest poniżej wartosci księgowej. Więc niech UOKiK się tym zajmie.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 00:46 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

2. ofe
podobny przypadek - jesli sa to spece powinni miec prawo do operowania opcjami i futuresami. albo chocby i tymi stop-lossami. jesli nie moga ich stosowac, umowy powinny byc z mocy prawa uniewanione i powinni zwracac do zusu wlozoną kase. Inna sprwa to kwestia tych złodziejskich opłat i calej konstrukcji tego badziewia - za to powinni beknąc twórcy, poslowie ktorzy to zatwierdzili i inni winni, bo wygląda to na zalegalizowane złodziejstwo...

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 00:55 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

3. opcje.
opcje tez powinny miec rodzaj stoplossa. ponadto niedopuszczalne jest jak mowil gosc w rm, ze banki dzwoniły, a firmy 'zamawialy" opcje na telefon. poadto opcje nie powinny opiewac na kwoty wieksze niz przeplywy walutowe firmy.
w ogole banki nie powinny byc stronami, tylko posrednikammi co najwyzej. umawiac sie powinni tylko exporter i importer

Nie wiem, jak sformulowac to z tym stoplossem w prypadku opcji, w przypadku tfi sprwa jest oczywista.

wygralem raz z biurem makl. i to bez sądu podobną sprawe, mianowicie wyjeżdżałem na wakacje i złozylem zlecenie sprzedazy uniwerka po 8 zł, a chodil sobie w przedziale m. 6,5 a 7,5 mniej wiecej. W tym czasie przyszlo "info" i kurs wrosl do 8,5. pryjezdzam po wakacjach a uniwerek na rachunku. Pytam o co chodzi, to powiedzieli, ze w dniu infa gielda wstrzy,ala obrot i anulowala wsystkie zlecenia.
napisalem im, ze nic mnie to nie obchodzi, bo ja zawieram umowe z biurem a nie z gieldą i jak skladam zlecenie, to jest to zlecenie za posrednictwem biura i gielda nie moze anulowac mego zlecenia dla biura i nawet jak gielda anulowała biuro powinno je ponowic. I uznali to...

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

kiepski / 2009-02-19 00:30 / portfel / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

chciałbym zeby z tego zamieszania wyciągnieto JESZCZE JEDEN WNIOSEK ....
a mianowicie ZEBY ZMIENIONO POZYZJE BANKÓW W PRAWIE>..

to co teraz mamy jest pozostałością czasów komuny i tego ze banki były
panstwowe.. i jak ciulały to zyskiwało panstwo ... Polskie...

wiec dano im szereg uprawnien z ktorych zrobiło sie w panstwo w panstwie... a
klient jest stracony wstarciu z nimi... firma/klient padnie i co z tego ze za
pare lat udowodni jesli bedzie go na to stac jeszcze ze bank był szują....

BANKI TERAZ NALEZY TRAKTOWAC JAK KAZDY INNY PODMIOT BEZ UDOGOdnien prawnych..
umowa z bankiem to umowa powinna byc z pomiedzy RÓWNYMI PARTNERAMI...

dlatego nalezy zmienić prawo.. i od razu na początek zlikwidować to CUDO DLA
BNKÓW czyli BANKOWY TYUŁ EGZEKUCYJNY

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-19 01:00 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

dokladnie, ale to w ogole caly ten system prawny jest do ...*#&$*&!@*)$*!
jak sie z tym wdasz to po prostu nie masz szans...
zanim udowodnisz swe racje moga cie zniszczyc albo nie uznaja twych dowodow, stajesz na pozycji prawie ze z gory przegranej, nic im nie mozesz zrobic - ta mafia to jest dopiero panstwo w panstwie, bo to oni
1. stanowia prawo
2. interpretuja je
3. kieruja tymi procedurami
4. niby oni cie bronia
a w rzeczywistosci robią co chca, chyba ze sprawa jest tak oczywista, ze dziecko rozumie, ale zawsze mogą odwlekac, itd.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

inwestor1975 / 2009-02-19 00:29 / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

co do exportrów wareno to niezupełnie
ostatnio to samo mówiłemdo znajomej ksiegowa w takiej firmie
a ona ze nie ledwo na swoje wychodza, bo fakt euro drogie to oki ale zagranica coraz mniej kupuje

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

N70 / 2009-02-19 00:09 / portfel / Forex trejder

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

2009-02-18 23:53:11 | szymon [ Szymonek ancymonek ]
up up up

5 to wiadomo, lecz pozniej down. Zmieniaja front.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

Longterm / 2009-02-19 00:03 / Mostek Zwyciężymy!

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

ale powiem wam jedno - przez tą naszą chciwość i chęć odegrania się - złapania dołka za wszelką cenę to sobie zrobimy poziomy takie że kapcie pospadają a my tu dalej będziemy pisać że jest tanio:)

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

Marzyciel / 2009-02-19 00:21 / portfel / Weteran 07/08

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

chyba nie my lykalismy pakiety na bankach dzis no juz bez przesady

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

kwa.rk / 87.120.199.* / 2009-02-19 00:07

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

juz spadaja ze szczeka i powylamywanymi zebami

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

warren buffet / 2009-02-19 00:00 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

exporterzy po takich cenach walut powinni miec prosperite niczym w hossie... dostać teraz za 1 euro 5 zeta a niedawno 3....szok. zmarnowany czas

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

Longterm / 2009-02-19 00:03 / Mostek Zwyciężymy!

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

typowo polskie...zmarnowana szansa...jak zwykle...

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 00:25

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Miało być dobrze... a wyszło jak zawsze.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

warren buffet / 2009-02-19 00:06 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

no, opcje nam dodadzą skrzydeł

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-18 23:52 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

problem jest w tym, kiedy te ch..ne opcje wygasaja i do ilu sie da zwindowac kurs walut w tym czasie...paradoksalnie dla nas lepiej, zeby ten kurs byl jak najwiekszy i te 3 czy ilestam euro sprzedac jak najdrozej, ale firmy z opcjami kredytobiorcy beda zmasakrowani... po prostu cos trzeba zrobic by te umowy opcyjne ograniczyc, tak zeby te straty byly ograniczone, albo anulowac...
po prostu trzeba aby rzad sie postawil, albo zmienic rzad i wprowadzic jakis new deal, zrobic porzadek z miedzynarodowymi bandytami ekonomicznymi i rodzimymi na ich pasku...
bo to jest bandytyzm po prostu...

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

pppp / 83.31.165.* / 2009-02-19 00:55

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

tak to bandytyzm tylko, ze babcia emerytka co podpisuje paskarska umowe z providentem nie ma zadnej ochrony a duze firmy, ktore maja caly sztab dyrektorow finansowych i doradcow krzycza teraz pomocy !!!!
co jest !!!! wyp.... !!!! Opcje sa po to by wliczyc w koszty zabezpieczenie sie przed zmiana kursu - takie ubezpieczenie od ognia,. Ale jesli graja na spekulacje w druga strone ze bedzie pol darmo ale jesli ogien nie wybuchnie przez 2 lata to zaplacic trzeba extra to o co chodzi ??>?> Czysta spekulacja !!!!

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

messer / 79.191.213.* / 2009-02-19 00:08

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

...się postawił...
... i dobrowolnie doprowadził do bankructwa państwa.

Potem już z górki: rząd upada, wybory wygrywa PiS i mamy 7 lat tłustych (pod warunkiem, że mamy duże poletko do obsiania dajmy na to marchewką, albo duży zapas tłustych konserw)

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

kiepski / 2009-02-19 00:21 / portfel / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

oglądnij zeitgeist.. potem jeszcze kilka innych filmów i poczytaj troche a moze zmienisz trochę zdanie..
bo na razie to Ci mozg wyprali i widzisz tak jak chcą zebys widział... nic poza tym...
a swiat nie jest czarno -biały

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

messer / 79.191.213.* / 2009-02-19 00:51

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Co Ty, ku-rrrwa, wiesz o praniu mózgu? :)
Co dzień nowa teoria spiskowa i łykanie plotek jak indyk karmę na fermie hodowlanej...

Jedyne o czym na razie powinniśmy myśleć to przetrwać to gówno z jak najmniejszymi stratami dla gospodarki. Stawiać to będziemy sie mogli gdy zawierucha się skończy, zmieni sie sentyment i ten sam kapitał, który teraz sp... z regionu będzie tu wracał w poszukiwaniu zysku. Wtedy rząd będzie mógł (oczywiście w granicach prawa) pokazać WAŁA wujom z Morgana, Raiffaisena i kilku innym, którzy zabawiają się teraz w zabawy bez mydła...

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 00:32

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

A jeszcze jedno. 25 lat temu Placy mażyli, żeby żyć w kraju gdzie ich pensja wyniesie 500$, nawet jeśli im miałaby spaść w ciągu roku z 1000$. Jakby im ktos powiedział, że za 20 lat będa tak mieli i będą biadolili, że im spadła o te 500$ to by nie uwieżyli.
Więc nie smiejmy się jak ktoś mówi, że za 25 lat banków może nie byc, że może nie być inflacji, że może nie być stóp procentowych.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

kiepski / 2009-02-19 00:28 / portfel / Tysiącznik na forum

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

chciałbym zeby z tego zamieszania wyciągnieto JESZCZE JEDEN WNIOSEK ....
a mianowicie ZEBY ZMIENIONO POZYZJE BANKÓW W PRAWIE>..

to co teraz mamy jest pozostałością czasów komuny i tego ze banki były panstwowe.. i jak ciulały to zyskiwało panstwo ... Polskie...

wiec dano im szereg uprawnien z ktorych zrobiło sie w panstwo w panstwie... a klient jest stracony wstarciu z nimi... firma/klient padnie i co z tego ze za pare lat udowodni jesli bedzie go na to stac jeszcze ze bank był szują....

BANKI TERAZ NALEZY TRAKTOWAC JAK KAZDY INNY PODMIOT BEZ UDOGOdnien prawnych.. umowa z bankiem to umowa powinna byc z pomiedzy RÓWNYMI PARTNERAMI...

dlatego nalezy zmienić prawo.. i od razu na początek zlikwidować to CUDO DLA BNKÓW czyli BANKOWY TYUŁ EGZEKUCYJNY

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 00:34

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

A w USA komunizmu nie mieli (choć już niedługo mogą mieć) i banki rozpanoszyły się jeszcze bardziej.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

JB_ / 82.210.148.* / 2009-02-19 00:27

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

Dokładnie. Pouczający film.
Ludze są zniewoleni przez banki i uważają, że jest jak jest bo zawsze tak było i zawsze tak będzie... ale jak się nagle u większości pojawi oświecenie to się może wszystko zmienić.

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

kwa.rk / 200.26.189.* / 2009-02-18 23:58

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

juz sobie wyobrazam mine szymona: szyderczo-sarkastyczny usmiech zmieszany z politowaniem...:P

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

szymon / 2009-02-18 23:54 / Uznany Gracz Giełdowy

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

kiedy te ch..ne opcje wygasaja

pisalem Ci pare razy, CODZIENNIE !!

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-18 23:56 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

ale chyba nie przez 10 lat codziennie???jest jakis termin???

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

szymon / 2009-02-18 23:56 / Uznany Gracz Giełdowy

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

polowa 2010, ale mysle ze nikt tyle nie wtrzyma i pozamykaja wczesniej

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

zbig$ / 2009-02-18 23:52 / Uznany gracz - weteran 93/94

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

3 mld euro..))

Re: GPW: Popyt dostał wiatr w żagle

warren buffet / 2009-02-18 23:52 / 10-sięciotysiącznik na forum - LIDER rankingu

+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia

2009-02-18 23:50:06 | szymon [ Szymonek ancymonek ]
ta, od razu 50.
jak ktos mnie czytal to wie ze szlismy na 4,9, teraz
korekta.

a powazniej, po korekcie ile obstawiasz ?