...ale mozna tak zmodyfikowac ziarno, ze tylko jeden raz wschodzi nastepne ziarna z tego zmodyfikowanego juz nie beda kielkowaly. By uzyskac material do siewu bedziesz musial na nastepny rok zamowic i kupic material od korporacji bo twoje zmodyfikowane da plon tylko jeden raz. O wplywie na organizm ktory spozywa takie ziarno juz sie wypowiedzieli inni. Czyli jak zwykle przegiecie ze zmodyfikowana zywnoscia, nikomu to nie sluzy oprocz samych pomyslodawcow korporacyjnych. Musimy byc czujni bo zostaniemy z reka w nocniku i bedziemy kolejnymi owieczkami do strzyrzenia dla korporacji rodem z USA.

Okazuje się, że uprawiana w Europie modyfikowana genetycznie kukurydza jest niebezpieczna. Wyniki nowo przeprowadzonych badań pokazują, że w nerkach i wątrobach szczurów laboratoryjnych, które karmiono zmodyfikowaną genetycznie kukurydzą GMO, wystąpiły objawy reakcji toksycznych. To pierwszy raz, gdy naukowcy dowiedli, że dopuszczony do konsumpcji produkt GMO odpowiedzialny jest za zatrucia organów wewnętrznych. Mimo ostrzeżen naukowcow dotyczacych kukurydzy GMO, Komisja Europejska zdecydowała się w 2005 roku wydać zgodę na sprzedaż wspomnianej kukurydzy z przeznaczeniem na konsumpcję zarówno przez ludzi, jak i zwierzat. Sytuacja ta podważa wiarygodność obecnego systemu autoryzacji produktów GMO i nie pozostawia złudzeń co do sposobu jego funkcjonowania. W ramach systemu stworzonego w celu ochrony zdrowia ludzi i zwierząt zaaprobowano produkt wysokiego ryzyka wbrew dowodom świadczących o jego niebezpieczeństwie. Powinniśmy poddać ponownej ocenie wydane już pozwolenia na wszystkie produkty GMO, które znajdują się na rynku i natychmiast zarzucić dotychczasową procedurę badań. Kwestionowane dane stały się podmiotem zażartej dyskusji od roku 2003, kiedy to odkryto poważne zmiany w krwi zwierząt laboratoryjnych karmionych kukurydzą GMO. Komisja Europejska wydała zgodę na obrót tym produktem pomimo sprzeciwu większości krajów Wspólnoty, których przedstawiciele wyrażali obawy związane z bezpieczeństwem tej odmiany kukurydzy. Teraz znalazły one naukowe potwierdzenie w wynikach analizy sporządzonej przez profesora Seraliniego, w której opisie czytamy: „w świetle obecnych badań nie można twierdzić, że zmodyfikowana genetycznie kukurydza jest bezpieczna”.

Zakazać modyfikowania czegokolwiek i rodzenia nasienia in wiadro, więcej filmów o genetycznych, krwiożerczych mutantach z planety probówka, haha

Akurat uprawy GMO są bardziej ekologiczne, podobnie jak uprawa przemysłowa sałaty (kontrolowane warunki to żywność bogatsza w składniki odżywcze, do jej uprawy zużywa się mniej energii, wody czy nawozów sztucznych), STOP PSEUDO EKOLOGII, która ma nas zmusić do kupowania określonych produktów i nabijać kabzę politykom oraz wielkim korporacjom.

za niedługo będą biegały zmodyfikowane krowy i barany,sam sie zmodyfikuj i wiś sobie na latarni,i kruki będą miały co jejsć,zmodyfikowany BEZMÓZGU