Forum Forum prawneBudowlane

Gwarancja na budynki ma trwać 10 lat

Gwarancja na budynki ma trwać 10 lat

Money.pl / 2013-03-06 08:51
Komentarze do wiadomości: Gwarancja na budynki ma trwać 10 lat.
Wyświetlaj:
kajja / 83.27.219.* / 2013-03-11 05:11
T jest jakaś paranoja. ja co prawda jeszcze się nie zdecydowąłam na kredyt, o trzeba wiele decyzji podjąć. Teraz jestem na etapie rat http://poradnikinwestowania.pl/2013/03/kredyt-hipoteczny-raty-rowne-czy-malejace/. niby sa dwie, a wybór tak naprawdę nie jest prosty.
guru122 / 83.4.84.* / 2013-03-08 11:42
No tak, dewele budują z najtańszego syfu po to aby zachować swoje wypasione marże. Stąd jazgot o gwarancje. Swoją drogą co to jest 10lat dla budynku wielorodzinnego, podczas gdy normalnie projektuje się na con.50 lat niezawodności? Macie teraz te swoje "apartamenty" za ciężkie setki tysięcy, które z trudem wytrzymają 10 lat. Polacy nabici w deweloperkę...
ananalityk / 213.238.96.* / 2013-03-08 13:30
teraz to taki nowy trend bierze się kredyt na 30 lat i mieszkanie na 10 lat bo po 10 latach bank odzyskał kapitał a kredytobiorca się wyportkował do zera .Niema to teraz jak "prawdziwy mężczyzna" -chatę wybudował za kredyt ,syna sąsiad mu spłodził ,a drzewo posadził w doniczce-
Anatol01 / 2013-03-08 13:54
Ja i tak wole mieszkać w budynkach , nowo postawionych niż tych budowanych w latach osiemdziesiątych , albo dziewiędziesiątych... budynki są paskudnei wykońćzone do tego ściany nei wiem z czego robione, ale dźwięk się choelrnie niesie....
.obiektywny. / 81.190.61.* / 2013-03-14 23:42

Ja i tak wole mieszkać w budynkach , nowo postawionych niż tych budowanych w latach osiemdziesiątych

Poczekaj aż Twój budynek dobrze wyschnie .Po 15 latach będzie tak samo, jak w tych z lat 80-tych.Każde skrzypnięcie wyra w nocy będzie słychać w całym budynku.
ananalityk / 213.238.96.* / 2013-03-08 14:27
najlepiej budować samemu za swoje na swojej działce -ale w tym kraju to luksus
ananalityk / 213.238.96.* / 2013-03-07 09:40
Są tacy co mają pensje 1600 brutto i mniejszą .I są tacy co mają wyższą pensje i ratę do zapłaty co miesiąc 1600 zł .Różnica jest między nimi taka że pierwszego nie stać na kredyt ,a drugi jak straci dobrą pracę i przyjdzie mu pracować za 1600 brutto to zapłaci ratę do banku i dalej już nie będzie miał z czego żyć .W sumie to nie wiadomo czy się śmiać czy płakać....
dr5 / 31.179.201.* / 2013-03-06 23:50
W sumie to śmieszne. Taki lament na forum a tu stopy znów -50 pktów.
A o ile podrożał chlebek czy opłaty za śmieci? A pensje wciąż 1600 brutto? Biachahaha.

Kumacie teraz po co jest kryzys czy jeszcze się podniecacie że metr mieszkania spadł o 500 PLN - po wcześniejszym wzroście z 3000 do 10.000 PLN?
Buachchcha
ananalityk / 213.238.96.* / 2013-03-06 17:25
po raz kolejny dziękuje adminowi za czujność
Nemo11 / 2013-03-06 14:30
Najgorsze jest to ze w tym kraju prawo jest tak dziurawe że zawsze znajdzie się przepis w jaki sposób go ominąć... i tak właśnie pwostyaje martwe rpawo któ¶e demoralizuje najbardziej...
.obiektywny. / 81.190.61.* / 2013-03-14 23:34

w tym kraju prawo jest tak dziurawe

Ułomne i pozbawione logiki.
marek2365 / 62.233.196.* / 2013-03-06 14:15
Rada Polityki Pieniężnej, zdecydowała się obniżyć referencyjną stopę procentową aż o 50 punktów bazowych do poziomu 3,25 procent

I po co ten jazgot? Kredyciki spłacone zostaną inflacją. Jak już ktoś kiedyś zauważył, najabawniejsze że niektórzy się zz tego cieszą.
minas_trith / 77.114.254.* / 2013-03-06 15:13
tzn że zwanymi mdm/rdr pensja Ci o inflację podskakuje?? czy tylko chleb i opłaty inflacyjnie podnoszą ??
dr5 / 31.179.201.* / 2013-03-06 16:01
zapewne chodzi mu o to, że za inflacje płacą wszyscy a korzystają tylko ci którzy mają kredyty.
czyli najbiedniejsi ponoszą główne obciążenia. Zwłaszcza że najbiedniejsi wydają więcej na żywność i koszty bieżące. Chyba logiczne nie?
ananalityk / 213.238.96.* / 2013-03-06 14:24
tak masz racje ci frankowi na pewna marek2365 a właściwie dr5 i nie baw się netem w robocie bo cie szef wyleje i czym "mini ratkę" we franku spłacisz
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - marek19751000.]
ananalityk / 213.238.96.* / 2013-03-06 13:52
dziękuję adminowi za interwencję bravo za czujność
marek364 / 62.233.196.* / 2013-03-06 14:16
zaraz cię też zgłoszę do usunięcia i wtedy wszyscy forumowicze podziekują za czujność. Daj chwilkę
ananalityk / 213.238.96.* / 2013-03-06 15:02
nikt ci nie każe czytać moich wpisów mój ty cichy "wielbicielu"
rysiek_b / 46.113.166.* / 2013-03-06 12:33
Może i powinna być przedłużona, bo coraz częściej się słyszy o tych nieuczciwych deweloperach, co się nie można doprosić naprawy usterek. Mieszkam w Szczecinie, to co jakiś czas czytam o takich aferach. Ale nie można uogólniać, bo nie wszyscy deweloperzy tak postępują. Mój syn od paru lat mieszka na małych błoniach i jakoś nigdy się nie skarżył. Dobrze mu się żyje z sąsiadami, deweloper też stara się utrzymywać z mieszkańcami pozytywne relacje. Wydaje mi się, że jak deweloper jest w porządku, to taka przedłużona gwarancja na budynki to dla niego pikuś, jeśli buduje dobrej jakości budynki.
ananalityk / 213.238.96.* / 2013-03-06 09:51
powinna trwać 30 lat tak by bank miał jeszcze możliwość zlicytowania tych "atrakcyjnych nieruchomości" za nim się zawalą
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - marek19751000.]
Blokers / 80.239.242.* / 2013-03-06 08:51
W ciągu roku nie mogę doprosić się na usunięcie usterek bo dewloperzy opanowali dziurawe przepisy jak się z tego wymigać i naprawiam samemu a ta gwarancja 10 lat to fikcja .
Potrzeba na totalną obniszkę mieszkań bo życie w tym blokersie jest istna męką .

Najnowsze wpisy