Forum Forum finansoweBanki

Gwarancje depozytów utknęły u prezydenta

Gwarancje depozytów utknęły u prezydenta

skomentuj
Wyświetlaj:
poniek / 217.113.225.* / 2008-11-19 08:55
Pan pisydent straci jedno krzeselko w Bankowym Funduszu Gwarancyjnym. A na to ten epigon nie moze sobie pozwolic. Pozytyw taki, ze kazdy dzien jestesmy blizej konca tej zalosnej pisydentury.
pekunia / 2008-11-17 20:56
Te gwarancje są potrzebne jedynie zagranicznym bankom, by chronić ich interesy. Chronić je przed panicznym wycofywaniem depozytów przez Polaków, co spowodowałoby w skrajnym efekcie utratę płynności i widmo bankructwa. Wówczas ich zagraniczni udziałowcy zmuszeni zostaliby do zaangażowania ogromnych środków, aby je ratować a gdyby to im nie wyszło, to wówczas otwiera się pole do popisu dla państwowych banków, czyli naszych polskich. Pseudo analitycy jeszcze nie tak dawno bredzili o przejęciach jakie polskie instytucje mogą dokonać zagranicą, ale który z zagranicznych rządów na to pozwoli. O wiele łatwiej przejmować w kraju, gdzie polskie firmy znają bardzo dobrze realia a rząd ma im w tym pomóc a nie przeszkadzać. Ważne jest również to, że przy przejęciu zagranicznego banku przez polski bank klienci nic nie stracą a bardzo dużo zyska polski naród odkupując po uczciwej cenie, to co kiedyś oddał za darmo. „Wyborcza” jak zwykle reprezentuje interesy nie tego narodu co powinna. Prezydencie odwagi na przekór „dyplomatołkom” i matołkom z rządu.
Rydz Smagły / 89.25.142.* / 2008-11-17 16:16
w co on gra??traktat obiecał podpisać... nie dotrzymał słowa , teraz to samo robi z gwarancjami depozytów. Co to ma znaczyć?????
Wacuś / 213.25.195.* / 2008-11-17 16:34
A Tusk dotrzymał? Teraz ma dla tłustych kotów gwarantować wkłady w bankach. A ile to jest tych polskich banków panie Rydzu Śmiardły i co z tego będzie miał tzw przeciętny Polak, który w bankach trzyma tak z 1000-2000 zł?
Rick / 89.77.223.* / 2008-11-22 09:22
TO jest obowiązek Ich dbać o swoich obywateli i to bez łaski złośliwie wstrzymuje i to jest kolejny gwozdz do Jego kadencji a kol Wacusiu nie masz oszczędności to nie zabieraj głosu Rick
polaczek zarezerwowany? / 87.205.179.* / 2008-11-17 11:55
A może dla odmiany znieść z Banków skazę instytucji zaufania publicznego.
Przecież poziom zaufania Banków do siebie jest taki że nie chcą sobie pożyczać pieniędzy! Dlaczego ja mam mieć do nich więcej zaufania?
Ciekaw jestem czemu niektórzy uważają , że Bank ma prawo wziąść ode mnie pieniądze i nie oddać i są przeciw podwyższeniu gwarancji???!!!
poprawny optymista / 88.156.95.* / 2009-01-25 16:25
NIECH ŻYJE,NIECH ŻYJE,NIECH ŻYJE!!!
Vitex / 213.25.195.* / 2008-11-17 10:16
Tylko na jaki h.. ma to podpisywać? Przecież takie gwarancje zwiększa dług publiczny powyżej dopuszczalnego w konstytucji progu.
Prezydent przede wszystkim powinien stać na straży konstytucji i prawa, a dopiero potem troszczyć się o dokarmianie tłustych kotów, które wyżarły z bankowych sejfów to i owo.
qede / 213.158.196.* / 2008-11-17 11:17

Prezydent przede wszystkim powinien stać na straży konstytucji i
prawa, a dopiero potem troszczyć się o dokarmianie tłustych
kotów, które wyżarły z bankowych sejfów to i owo.

Co za populistyczna i prostacka retoryka!
Vitex / 213.25.195.* / 2008-11-17 16:37
Co za kapitalizm, kiedy zamiast trupom pozwolić zbankrutować dokarmia się je przy okazji okradając innych?

To dopiero jest prostactwo!
dareg / 87.207.175.* / 2008-11-17 10:06
przecież donald mówił że nie ma kryzysu a tu nagle przebierają nóżkami ze zniecierpliwienia
iop / 89.79.189.* / 2008-11-17 09:26
tumoki nie widzicie że tu chodzi o dominacje MF nad KNB, a nie o depozyty.... Tusk chce zagarnąć kolejną instytucję
aaaavc / 195.182.52.* / 2008-11-17 09:52
A co to jest KNB? Bo mi sie wydaje, ze dawno nie istnieje. Istnieje KNF ale przewodniczacego KNF wybiera Premier. Przewodniczacy dopiera sobie zastepcow. Pozatym w KNF sa przedstawiciele MF, MPiPS... KNF jest czescia administracji rzadowej i rzad tam ma pelna wladze.

Moze Ci chodzi o BFG, gdyz ta nowelizacja zmienia zasady mianowania czlonkow rady BFG. No ale zeby miec precyzyjna wiedze na ten temat trzeba miec przynajmniej jenda szara komorke a u wyborcow PIS o to trudno :)
gizmoniusz / 194.29.157.* / 2008-11-17 11:02
"Moze Ci chodzi o BFG, gdyz ta nowelizacja zmienia zasady
mianowania czlonkow rady BFG" - w mediach mówiło się o zwiększeniu kwot gwarantowanych na kontach oszczędnościowych i tylko o tym. To po co - przy okazji manipuluje się przy innych sprawach, na które nie ma powszechnego przyzwolenia. Przypomina to sprawę pomostówek i jest charakterystyczne dla obecnego rządu. Robić tak, by nic nie robić, a jak coś jeszcze przy okazji utargujemy to nasz zysk. Jak nie wyjdzie, to nie nasza wina tylko innych, np P. Prezydenta.
Bogumił Ciborowski / 83.15.92.* / 2008-11-17 17:27
Przypomnijmy, jak to było z rozszerzeniem nadzoru KNF na system bankowy. Dopóki prezesem NBP był Leszek Balcerowicz PiS obstawał za wprowadzeniem (zresztę zgodnie z ustawą o nadzorze finansowym) tego rozszerzenia od 1 stycznia 2008 r. Gdy jednak prezesem NBP został człowiek pana Prezydenta uznano, że nie należy spieszyć się i to wbrew stanowisku przewodniczącego Komisji Nadzoru Bankowego i jednocześnie szefa KNF Stanisława Kluzy. (ten przestał być człowiekiem PiS). Obecna sytuacja jest podobna, bo kurczą się kompetencje prezesa NBP. Na to nie może zgodzić się PiS i oczywiście pan Prezydent.
best / 193.201.167.* / 2008-11-17 17:03
Miliony klientów czekają na większą gwarancje i bezpieczeństwo swojego kapitału zdeponowanego w bankach. A Pan Prezydent jak zwykle zajmuje się rozgrywaniem "piłeczki" a nie dobrem obywateli. Może powinien pomyśleć o mamie, która ma konto "rodzinne"...
abuello / 83.6.34.* / 2008-11-18 20:58
Jakie miliony? Obecne gwarancje obejmują depozyty do 50 tyś euro. Chciałbym, żeby w Polsce były miliony osób, które potrzebowały by gwarancji bankowych ponad tę kwotę bo to by oznaczało, że żyjemy w najbogatszym państwie świata. To czy prezydent podpisze tą ustawę czy nie ważne jest tylko dla osób które w bankach posiadają oszczędności na poziomie, od 170 tyś zł do 770 tyś złotych, bo tylko w ich przypadku coś to zmieni.
tomixon / 193.201.167.* / 2008-11-21 14:16
W chwili obecnej są to miliony...
Obecna gwarancja BFG to tylko 22500 EURO i tylko 90% kapitału jest gwarantowane !
Więc ewentualna strata 10 % dotyczy kilku milionów klientów.
skomentuj

Najnowsze wpisy

Konto osobiste - najlepsza oferta: