"Chleba i Igrzysk" zamiast dawac ludzią rybe lepiej dac im wentkę! Przez 2 miesiące pracowałam u ośrodku spolecznym i nikomu tego nie zycze! conajmniej 50% osób przychodzących to patologia i osoby które mają dzieci dla pieniędzy. Jest to smutne ale prawdziwe! inna sprawa są ludzie wyłudzający pieniadze ze skarbu państwa pracując za granica w polsce sa bezrobotnymio rodzicami z zerowym dochodem :) Wracając do tematu osobiście uwazam ze piemiądze te zamiast na becikowe powinny stworzyc nowe miejsca pracy, a ci co nie chcą pracowac to niech sobie radzą sami bo jak ktoś decyduje sie na 10 dzieci to wcześniej powinien pomyśleć czy go na to stać! Bo NAS raczej NIE!

Becikowe to zbrodnia przeciwko narodowi polskiemu.
Sprawi, że prokreować będą głownie ludzie programowo bezrobotni w celu otrzymania pieniędzy na wódkę.
Dzieci poczęte w takich rodzinach będą zawsze środkiem a nie celem. W rodzinach tych zawsze będzie brakowało na utrzymanie dzieci, nie mówiąc o edukacji.
A przecież dziecko to inwestycja w Naród i Polskę. Inwestycja, którą finansują z miłości rodzice, a z której korzysta potem (lub nie) Ojczyzna (i ,niestety, również polityczne populistyczne pasożyty).
Dlatego wszystkim Polakom powinno zależeć na tym, by jak najwięcej dzieci rodziło się w rodzinach, które mogą im zapewnić utrzymanie i wykształcenie.
A to jest duży trud i wielki koszt, za który dobrzy rodzice powinni być docenieni i wynagrodzeni.
Dlatego system powinien być inny. Nie becikowe a odliczenia od podstawy opodatkowania. Np. na I dziecko 1000 zł miesięcznie do odliczenia od opodatkowania przez cały okres kształcenia, za drugie np. 1500 zł a za trzecie i następne np. 2000 zł.
Taki system sprawiłby, że prokreowaliby ludzie którzy mają od czego odliczyć, a więc tacy, którzy maja pracę i zarabiają, a ponadto chcą swoje dzieci kształcić. A zwykle są to ci bardziej zaradni, pracowici, mądrzejsi, inteligentniejsi - "genetycznie" lepsi, przenoszący lepsze cechy. A więc "podnoszący jakość" narodu. Także dlatego, że dziecko i młodzież kształtuje się obserwując najbliższych i naśladując ich.
Lepiej, by dzieci brały przykład z rodziców kochających, pracujących i zapobiegliwych a nie ze zdegenerowanych lumpów - leniwych, głupich i zwykle pijanych.
Wiem, zaraz ktoś krzyknie, że to dyskryminacja bezrobotnych i co z tymi co sobie nie radzą.
No cóż, jeżeli ktoś jest pełnosprawny i bezrobotny to jest to po prostu leń i tego samego nauczy dzieci. A ci, co SOBIE nie radzą, nie poradzą również swoim dzieciom. cbdo.

Jestem inżynierem. Dawno temu mądra pani doktor, opiekująca się moimi dziećmi powiedziała, że "bieda nie uszlachetnia". Zapamiętałem. Kiedy mogło zabraknąć pieniędzy na wychowanie i kształcenie moich dzieci szukałem lepszej pracy a czasami po prostu szukałem pracy. I zawsze ją znajdowałem. I w Polsce i za granicą. Byłem inżynierem, stolarzem, murarzem, glazurnikiem, nauczycielem, zbrojarzem, konstruktorem, projektantem, "prywaciarzem"...
Ponieważ do każdego z tych zajęć przykładałem się, to nie brakowało nam na utrzymanie i wykształcenie dzieci, które teraz są mądrymi, wykształconymi, dobrymi Polakami.
Tylko kiedy przychodziło do płacenia podatków zgrzytałem zębami. Bo przecież moje dzieci będą służyły Polsce i Polakom dzięki mojemu i mojej żony trudowi i wyrzeczeniom, a nie dzięki (tfu!) państwu, które w podzięce łupiło i łupi nas jak zbój Madej.

W filmie "Rambo II" mówi on piękne zdanie: "chcemy, żeby Ojczyzna kochała nas tak, jak my kochamy ją".
My też byśmy chcieli. Ale na razie jest ona dla nas wredną macochą.

A pomoc dla rodzin prokreujących to ma być pomoc, a nie zapomoga na wódę i zagrychę.

PS. Właściwie jedyne, czego mógłbym w życiu żałować to to, że mam tylko dwójkę dzieci.

Pomyl becikowego jakos do mnie nie trafia. Co prawda idea jest sluszna ale nalezy sie zastanowic czy nie nalezaaloby zamiast becikowego sprawiedliej doceniac tych ktorzy rodza dzieci najwiecej. Takie rozwiazanie jest i nie jest to wydatek w formie becikowego ale warunek ze im wiecej bedziesz mial dzieci (urodzonych oczywiscie) tym wyzsza bedzie dla ciebie emerytura. Za ta teza przemawiaja nastepujace argumenty Po pierwsze wydawanie pieniedzy z budzetu zawsze generuje biurokracje i dodatkowe koszty. Ktos musi sprawdzac czy te pieniadze zostaly wydane wlasciwie, w to zaangazowane sa odpowiednie sluzby panstwowe. W debacie przynajmineij ja tego nie slyszalem zeby ktos wspomnial czy wydawanie tych pieniedzy bedzie kontrolowane. Brak kontroli oznaczac moze ze te pieniadze moga byc wydatkowane na cele mijajace sie ze szczytna idea np na zakup alkoholu. Mozna sobie wyobrazic kolejki szczegolnie w najbiedniejszych rejonach kraju o wysokim bezrobociu. Oby tak nie bylo.
Po drugie to wszyscy otrzymuja becikowe bez wzgledu na sytuacje materialna tez jest troche wydaje mi sie niesprawiedliwe zwazywszy ze wg danych GUS ok 2 mln osob zyje naprawde w trudnych warunkach. Ograniczenie kowty do najubozszych i najbardziej takiej poomocy potrzebujacych umozliwiloby zwiekszneie kwot z tzw becikowego.
Uwazam ze znacznie lepszym rozwizaniem mniej kosztownym ale mobilizujacym jest ustawa o zwiekszaniu wysokosci emerytur w zaleznosci od liczby posiadanych dzieci. To one beda utzrymywac przyszle pokolenia. Wg mnie becikowe nie pownno byc glownym zamierzeniem rzadu zwiekszania urodzin dzieci w kraju a raczej zacheta i perspektywa wiekszej emerytury.

same wypowiedzi ludzi bez dzieci. Żona za poród rodzinny (czyli po ludzku) zapłaciła w państowym szpitalu 800zł za znieczulenie trzeba dodatkowo 600zł, więc o co tyle krzyku to więcej niż darowany 1000zł. Mam nadzieję, że to zrekompensuje choć trochę szanse kobiet. Bie mówię o badaniach w trakcie ciaży, każde USG to prawie 200zł. Panowie z kasą, macie dorosłe dzieic i nie wiecie o czym mówicie. Becikowe jest o'k albo zróbcie sensowne szpitale za darmo do porodów rodzinnych, całą opiekę medyczną kobiet ciężarnych (jak nie zapłacisz to kobieta będzie rodzić jak pies, nie dadzą jej umrzeć) jak ktoś był przy porodzie to wie o czym mówię.
Jedyne sensowen rozwiazanie na problem demograficzny to ulgi podatkowe na każde dziecko (jak remontowa - strasznie to brzmi). Im więcej dzieci płacisz mniej podatku, może w końcu bogaci zaczęli by adoptować niechciane dzieci i nie byłoby potem problemu przestępstw, narkomanii itp. ludzie byliby dobrze wychowani - utopia, ale moim zdaniem w tym kierunku powinno się iść

Ile wydamy na becikowe? Środki na ten cel proponuję znaleźć w kieszeniach (p)osłów i kaczego elektoratu