niestety nie. w przypadku funduszy nie ma PITow, bank zalatwia to niejako automatycznie - odciaga podatek z zyskownych jednostek i przekazuje do fiskusa. stratne jednostki mozna kompensowac z zyskownymi ale tylko gdy sa na jednym rejestrze i mamy mozliwosc wybory metody umazania, a nie standardowe FIFO (pierwsze zakupione, pierwsze sprzedawane)

Tak , jest to absolutnie pewne. Podatek jest naliczany i automatycznie odprowadzany po umorzeniu (sprzedaży )jednostek. Na twoje konto trafia już kwota netto - czyli już opodatkowana.

sorki, dopiero teraz zobaczylem Twoje pytanie.
JA mam w bzwbk mozliwosc wyboru metody sprzedazy - FIFO, LIFO, HIFO... a nawet indywidualnego wyboru.
Nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz ze FIFO jest niekorzystne i nieuczciwe. First in, first out - czyli sprzedaz w pierwszej kolejnosci najwczesniej zakupionych jednostek (czyli tych ktore zarobily najwiecej - przy zakladanym ciaglym wzroscie wartosci jednostki), jest najlatwiejsze dla banku, i w kozystne dla zwyklego czlowieka (ciagle przy zalozeniu stalego wzrostu wartosci jednostki).

LIFO - last in first out - czyli na poczatku sprzedajesz najmlodsze jednostki (a wiec te ktore ledwo co zarobily albo jeszcze sa stratne) - najgorsza opcja.

Najlepsza jest metoda HIFO - sprzedaz najbardziej zyskownych jednostek w pierwszej kolejnosci.

w przypadku firm czy osob fizycznych czesto sprzedaje sie jednostki ze strata, zeby w bilansie wykazac starty - i wtedy przyjmuje sie indywidualny wybor i sprzedaje sie jednostki najbardziej startne. NIestety nie da sie start w funduszu kompensowac czy odpisywac z zyskami/stratami z gieldy czy innej dzialalnosci. Tyle wiem z teori, ktora wtlaczano mi niedawno na studiach.

A jeszcze wracajac do Twojego podatku - co to znaczy ze masz 50% podatek. przeciez z wszelkich zyskow kapitalowych jest 19% podatek. i te zarobki nie podwzyszaja Twojego dochodu i nie wpadasz w koleje progi podatkowe (z reszta nie ma na szczescie 50
5 progu :))

Dzięki Mick. Z tego co ja się orientuję to w M-banku jest narzucona FIFO, i nie mam wyboru (zrozumiałem z twojego pierwszego postu, że wybór metody jest moim prawem dlatego drążyłem temat)
Z tym podatkiem to pisałem już w "Poradniku inwestora". Chodziło o to że gdy zorientowałem się że hybrydy podczas bessy tracą równie szybko jak akcyjne sprzedałem je (ze stratą) i kupiłem akcyjne (teraz wiem że był to idealny moment). Ale efekt taki że: ze straty na hybrydzie nie mogę nic odliczyć, z zysku na akcyjnych zapłaciłem podatek , ale od wartości portfela funduszy z "dołka" a nie z czasu gdy kupowałem hybrydę. Efekt taki że mój podatek wyniósł 46% tego co rzeczywiście spuchł mój portfel.

A co do metody umarzania:
LIFO-cyt" last in first out - czyli na poczatku sprzedajesz najmlodsze jednostki (a
wiec te ktore ledwo co zarobily albo jeszcze sa stratne) - najgorsza opcja." -nie wydaje mi się.
Jak mówi stare przysłowie "Gdzie dwóch Polaków tam conajmniej trzy rózne zdania"
Kupując jednostki funduszu zakładamy ich trwały (w miarę równy) wzrost, czyli każde następne zakupy będą po wyższej cenie. Jak potrzebujesz nieco kasy, sprzedajesz ileś tam jednostek i płacisz podatek. Jesli sprzedaż najdrożej zakupione zapłacisz najmniejszy podatek = więcej kasy zostaje dla Ciebie = więcej kasy zarabia na siebie i Ciebie. Jest to w zasadzie pochodna HIFO (lub raczej odwrotnie). A więc chyba najlepsza
Poza tym podczas spadków przy tej metodzie HIFO i LIFO nie zapłacisz ani grosza, przy FIFO może się okazać że wciąż (pomimo spadków) coś zapłacisz bo może okazać się że masz w portfelu ileś tam jednostek za starych "tanich" czasów.
Tak jak napisałem, chyba najuczciwwsza metoda byłaby "Srednia wazona"-poza tym chyba najłatwiejsza do obliczania przy obecnie zastosowanej technice komputerowej

W inwestowaniu krótkoterminowym masz niewątpliwie rację, ale biorąc pod uwagę długi termin to istotne jest ile zapłacisz W TEJ CHWILI podatku a ile kasy bedzie zarabiało dalej. I chyba zgodzisz się, że gdybyśmiał do wyboru zapłacić taki sam podatek teraz czy za rok to wybierasz drugą opcję. Po to w tej chwili te dziwne ruchy na giełdzie. Wiem, większość społeczeństwa ( jak ich nazwałeś "przeciętniaków") uważa, że podatek i tak trzeba zapłacić to "lepiej teraz i mieć to z głowy". Ja wolę później i nie mieć tego z głowy. A z czego kupię ten telewizor jest dla mnie obojętne, bo telewizor po wyniesieniu ze sklepu traci na wartośsci a fundusze zyskują (przynajmniej tak zakładam) Jak będziesz całkowicie umarzał jednostki funduszu to zapłacisz podatek taki sam, bez różnicy jaką metodą liczony.

... a kto zniesie 'mechanizm', który generuje kasę?
bez nakłwdów, ryzyka itp.