Forum Spółki giełdowe PGE SA

Inwestycje PGE w energię odnawialną. Spółka uruchamia elektrownię

Inwestycje PGE w energię odnawialną. Spółka uruchamia elektrownię

Wyświetlaj:
kotek198673 / 83.4.78.* / 2015-10-14 23:07
Przy uwzględnieniu kosztów instalacji, to fotowoltanika przegrywa z fotosyntezą a do tego efekty fotosyntezy mogą mieć znacznie większą wartość niż zawarta w nich energia. Do tego dochodzi pochłanianie dwutlenku węgla.

Dlatego nie powinno być dotacji do paneli montowanych nad terenami które można zalesić lub uprawiać.
Sławomir / 46.113.212.* / 2015-10-14 22:14
Jak artykuł jest o Polskiej spółce to na zdjęciu powinny być promowane polskie żarówki LED np Ledigo a nie jakieś no-name albo co gorsza Zachodnie. Co do treści artykułu to mnie osobiście podbudowuje na duchu fakt dużych inwestycji w infrastrukturę w Polsce. Im bardziej będziemy niezależni od importu surowców z Rosji tym lepiej.
Jan_ze_Slaska / 46.113.212.* / 2015-10-14 22:24
Nie od razu Rzym zbudowano. Małymi krokami możemy się uniezależnić od importu z Rosji. To konieczne dla własnego bezpieczeństwa. Popieram niezależność Polski i polskie produkty - podobnie jak poprzednik.
W temacie OZE / 193.239.56.* / 2015-10-14 22:13
Pomyślcie, jeżeli oddadzą cześć rynku energii odnawialnej zwykłemu kowalskiemu, to część kasy z rynku ucieka dużym wytwórcom. Jeżeli nawet przepłacą ale zachowają cały rynek energii, to zgarniają całą pulę kasy a cenę wytworzenia i tak karzą zapłacić nam , bo wtedy jesteśmy zmuszeni kupić ich prąd. Nie będzie dotacji na duży udział energii odnawialnych dla małych producentów jak w Niemczech, jeżeli duzi gracze naczekają swoje własne źródła w dostatecznej ilości. A i tak na końcu my za to zapłacimy !!!!
jerry / 176.101.128.* / 2015-10-14 21:45
a jak teraz wygląda ta Góra Żar???
Testo / 83.4.118.* / 2015-10-14 21:43
Czyli 145 zł kosztuje 1mwh...oni produkują 550/rok...czyli 80 tys. zł otrzymują. 2,8 mln zł podzielić na 80 tys. zł..wychodzi, że zwróci się za 35 lat...jeśli pracownicy obsługi nie dostaną ani grosza, nie będą płacić podatków, i to wszystko jest nieawaryjne.....cud....albo się pomyliłem w obliczeniach
inter69 / 83.27.92.* / 2015-10-14 21:33
Tylko dlaczego energia nie tanieje/
fghjkiuuio / 176.221.121.* / 2015-10-14 22:19
Bo właśnie dla tego drożeje.
aj / 83.28.147.* / 2015-10-14 21:12
jedno pytanko do pana prezesa
ile kosztowała ta zabawka ( bo 600kW wsysstemie elektropenergetycznym
to zabawka)
i ile będzie kosztowała 1kWh z tego "cudu"
ile kWh wyprodukuje to "żródło w skali roku?

to wszystko to propaganda sukcesu , my to już znamy
vs / 213.92.135.* / 2015-10-14 21:01
Ile tysięcy gospodarstw zaopatruje ta "elektrownia", propaganda jak za Gierka
tommy79 / 62.87.248.* / 2015-10-14 20:31
Co to jest 0,6Mw na taką firmę parodia
Enmerkar / 37.47.0.* / 2015-10-14 20:10
Takich łobuzów powinno się osadzać na dożywocie. Dla własnego, ogromnego zysku okradają cały naród i niszczą przyrodę. Jak okradają? Dostają dotacje ze wspólnych środków rządowych na "czystą" energię. Jak niszczą środowisko? Elektrownie wodne, wiatrowe i słoneczne środowisko dewastują tak, jak węglowe: wodne niszczą układy zaopatrywania w wodę wielkich obszarów, zakłócają cykle życiowe zwierząt (rozdzielając zaporami bieg górny i dolny rzek), wiatrowe hałasują i emitują drgania (żaden owad, żaden ptak, żaden ssak nie będzie miał gniazda w promieniu 15 km od wiatraka), słoneczne to zdewastowane, wybetonowane całe wielkie pole. A wszystko po to, żeby cwaniak zarobił i produkował absurdalnie drogą elektryczność. Ale elektrowni atomowej w Polsce nikt nie zbuduje, bo byłaby rządowa, narodowa, a nie należąca do jakiegoś cwaniaka.
ekspert / 188.122.20.* / 2015-10-14 19:11
Energia odnawialna ze słońca i wiatru, w warunkach geograficzno - klimatycznych Polski jest nieopłacalna. Efektywność w skali roku wynosi 12% - 13%, minus straty na przesyle - wychodzi poniżej 10% efektywności w skali roku. czyli przy mocy zainstalowanej 1 MWe jest to produkcja w granicach 10%. Czyli gigantyczna farma Wiatrowa o mocy zainstalowanej 30 MWe, daje efektywną produkcję 3 MWe !!! Jest to po prostu wyciąganie kasy państwowej i dotacji UE i zarobek na tzw. "przerobie" inwestycji. Efekt finalny - tak jak powyżej. Czesi likwidują aktualnie swoje farmy fotowoltaiczne, nie ze względu na brak gruntów pod rolnictwo, ale z uwagi na tzw. "trwałość projektu". Minęło 5 lat użytkowania elektrowni - zgodnie z regulaminem konkursu i wszystko idzie do likwidacji. docelowo ma tam pozostać około 15 większych instalacji fotowoltaicznych, które podpisały z Rządem Czech 15-letnie umowy na odbiór energii, w cenie UWAGA! 2,30 PLN za 1 kWhe, czyli za 1 MWhe 2.300 PLN !!! A projekt Rozporządzenia MG w sprawie tzw. "maksymalnych cen referencyjnych" zakłada kwotę 455 zł za 1 MWhe dla instalacji PV poniżej 1 MWe mocy zainstalowanej, czyli tych 10% efektywnej produkcji!!! SKANDAL.
Uważam, że należy wspierać w Polsce projekty budowy Bioelektrowni biogazowych i geotermalnych, gdzie instalacja pracuje 24 godziny / dobę a jej efektywność wynosi ponad 90% !!! (energia elektryczna i ciepło z kogeneracji). Tylko takie OŹE należy preferować wraz z energetyką węglową !!!
P1234 / 89.68.33.* / 2015-10-14 20:57
Co to jest MWe ?????? MWhe ????
Tylko proszę poważnie. Układ SI nie zna takich jednostek. I chyba żaden inny też.
Ealdon / 86.13.100.* / 2015-10-15 09:39
Ale energetyka zna. MWe jest to moc energetyczna w odróżnieniu od MWt czyli mocy cieplnej.
śrubsztok / 88.220.66.* / 2015-10-14 20:40
Panie niby ekspercie, efektywność elektrowni wiatrowej w górskich warunkach wynosi 20%. Na morzu lub wybrzeżu znacznie więcej.
Proponuję także uruchomić elektrownię geotermalną w warunkach polskich, gdzie maksymalna temperatura wynosi 80 C, będzie Pan bardzo bogaty. Jeszcze nikomu to się nie udało.
mysta / 178.216.104.* / 2015-10-14 20:27
Od energetyki weglowej juz sie chlopie odchodzi.
block / 195.137.161.* / 2015-10-14 18:56
2400 paneli x 0,25 kW (250 W panel) = 600 kW (0,6 MW) x 18% (średnia sprawność w ciągu roku)
=108 kW (0,11 MW) x 1 h x 0,21 zł/kWh(średnia cena energii - kWh) = 23 zł. x 24 h= 552 zł / dzień
ewentualnie 23 zł x 8760 (ilość godz w roku)= 201480 zł/ rok
Koszt inwestycji 2,8 ml.zł - dof. 624 tys.zł =2,2 mln.zł. Okres zwrotu ok. 10 lat
Sprawność paneli z biegiem lat maleje, więc i uzysk energii też maleje. Nie liczę kosztów obsługi, przeglądów, konserwacji. Do oceny zasadności budowy takich farm.
nie żart / 109.243.74.* / 2015-10-14 18:54
Na Górze Żar zainstalowano 2400 paneli fotowoltaicznych, usytuowanych w 16 rzędach - każdy o mocy 250 W. to łącznie 4000 W. Tyle co pobiera moja kuchenka elektryczna .Ale wielka elektrownia .Żarty .
ele / 86.7.120.* / 2015-10-14 19:42
raczej 600 kw na 1 h ale ogolnie to porazka i z twoim wyliczeniem
ciobo / 89.67.161.* / 2015-10-14 20:24
On tylko wytkną, że w zdaniu to każdy rząd ma 250 W :)
macko777 / 83.28.152.* / 2015-10-14 18:46
Chciałbym wyjaśnić coś tym, którzy za bardzo nie wiedzą co mówią te cyferki. 550 Megawatogodzin energii rocznie daje gdzieś 63 kilowaty mocy. Dla przykładu: czajnik elektryczny ma moc około 1,8 kilowata, grzejnik elektryczny około 2,5 kilowata, 10 zwykłych żarówek około 0,6 kilowata. Jedno mieszkanie potrzebuje przydziału minimalnego około 3 - 4 kilowaty, dom jednorodzinny około 10 kilowatów. Policzcie sobie więc ile mieszkań lub domów będzie w stanie zasilić ta nowa elektrownia słoneczna.
acb / 194.150.247.* / 2015-10-15 09:38
słuszna uwaga, gdyby te panele zmieściły się na dachu domu z 15 mieszkaniami i kosztowały ułamek tej ceny, to miałoby to sens..
dla opisywanej instalacji to ok. 4000m2
no ale eksperymenty trzeba robić by widzieć dokładnie co w trawie piszczy i jakie są rzeczywiste koszty eksploatacji.
Lokiiii / 37.47.38.* / 2015-10-14 18:31
Specjalny plac specjalne maszty odgromowe - ludzie specjalnej troski, wręcz debile skończone, mało jest dachów w Polsce, po co zajmować "jakieś tereny" tworzyć specjalne konstrukcje itp. - gdzie tu osławiona ekologia, przecież mogliby zarabiać zwykli normalni ludzie, ale nie w Polsce przysłowiowy "Kowalski" ma tylko wegetować
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy